导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王锡民
打印 上一主题 下一主题

(原创)古代中医的治病疗效远低于现代中医 ——揭开“中医一代不如一代”的谎言

[复制链接]
41
发表于 2018-6-17 16:19:40 | 只看该作者
古代中医的治病疗效远低于现代中医
              ——揭开“中医一代不如一代”的谎言
---------------------------------王教授不愧是西医教授,中文表达能力竟前后矛盾,不知所云。如果你说的是【古代中医的治病疗效远低于现代中医 】,古代中医的代表是什么?疗效是什么?现代中医的代表是什么?疗效是什么?哪关【一代不如一代】的事呀?两个主题,混到了一起,你能自圆其说吗?
  古代中医以《伤寒论》为代表,仅伤寒一病397法,千年传承证其疗效,就是你这个西医教授也顶礼膜拜。现代中医院是现代中医的代表,你去调查一下疗效行吗?你说【作为一个诚实的医生,必须做到实事求是,客观求实,】希望先生说实话,别说谎言。

点评

张锡纯、蒲辅周两大名医的疗效绝对高过张仲景。 ------------------------先生越说越糊涂,仲景是圣,是师,是道,张,蒲是贤,是徒,是术,怎有可比性?  详情 回复 发表于 2018-6-17 17:01
一吐啊,你的理解能力真差,原来没看懂。 文中已将古代中医不会治危重病和传染病,不能救命,一家死多人说的一清二楚,两汉死人最多,又指出当代名中医蒲辅周能治传染病疗效高于古人。说明中医一代不如一代是谎言。  详情 回复 发表于 2018-6-17 16:54
张锡纯、蒲辅周两大名医的疗效绝对高过张仲景。  发表于 2018-6-17 16:43
一吐啊,你的理解能力真差,原来没看懂。 文中已将古代中医不会治危重病和传染病,不能救命,一家死多人说的一清二楚,两汉死人最多,又指出当代名中医蒲辅周能治传染病疗效高于古人。说明中医一代不如一代是谎言。  发表于 2018-6-17 16:41
42
发表于 2018-6-17 16:54:14 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2018-6-17 16:19
古代中医的治病疗效远低于现代中医
              ——揭开“中医一代不如一代”的谎言
--------------- ...

一吐啊,你的理解能力真差,原来没看懂。 文中已将古代中医不会治危重病和传染病,不能救命,一家死多人说的一清二楚,两汉死人最多,又指出当代名中医蒲辅周能治传染病疗效高于古人。说明中医一代不如一代是谎言。
--------------------什么是医?什么是中医?实践出真知,中医也是从【不会治危重病和传染病】,学会治危重病和传染病,方出现《伤寒杂病论》,医是理不是术,【蒲辅周能治传染病疗效高于古人】是学医理与实践结合的好。

点评

《伤寒论》治不了危重病,也救不了命。因为没有事实证据,反而有历代一家连死几人的证据。  发表于 2018-6-18 18:57
43
发表于 2018-6-17 17:01:43 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2018-6-17 16:19
古代中医的治病疗效远低于现代中医
              ——揭开“中医一代不如一代”的谎言
--------------- ...

张锡纯、蒲辅周两大名医的疗效绝对高过张仲景。
------------------------先生越说越糊涂,仲景是圣,是师,是道,张,蒲是贤,是徒,是术,怎有可比性?

点评

此言差矣。张仲景对伤寒论的自我评价是有效率过半。张锡纯的镇肝熄风汤,是自己的创新。  发表于 2018-6-18 18:08
44
发表于 2018-6-17 19:18:23 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2018-6-17 17:01
张锡纯、蒲辅周两大名医的疗效绝对高过张仲景。
------------------------先生越说越糊涂,仲景是圣,是 ...

王教授尽瞎比。正确的比法是:张锡纯和蒲辅周若与张仲景生在同一时代,他俩的成就会高于张仲景吗?

点评

你没看懂  发表于 2018-6-18 18:57
先生的想象力太丰富了。 1,张锡纯和蒲辅周,与张仲景不是生在同一时代是事实,无法改变。 2,,仲景是师,是发明,后者是学,是用,咋比?  详情 回复 发表于 2018-6-17 21:04
45
发表于 2018-6-17 21:04:44 | 只看该作者
高智海 发表于 2018-6-17 19:18
王教授尽瞎比。正确的比法是:张锡纯和蒲辅周若与张仲景生在同一时代,他俩的成就会高于张仲景吗?

先生的想象力太丰富了。
1,张锡纯和蒲辅周,与张仲景不是生在同一时代是事实,无法改变。
2,,仲景是师,是发明,后者是学,是用,咋比?

点评

此言绝对是错误。张仲景对于《伤寒杂病论》的评价是“思过半矣”。张锡纯和蒲辅周之所以高过张仲景,是因为有了创新和发展。  发表于 2018-6-18 18:12
我的意思是说,王教授弄的对比不公平。是因为张仲景若生在现代,可直接学到前人总结出来的知识,也就用不着自己去探索总结了。若张锡纯和蒲辅周也像张仲景那样生在汉代,就不可能有条件学到那么多知识。所以说,王教  详情 回复 发表于 2018-6-18 06:13
仲景尚不敢以经自命,因为六经人体出于内经。如果以经自命,就必须把人体的结构和生命说个明白。  详情 回复 发表于 2018-6-17 21:09
46
发表于 2018-6-17 21:09:53 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2018-6-17 21:04
先生的想象力太丰富了。
1,张锡纯和蒲辅周,与张仲景不是生在同一时代是事实,无法改变。
2,,仲景是师 ...

仲景尚不敢以经自命,因为六经人体出于内经。如果以经自命,就必须把人体的结构和生命说个明白。

点评

理解不当  发表于 2018-6-18 18:13
医生临床治出疗效不足为奇,医生治病是本质,治不好病,要医生干啥。但是,没有不治病的医生,也没有医生都能治好的病,医不是瞎子摸象,医是理,医生要明其理,明病的规律,比如五苓散,治口渴,小便不利的太阳腑证  详情 回复 发表于 2018-6-17 21:37
47
发表于 2018-6-17 21:37:15 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2018-6-17 21:09
仲景尚不敢以经自命,因为六经人体出于内经。如果以经自命,就必须把人体的结构和生命说个明白。

医生临床治出疗效不足为奇,医生治病是本质,治不好病,要医生干啥。但是,没有不治病的医生,也没有医生都能治好的病,医不是瞎子摸象,医是理,医生要明其理,明病的规律,比如五苓散,治口渴,小便不利的太阳腑证,又治泻水,呕吐,霍乱,咳,头痛腹胀,医理是什么?所以,明理一方治多病,才是真本事。
48
发表于 2018-6-17 22:44:13 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2018-6-15 20:03
这个资料,不是医学资料,什么也不能判断。
不过能反映一点和当时医学有关的情况。比如,医生已经认识到 ...

就算是寓言故事,那也是寄寓着深刻的道理的,就如李老师说的“”比如,医生已经认识到,疾病要早治。还认识到,疾病发展到一定的程度就没有办法治疗了。“”几千年前古人有这样的认识,他们的水平如何?
再说了,这样的寓意故事,想来古人不可能凭空编造,纯属虚构,应该是有事实依据的吧,中医,总不是忽然从天上掉下来的吧。
李老师你说呢?

点评

是啊。道理都对。这些深刻的道理,指导价值很大,不过不能用来评价具体的技术水平,因为没有这方面内容。 不只是中医学,中国、西方的文化与科学,大体都是春秋战国这个时期出现的,各种思想在这个时期出现,至今对  详情 回复 发表于 2018-6-17 22:59
49
发表于 2018-6-17 22:52:43 | 只看该作者
王教授的点评看不到了,真是遗憾,看论坛几位大佬对王教授的评价,王教授应该是有不凡的见解,惊人的论断,可惜。是不是不屑与我等小人物纠缠啊。

点评

误会了。没上论坛。  发表于 2018-6-18 18:58
50
发表于 2018-6-17 22:59:32 | 只看该作者
谈玄说虚 发表于 2018-6-17 22:44
就算是寓言故事,那也是寄寓着深刻的道理的,就如李老师说的“”比如,医生已经认识到,疾病要早治。还认 ...

是啊。道理都对。这些深刻的道理,指导价值很大,不过不能用来评价具体的技术水平,因为没有这方面内容。
不只是中医学,中国、西方的文化与科学,大体都是春秋战国这个时期出现的,各种思想在这个时期出现,至今对现代人起指导作用。中国的诸子百家,西方的哲学家、思想家,对现代人同样影响巨大。
说这些,好像跑题了,是吧?呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-27 09:03 , Processed in 0.109623 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表