【原创】《伤寒杂病论》为何未见“五行”之踪迹？

河间金栋

千秋雪 发表于 2018-6-21 12:33
中医从来没有否定过脑的存在，而且非常重视脑的功能，称其为“元神之腑”。但是中医理论是把人体以五脏为 ...

以《内经》而言脑的功能，是将脑的功能分属于五脏而总统于心！

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-6-21 14:56
以《内经》而言脑的功能，是将脑的功能分属于五脏而总统于心！

结果使人误认为中医是无“脑”的中医，屡遭诟病。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-6-21 14:59
结果使人误认为中医是无“脑”的中医，屡遭诟病。

除了医经家以外，经方家如《伤寒杂病论》基本上也是不用“脑”的理论。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-6-21 14:59
结果使人误认为中医是无“脑”的中医，屡遭诟病。

是否需要训诂与考证知识，来阐释中医之“脑”呢？

河间金栋

另外，以脉诊而言，如《难经》、《脉经》等脉学著作中关于寸关尺之三部九候，基本上也是不用“脑”的理论。

千秋雪

河间金栋 发表于 2018-6-21 07:05
是否需要训诂与考证知识，来阐释中医之“脑”呢？

金栋先生，你说得好。确实“需要训诂与考证知识，来阐释中医之“脑””，其实，自古以来，中国人从来没有忽视过心和脑的关系。先生善于考古和训诂，那就请先生帮助诠释一下“烦”这个字吧！我看这个字就可以说明中国人对心和脑的认识。谢谢了。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-6-21 14:56
以《内经》而言脑的功能，是将脑的功能分属于五脏而总统于心！

临床实践及观察，只有脱离了五行学说，才有“脑”的功能和地位！

河间金栋

千秋雪 发表于 2018-6-21 15:50
金栋先生，你说得好。确实“需要训诂与考证知识，来阐释中医之“脑””，其实，自古以来，中国人从来没有 ...

烦者，心烦也。烦者，火+页（音协xie，头也，项上曰页）也。头脑有火，故烦也、心烦也。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-6-21 16:16
烦者，心烦也。烦者，火+页（音协xie，头也，项上曰页）也。头脑有火，故烦也、心烦也。

说心非心，实脑也！

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-6-21 16:17
说心非心，实脑也！

以现代而言，心烦者，即焦虑也。脑功能障碍所引起的神经焦虑症！