导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 思考者
打印 上一主题 下一主题

为什么受中国古代思想启发的全是外国人?

[复制链接]
41
发表于 2018-6-10 17:47:47 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2018-6-10 22:06 编辑

“为什么受中国古代思想启发的全是外国人?
—— 这句话,本身就是一个弥天大谎!是一个别有用心地欺骗!请大家一定要保持清醒,不要陷入这个披着中国人外衣的洋鬼子挖的坑!一些正直的外国人固然可以受到中国传统思想的感染和启发,但是真正更多的学习、继承和受启发的,是中国人自己。思考者先生之所以这样故弄玄虚,完全是颠倒黑白,别有企图!
42
发表于 2018-6-10 18:21:05 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2018-6-11 17:55 编辑
王锡民 发表于 2018-6-10 17:37
你不懂西医学。近代医学才是还原论医学,那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事,那是 ...

内经对五行关系的论述没有字,故不是您说的生克而是生制。正如张景岳在《类经图翼*运气上》所说盖造化之机,不可无生,亦不可无制;无生则发育无由,无制则亢而为。这说明,五行及五行的生制是客观存在的,而非虚拟的。另外,机械还原论是个哲学概念。也就是说,机械还原论是一种哲学方法论;并非一种具体的方法。但机械还原论(天人相分)却是一种违背自然规律的方法论。所以,与之相反的天人合一观在实践中,对西医和西方科学是包容的。我支持中西医结合并强调中医是科学就是这个原因。钱学森教授说的中医的合理内核一旦被揭破,整个现代科学都要改写和朱清时先生说的我国科学技术要赶上西方,就不能忘记自己的传统文化,如果我们忘了传统文化,不把传统文化的优点发挥出来,我们就难以赶上西方也是这个原因。其中的优点中医的合理内核均为天人合一观;而改写是指现代科学(即西方科学)的核心理念由机械还原论改为天人合一观。这是填平中医与西学鸿沟唯一的办法。虽然改写改变不了西方科学的低层次属性,但却有利于我国的现代科技通过创新而不断进步。
43
发表于 2018-6-10 18:33:23 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-6-10 17:37
你不懂西医学。近代医学才是还原论医学,那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事,那是 ...

杨振宁教授在第二届中国文化高峰论坛说的天有天的规律,人有人的规律;不要混为一谈就是对西方科学的真实写照,能够证明西方科学的核心理念(机械还原论)的本质是天人相分
44
发表于 2018-6-10 18:37:28 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2018-6-10 18:42 编辑
王锡民 发表于 2018-6-10 17:37
你不懂西医学。近代医学才是还原论医学,那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事,那是 ...


另外,由于天人相分过分强调自由,容易导致资产阶级自由化泛滥,不利于维护中国共产党的领导。所以,机械还原论(天人相分)不仅不利于中医的复兴,也不利于中华民族的复兴
45
发表于 2018-6-11 05:12:11 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-6-10 17:37
你不懂西医学。近代医学才是还原论医学,那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事,那是 ...

您前面用系统论否定还原论,后面又为还原论进行辩护,这是一种前后矛盾的做法
46
发表于 2018-6-11 12:32:29 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2018-6-11 18:35 编辑
王锡民 发表于 2018-6-10 17:37
你不懂西医学。近代医学才是还原论医学,那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事,那是 ...

机械还原论是一种哲学方法论。而系统论不属于哲学方法论范畴,属于科学范畴。但现代科学的系统论采用的方法论仍然是机械还原论。这就是您用系统论否定还原论、却又为还原论进行辩护的原因
47
 楼主| 发表于 2018-6-11 18:31:15 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2018-6-11 18:38 编辑
千秋雪 发表于 2018-6-10 17:47
“为什么受中国古代思想启发的全是外国人?”
—— 这句话,本身就是一个弥天大谎!是一个别有用心地欺骗 ...

“为什么受中国古代思想启发的全是外国人?”
—— 这句话,本身就是一个弥天大谎!是一个别有用心地欺骗!请大家一定要保持清醒,不要陷入这个披着中国人外衣的洋鬼子挖的坑!一些正直的外国人固然可以受到中国传统思想的感染和启发,但是真正更多的学习、继承和受启发的,是中国人自己。思考者先生之所以这样故弄玄虚,完全是颠倒黑白,别有企图!
------------------------------------------------------------------------------


千先生好!多谢您在百忙之中前来指导工作!
我还想请教千先生,您和您的同事们,从中国古代思想中受到过哪些启发?
受到启发后又发明了哪些科学或技术 ?


千先生说:真正更多的学习、继承和受启发的,是中国人自己”。

我只谈“启发”,并没有谈到“学习”和“继承”。
千先生为什么要把学习---继承---启发三个词汇并列 ?
因为学习,谁都会学;继承谁都会继承。没有技术难度。


唯一有难度的就是受启发!
大家悉知:二进制是通过阴阳学说的启发而创立的。
试问:阴阳学说在中国有多少年了?谁受到过启发而创立二进制?
还有独轮车在中国有几千年了?谁受到过启发而创立四轮车?


《内经》、《伤寒》也有几千年了吧?
您们受到过什么启发?创造过什么?

从医半个世纪了,连看病都没有学会,还敢说自己受到过启发?

受过没有受过启发,主要看有没有发明创造。一个真正受到过启发的人,
他一定会创造出自己的新东西,而不是整天念叨受启发的原型---古东西。
您们整天啃老,还敢说受到过启发?
您们要真是受到过启发,中医的医疗市场也不会让您们拱手让给西医。
自己却躲在这里舞文弄墨,数黑论黄。





48
 楼主| 发表于 2018-6-11 18:43:57 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2018-6-11 18:45 编辑
dffaaoo 发表于 2018-6-11 18:38
一个真正受到过启发的人,
他一定会宣传启发后自己所创造的东西,而不是宣扬受启发的原型---古代的东西。
...

        为什么受中国古代思想启发的全是外国人?你不知道吧?
        唯一的解释是,你们都没有创新思维。
当然也不是说外国人都有创新思维,外国人中也只是一少部分人有创新思维。
       外国人还是有一少部分,而中国人为零,压根就没有。

       这说明什么问题?
       只能说明中国人的思维方式落后。才导致了中国科学技术水平的低下。




49
 楼主| 发表于 2018-6-11 18:48:06 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2018-6-11 18:49 编辑

一个落后行业,要想走向先进,首要的就是要革命。中医只有完成了自身的革命,走向先进,才有可能引导医学革命。
革命的主要目标,正是你们推崇的所谓《经典》!
50
发表于 2018-6-11 19:02:39 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2018-6-11 19:20 编辑
王锡民发表于 2018-6-10 18:37

外行不懂还原论

那你就用机械还原论(天人相分)去否定天人合一观吧!看习大大怎么收拾你不要忘了天人合一观是习大大提出的

跟习大大学引经据典之天人合一的宇宙观-新闻频道-和讯网http://news.hexun.com/2015-04-07/174745891.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 01:43 , Processed in 0.058943 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表