中医经典中的阴阳五行不可能是所谓“哲学”和所谓“文化”

中西医融合观

       中医理论是百分之百的经验医学，只是你不明白经验医学这个概念的含义。你查资料也找不到正确的解释。
========================================================
你自己胡诌一个概念，给一个三七二十八的定义，自娱自乐。大家没有必要知道。
     查资料都没有，肯定是你自己胡诌的。

中西医融合观

       中医理论不属于经验医学，属于理论医学。因为他的基础是阴阳五行（辩证唯物论），而且是以阴阳五行构建起了脏象经络、气血津液、精气神……诸多学说，中医理论是完整的、系统的、统一的理论体系。中医理论已经超出了西医、西方科学的范畴。
         相反，自然科学被公认为经验科学，它包括数学、物理学、化学、生物学、天文学等基础科学和（西方）医学、农学、气象学、材料学等应用科学。
       中医学虽然来自长期的经验积累，其根本原因在于中医学理论充满了唯物辩证法思想，是阴阳五行的体现。

中西医融合观

       自然科学是研究自然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。它包括数学、物理学、化学、生物学等基础科学和天文学、气象学、农学、医学、材料学等实用科学，是人类改造自然的实践经验即生产斗争经验的总结。它的发展取决于生产的发展。自然科学的根本目的在于发现自然现象背后的规律。自然科学的最重要的两个支柱是观察和逻辑推理。由对自然的观察和逻辑推理自然科学可以引导出大自然中的规律。
       因为自然科学源于对自然界的观察，归纳，总结，最基础的是观察，也就是经验。

王锡民

中西医融合观 发表于 2018-2-19 08:18
自然科学是研究自然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。它包括数学、物理学、化学、生物学 ...

古人把海上的龙卷风看成是“龙吸水”，这样的观察所得到的结论是错误的。所以，只有观察还不够，还需验证手段。验证证明的理论才是科学。懂不懂？

王锡民

中西医融合观 发表于 2018-2-19 08:04
中医理论不属于经验医学，属于理论医学。因为他的基础是阴阳五行（辩证唯物论），而且是以阴阳五行 ...

中医理论不属于经验医学，属于理论医学。
——————————————————
     幼稚。“理论医学”这个词本身就是非常幼稚的。假说是理论，学说也是理论。但假说是没有证明的东西。所以说，理论医学这个词是个狗屁不通的概念。

中西医融合观

王锡民 发表于 2018-2-19 03:31
中医理论不属于经验医学，属于理论医学。
——————————————————
     幼稚。“理论医 ...

  与时俱进。
  你的科学，是从老外那里批发来的，你自己不会另外发明一个科学吧。老外科学家们把自然科学公认为经验科学，你可以到百度里查一查，这是最新的看法。
     不学无术，老外科学家与时俱进了，你还沿袭老外的老古董。

中西医融合观

           近代形而上学唯物论（机械唯物论）只看到无机界的物质及其运动，看不到精神运动与社会历史运动，在社会斗争领域，生命精神领域，他们是外行。当他们把世界、人体分割再分割……一直分割到原子、中子、质子、电子……终于分割到光子，呈现出波粒两象性，再也没有办法分割了。当他们运用科学方法把彻底分割得到的各种粒子重新组合的时候，怎么也不能组合出曾经被他们科学分割的：社会、精神、思维、自然界、活着的动植物、人体……，科学家既不能否认科学的成果，又不能还原被他们分割的世界，他们非常自负，不肯承认自己与科学的“错误”，以为自己不知道的其他人一定不知道，只有上帝与他们相匹配，只有上帝知道，终于滑到了神学（唯心主义绝对精神）的怀抱。文艺复兴自然科学战胜了封建神学，最终又重建了新的科学迷信（新的科学神学）。
              为什么很多自然科学家晚年都信神学？他们发现了什么？很简单，所谓的科学家是指文艺复兴之后的自然科学家，文艺复兴之后的自然科学是建立在机械唯物论的基础上的。他们在自然领域内是唯物主义，而一走进社会历史领域便陷入了唯心主义。他们不知道社会基本矛盾，更没有找到社会发展最根本的经济原因。他们以其在自然科学无机界领域内所取得的成功经验，去认识、解释社会与生命，当他们老了的时候，冷静下来，却发现，以他们固有的逻辑、科学实验无法解释社会的发展与各种矛盾，无法解释生命与精神，当他们逐步走向死亡的时候，对于死亡的恐惧与不可理解，不得不滑到神学的怀抱。

王锡民

中西医融合观 发表于 2018-2-19 16:09
与时俱进。
  你的科学，是从老外那里批发来的，你自己不会另外发明一个科学吧。老外科学家们把自然科 ...

百度可不是你说的那样。


百度：
经验科学
      “理论科学”的对称。指偏重于经验事实的描述和明确具体的实用性的科学,一般较少抽象的理论概括性。在研究方法上,以归纳法为主,带有较多盲目性的观测和实验。一般科学的早期阶段属经验科学,化学尤甚。在恩格斯《自然辩证法》中,专指十八世纪以前搜集材料阶段的科学。

      这里所说的“理论科学”一词并不准确。

         上面一段经验科学的论述，适合中医理论，也适合自然科学的早期阶段，是指16世纪时期以前的自然科学，而不是指后来的近代科学发展阶段，如今已是现代科学。连这都看不懂，科盲一个。      

       这段百度论述的作者，也是一个不太懂经验科学的半懂者，远没有我认识的深刻和具体。
       你若拜我为师，我就给你讲透彻，若讲不透彻我拜你为师，怎么样？

中西医融合观

王锡民 发表于 2018-2-19 11:39
百度可不是你说的那样。

      “现代”指的什么意思？从什么时候开始？他的标志是什么？

中西医融合观

      老外科学家们把自然科学公认为经验科学，你可以到百度里查一查，这是最新的看法。