“天人合一观”复兴中医的原理

高智海

萧铁 发表于 2017-11-26 06:25
哗，厉害了，鼻子和火焰，老懂搞笑功夫，确实比小高那什么“相反的运动方式”然后又什么“相互作用”明白 ...

阳化气阴成形就是两类相反的运动方式的相互作用。这句话有那么难理解吗？你体内若没有阳化气阴成形，你活得了吗？若你认为老董中医第一就把我的平西王的称号转送给他吧！反正平西王只是个虚名，不要也罢

高智海

萧铁发表于 2017-11-26 09:27
还是不大明白啊：你说是两类相反的运动方式也算是吧，化/成就化/成了，不知道它们有什么所谓“相互作用”，又还要死要活的？越来越复杂了

阳化气与阴成形合在一起，就是物质、能量、信息的转化方式。其中，阳化气中的阳不是孤阳（其中有阴）；阴成形中的阴不是独阴（其中有阳）。即孤阴不生，独阳不长。二者若没有相互作用，就不可能通过阳化气阴成形完成物质、能量、信息的转化。这次应该明白了吧！

高智海

董建军 发表于 2017-11-26 06:57
王锡民
明摆着的道理，不用翻译，怎么？连这段话也看不懂？  发表于 11 小时前
=======================
...

阴阳是天地的运动轨迹但这句话不是判断句而是肯定句。……者……也怎么成了判断句？若真是判断句的话，就不能排除哲学的可能性了

萧铁

小高，你拿那些所谓天人合一的方法/哲学nonsense继续搞搞笑无妨，不过，我劝你要认真学习19大精神，不要老跟着那帮倒骑驴的屁股后面转。

19大明确提出要通过创新去实现社会主义强国梦。个别倒骑驴干将挖空心思想出这个所谓“继承是最好的创新”口号，妄想对抗中央。想想现在中国连续五年蝉联超算冠军，按照这个说法，应该是用算盘才是创新，而且还是“最好的创新”！你大概以为把你的搞笑材料贴上他们的最新标签就可拿去分猪肉，我劝你还是别去趟这混水了。

高智海

萧铁 发表于 2017-11-26 10:22
小高，你拿那些所谓天人合一的方法/哲学nonsense继续搞搞笑无妨，不过，我劝你要认真学习19大精神，不要老 ...

1、天人合一是一种境界，不是什么哲学方法论。也就是说，同一方法论可以有两种相反的方法，如你冷了加衣服，热了减衣服就是两种相反的方法。而天人合一中不可能有两种相反的东西。试想一下，天人合一中有两种相反的东西即两种相反的境界。这可能吗？所以，天人合一与天人合一观不是一回事。
2、妄想对抗中央的是天人相分，不是天人合一观。原因在于，西化者与西方人一样崇尚自由。只有摆脱天的束缚才能自由。这就是“天人相分”作为西方人（包括中国的西化者）方法论的由来。但由于“天人相分”过分强调自由，容易助长资产阶级自由化，不利于维护中国共产党的领导，且容易导致人们滥用科技成果破坏生态环境。而与之相反的天人合一观恰好能够解决这些问题。
3、我主张将西医弄出来的中药药理纳入中医体系。这难道不是创新？

高智海

萧铁发表于 2017-11-26 11:02
1. 天人合一好，天人相分好，19大报告有提么？ 2. 你想怎样创新就随便啦，我只是告诫你不要犯傻把“继承是最好的创新”这个倒骑驴们的新标签往自己身上贴

习近平在十九大报告中三次提到“社会主义先进文化”一语。其中的先进就是通过中华文化的核心理念天人合一观与西方文化的核心理念天人相分对比出来的。而反对去中国化与去中国化作为两种相反的方法论，也是通过天人合一观与天人相分对比出来的。  

高智海

董建军发表于 2017-11-26 12:22
你还是去补习哲学知识

阴阳五行提供的思维方式天人合一观是最完美的哲学方法论。你懂吗？就凭你那点智商，即使补习，你也不可能弄懂哲学

llyyjj

高先生，继承、创新，本来两个词汇两个意思，我没看您的文章内容，光看这个“就是”就糊涂了。
继承就是创新，那我说吃饭就是开车，学习就是喝酒，可以怎么说吗？

高智海

llyyjj 发表于 2017-11-26 12:33
高先生，继承、创新，本来两个词汇两个意思，我没看您的文章内容，光看这个“就是”就糊涂了。
继承就是创 ...

先生应该知道阴阳无处不在，无时不有（即中医理论说的万物皆有阴阳）吧！中医就是对阴阳学说（包括阴阳）的演绎。所以，不管怎么创新，我们的思维方式都不可能跳出阴阳为中医提供的思维方式这个范畴。也就是说，创新的成果不可能跳出阴阳为中医提供的思维方式这个范畴。若你的创新违背了阴阳运动变化的法则（即阴阳运动变化的规律）就是另一回事了。所以，创新不能胡乱创新，更不能异想天开，而应该体现阴阳为中医提供的思维方式。若您能创新出跟阴阳学说能平起平坐的理论，就不用谈继承了。实际上，这是不可能的。所以说，继承是最好的创新。若没有异议，先生可接着从文章内容挑毛病。

注：能与阴阳学说平起平坐的创新理论只有零态理论

千秋雪

llyyjj 发表于 2017-11-26 04:33
高先生，继承、创新，本来两个词汇两个意思，我没看您的文章内容，光看这个“就是”就糊涂了。
继承就是创 ...

继承与创新之间是辩证关系
　　继承即是取舍，创新即是扬弃。所谓继承也就是指对原有事物中合理部分的接续，是否定中的肯定，克服中的保留，是“取舍”。所谓创新也就是旧事物向新事物的转变，是“旧质”向“新质”的飞跃，是“扬弃”。两者之间是内在的既对立又统一的辩证关系。它们相互依存、相互影响、相互作用、相互渗透，并在一定的条件下相互转化。表现为继承－创新－再继承的循环往复，构成了事物由肯定到否定再到否定之否定的辩证发展和永恒运动的前进过程。继承与创新是一个问题的两个方面，继承是创新的基础，创新是继承的发展，两者紧密联系，既对立又统一。
　　继承不是照搬照抄，而是加以合理的取舍；创新不是离开传统另搞一套，而是对原有事物合理部分的发扬光大。只创新不继承，认为以前的经验和传统已经完全过时，所以不用继承；或者只继承不创新，认为继承就是“原封不动”，完全照搬老经验，对新观念、新事物、新办法不愿接受和尝试，这两者都是极端的表现。在实践过程中，任何对原有事物只继承不创新的，最终必定是原有事物的难以为续；而任何完全抛开传统搞创新的，也必定是以失败告终。