我是真中医还是假中医？——关于中医是不是科学的讨论

柴胡汤

杏林童子 发表于 2017-9-27 21:50
这几年有关中医的词条真是多，诸如；
纯中医
铁杆中医

“笔者认为，凡是能够以中医理法方药基本技能诊治疾病的都是中医，何必分出那么多的类别来！”
赞同！

思考者

你比文化部牛，文化部还得清教你，你的疯言疯语，，好象思春，又好象叫春。大概是被你那新医学搞成的吧，
-----------------------------------------------------------------------------

无论是思春，还是叫春，都是为了中医的生殖。

理论就是学科的生殖系统！

一套生殖系统竟然能用两千五百年？
生殖了千代万代。到了这一代，还能有生殖能力吗？

不知道的话，去问问临潼的那些“兵马俑”们，
看看他们还有没有心思 “叫春”？

国家文化部，所辖实体单位都是戏剧、曲艺团体。没有管辖过开药铺子，更没有管辖过坐堂医生。
千万不要想着往文化部里凑，中医什么文艺节目都不会表演。

思考者

叶苗 发表于 2017-9-30 09:13
中医运用中国哲学指导理论与实践非常成功；中医诊断（四诊）与现代物理学原理相符合，也可说在中医药理论 ...

中医运用中国哲学指导理论与实践非常成功；中医诊断（四诊）与现代物理学原理相符合，也可说在中医药理论出现后几千年才出现的现代物理学，证明了中医药理论与技术的正确性。所以中医是人类科学的顶峰！

----------------------------------------------------------

照叶先生的说法，物理学都是牛顿、爱因斯坦、霍金等人抄袭中医的知识？
中医界应该提起对上述三人的起诉，告他们侵犯知识产权！

叶先生再三标榜，“现代物理学证明了中医药理论与技术的正确性”，
这句话有一个逻辑矛盾！

早在现代物理学出现的几千年前，中医就有了物理学理论，
那么，话就应该掉过来说：“中医药理论与技术，证明了现代物理学正确性”！
现代西医，没有被中医证明过正确性，所以，西医尚不作成为人类的正确医学！

怎么样？这样一修改，句子就顺了吧？

王昆文

思考者 发表于 2017-9-30 09:25
中医运用中国哲学指导理论与实践非常成功；中医诊断（四诊）与现代物理学原理相符合，也可说在中医药理 ...

中医学是文化，其最大功效是教化人心，而不仅是治病。
故我编的《中医启蒙三字经》中云：
“中医学，是文化，察文采，行教化。穷天纪，极地理，取诸物，取诸身。主张养，主张和，察心态，观志意，明人事，术乃通。因此说，是人学，最大用，化人心。”

高智海

医见钟情 发表于 2017-9-30 14:35
中药、针灸是用来治病救人的，不是用来教化人心的！！中医学是治病技术，简称医术，不是文化，不是文学， ...

治病救人与教化人心矛盾了吗？知道中医为何被称为仁心仁术吗？

高智海

医见钟情 发表于 2017-9-30 14:50
人家腰疼的要死，找你就是来治疗疼痛的，哪里有功夫听你啰里啰嗦的教化人心，如果你硬要把猎枪当做拐棍来 ...

中医给病人治腰疼不需要思维吗？中医理论为我们提供的思维方式首先是用来教化学中医的人的。学中医的人首先要有仁心 才能全心全意的为病人服务，而不是盯在钱眼上。何况，中医的思维方式天人合一观在实践中的操作要点就是内经说的精神内守即集中精力或注意力做好该做的事情。你看看，中医教化人心与治病救人矛盾吗？

高智海

医见钟情 发表于 2017-9-30 14:50
人家腰疼的要死，找你就是来治疗疼痛的，哪里有功夫听你啰里啰嗦的教化人心，如果你硬要把猎枪当做拐棍来 ...

中医的思维方式天人合一观要求我们遵循自然规律而不违背自然规律，必然能教化中医人，并通过中医人潜移默化地教化病人及周围人

王昆文

医见钟情 发表于 2017-9-30 14:50
人家腰疼的要死，找你就是来治疗疼痛的，哪里有功夫听你啰里啰嗦的教化人心，如果你硬要把猎枪当做拐棍来 ...

我编写的《中医启蒙三字经》在被《中国中医药报》刊登时，编辑并没有修改或删除我原文中的一个字。