导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

从某中医教授的理论,看中医为什么常被说成是伪科学

[复制链接]
41
发表于 2017-1-16 05:31:34 | 只看该作者
本帖最后由 杨鹏举 于 2017-1-16 05:37 编辑

你在驳斥正方辩题4时说“第一,(论点:反方所持“阴阳是正确的,五行是错误的应该废除”的观点,是站不脚的。)括弧内为杨教授原话,下同。”
   1,为了便于说明原委,当时的反方仁海只承认阴阳,而不承认五行,在这个背景下,所以正方出辩题4时,这个辩题原先“阴阳是正确的,五行是错误的应该废除?”
    2,作为正方来说,要是驳斥反方时,首先亮明自己的观点,指出反方的“五行是错误的应该废除”的观点,是站不脚的。”,难道要我们正方服从反方的观点?
   3,作为当时辩论前的规定,你太白侠知道具体规定,如果说不合适你在内部未提交管理之前建议修改,即使辩题已经提交管理,只要双方没有确认之前,仍旧可以修改 ,在这个时段,你不提出修改的建议,今天你却来借此发难,可见你阴暗的心里包藏祸心。
4,你在《千秋雪版主进来学习与交流五星与五行之关系》93楼中 说:“你的所有观点太低级了……杨教授,麻烦你以后不要带着我,我与你的学术观点截然不同。 我从来没有赞成过,五行来源于五星的观点。 并坚决反对,这种没有任何论证,就敢胡说八道的学术作风”,
   1)  既然是胡说八道,正方辩题 辩题四的资料内容,句句有出处,这起码符合论文的要求,如果说是胡说八道能够得到你的推翻,足以证明是《黄帝内经素问》胡说八道。
2)既然你“从来没有赞成过,五行来源于五星的观点。 并坚决反对,”请问你的《五运六气的科学原理与中医理论的整体构建》反复而大量引证五星的内容,如果你不赞成五行来源于五星的观点。就不会引证五星的内容,说明你不是“坚决反对”,而是坚决拥护五行来源于五星的观点。
  从你反对我的五行来源于五星的观点的行为来看,怀揣着个人见不得阳光的目的,你贬损别人五行来源于五星的观点的背后,却大力倡五行来源于五星的观点,只不过是为了抬高自己而已,可见你的人格多么低下。
42
发表于 2017-1-16 05:32:57 | 只看该作者
本帖最后由 杨鹏举 于 2017-1-16 05:39 编辑

你在驳斥正方辩题4时说“第一,(论点:反方所持“阴阳是正确的,五行是错误的应该废除”的观点,是站不脚的。)括弧内为杨教授原话,下同。”
   1,为了便于说明原委,当时的反方仁海只承认阴阳,而不承认五行,在这个背景下,所以正方出辩题4时,这个辩题原先“阴阳是正确的,五行是错误的应该废除?”
    2,作为正方来说,要是驳斥反方时,首先亮明自己的观点,指出反方的“五行是错误的应该废除”的观点,是站不脚的。”,难道要我们正方服从反方的观点?
   3,作为当时辩论前的规定,你太白侠知道具体规定,如果说不合适你在内部未提交管理之前建议修改,即使辩题已经提交管理,只要双方没有确认之前,仍旧可以修改 ,在这个时段,你不提出修改的建议,今天你却来借此发难,可见你阴暗的心里包藏祸心。
4,你在《千秋雪版主进来学习与交流五星与五行之关系》93楼中 说:“你的所有观点太低级了……杨教授,麻烦你以后不要带着我,我与你的学术观点截然不同。 我从来没有赞成过,五行来源于五星的观点。 并坚决反对,这种没有任何论证,就敢胡说八道的学术作风”,
   1)  既然是胡说八道,正方辩题 辩题四的资料内容,句句有出处,这起码符合论文的要求,如果说是胡说八道能够得到你的推翻,足以证明是《黄帝内经素问》胡说八道。
2)既然你“从来没有赞成过,五行来源于五星的观点。 并坚决反对,”请问你的《五运六气的科学原理与中医理论的整体构建》反复而大量引证五星的内容,如果你不赞成五行来源于五星的观点。就不会引证五星的内容,说明你不是“坚决反对”,而是坚决拥护五行来源于五星的观点。
  从你反对我的五行来源于五星的观点的行为来看,怀揣着个人见不得阳光的目的,你贬损别人五行来源于五星的观点的背后,却大力倡五行来源于五星的观点,只不过是为了抬高自己而已,可见你的人格多么低下。
43
 楼主| 发表于 2017-1-16 09:57:08 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2017-1-16 05:32
你在驳斥正方辩题4时说“第一,(论点:反方所持“阴阳是正确的,五行是错误的应该废除”的观点,是站不脚 ...

杨教授啊,看你啰里啰嗦一大堆,无非就要表达一句话。你我的观点都是五行来源五星,我否定这一点是为了贬低别人抬高自己,心理阴暗人格低下。
首先,麻烦你,在以后的发言中,尽量做到言简意赅主题鲜明,废话多了会影响主题;
其次,不要把学术争论,整到人格品德层面去,这是一种诡辩伎俩,不能反证你的观点是正确的;
第三,看明白我的文章,是否与你的观点是一致的。
最后,恭喜杨教授,憋了好几天,终于写出一篇不是每句话都有语义语法错误的发言。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

44
发表于 2017-1-16 10:58:19 | 只看该作者
太白侠,说了半天,一句话,你既然“从来没有赞成过,五行来源于五星的观点。 并坚决反对,”既然你坚决反对“五行来源于五星的观点。”,《《五运六气的科学原理与中医理论的整体构建》反复而大量引证五星的内容,你究竟是反对,还是拥护“五行来源于五星的观点”?此行为难道不是人品低下吗?你敢说你的行为是高尚的?
45
发表于 2017-1-16 11:03:05 | 只看该作者
太白侠,给你慢火炖。
46
 楼主| 发表于 2017-1-16 11:22:35 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2017-1-16 10:58
太白侠,说了半天,一句话,你既然“从来没有赞成过,五行来源于五星的观点。 并坚决反对,”既然你坚决反 ...

不要总拿着什么人格品德说事行不?你睁开你的眼睛看看,我没有用火星和水星,没有凑全五星。
47
发表于 2017-1-16 12:44:22 | 只看该作者
解释五行的来源,用三星与用五星,只是量的变化,没有质的区别。反正都是用星星解释五行,属于同一流派。
48
 楼主| 发表于 2017-1-16 12:51:28 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2017-1-16 12:44
解释五行的来源,用三星与用五星,只是量的变化,没有质的区别。反正都是用星星解释五行,属于同一流派。

恭喜你终于学会查数了,三等于五。
49
发表于 2017-1-16 14:32:11 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-1-16 08:51
恭喜你终于学会查数了,三等于五。

五行源于五星中的三星,与五行源于五星,两者同源异流,而且前者是流,后者是源。若不承认,即属剽窃。
50
 楼主| 发表于 2017-1-16 14:38:42 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2017-1-16 14:32
五行源于五星中的三星,与五行源于五星,两者同源异流,而且前者是流,后者是源。若不承认,即属剽窃。:l ...

只有你这种人思维如此奇葩。屎壳郎是他妈生的,他妈是屎壳郎,屎壳郎是所有屎壳郎生的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 16:25 , Processed in 0.115432 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表