要看到差距！

一吐了之

一吐了之 发表于 2016-12-2 23:45
历史上，我们是有落后的阶段，但也有先进的阶段。我们先进时，帮助落后发展。我们落后人家就打过来。中 ...

llyyjj  插一句话，贩卖鸦片和黑奴，靠的是船坚炮利。船坚炮利，正是靠的科技
-------------------------------
  你这一句话插得好，你是否也要行枪窃，杀人，发家之路呀？贩卖黑奴和鸦片的哪个是科学家？

一吐了之

思考者 发表于 2016-12-2 23:29
一一证本身就是病理改变，以内伤杂病为例，辨证就是通过症状去辨别具体的病理改变，定病位，定病性，定彼 ...

我懂不懂辨证论治并不重要，如果您连我这样一个不懂的人都说服不了，证明您的理论就要打“？”。
-----------------------------------
  说这话是不讲理，撒泼。你根本不懂，又不学，如何说服你？这里论医学，你用政治经济学辨论，这里说临床治病，你说火车，牛车，南辕北辙，信口放炮，你先给自己打问号吧。

  古人【根本不知道是什么病】吗？太阳病是什么？少阴病又是什么？【古人的诊断只有症状和脉象信息】吗？脉是什么？脉是经脉，病是经脉之病。经脉连脏腑，通九窍，四肢百骸，这不是病位？怎的是“胡子眉毛一把抓”，一把抓的是你自己，而不是中医。

  中医辨证论治是辨证求因，审因论治，是从病因论治，是从病的根本上治。不是头疼发烧，阿司匹林一包。因为证分内外，病有不同。你们新医学是【搂草逮兔子】，可代表不了中医。

一吐了之

思考者 发表于 2016-12-1 11:47
内经：阴阳者，天地之道也。就非常科学，初中程度的人看不到的。
------------------------------------ ...

一问先生好！看来您有三不知：
1、不知“阴阳”可归属到哪一门科学；
---------------------------------
哪门科学又出得阴阳？
2、不知“天地之道”与“非常科学”有什么关系？
------------------------------------
是从属关系。
3、不知人体的按摩部位与患病部位用什么链接的？
---------------------------------------
用气连接。

思考者

一吐了之 发表于 2016-12-3 10:16
我懂不懂辨证论治并不重要，如果您连我这样一个不懂的人都说服不了，证明您的理论就要打“？”。
------ ...

     说这话是不讲理，撒泼。你根本不懂，又不学，如何说服你？这里论医学，你用政治经济学辨论，这里说临床治病，你说火车，牛车，南辕北辙，信口放炮，你先给自己打问号吧。
    古人【根本不知道是什么病】吗？太阳病是什么？少阴病又是什么？【古人的诊断只有症状和脉象信息】吗？脉是什么？脉是经脉，病是经脉之病。经脉连脏腑，通九窍，四肢百骸，这不是病位？怎的是“胡子眉毛一把抓”，一把抓的是你自己，而不是中医。
    中医辨证论治是辨证求因，审因论治，是从病因论治，是从病的根本上治。不是头疼发烧，阿司匹林一包。因为证分内外，病有不同。你们新医学是【搂草逮兔子】，可代表不了中医。
--------------------------------------------------------------------------------
一吐先生好！好像有人说先生是北中医的教授，不知是否？
如果是真的，先生的水平就让我难以恭维了。先生赞赏火神派，但并没有看出火神派的真谛，
先生谈论辨证论治，却没有看出对辨证论治的真谛。
新中医诞生了，先生还不服气，说是【搂草逮兔子】，可代表不了中医。
新中医是从一个世纪正反两各方面的经验教训中总结出来的，尤其是从现代顶尖临床家的高超技术中总结出的一套医学科学理论，用到临床上真可谓：“立竿见影”。这一方面，无论是您，还是您的老师们如：刘渡舟、焦淑德、印会河等著名临床家都无法达到。我不明白，这样的中医代表不了中医，难道只有洗脚、贴耳、捶背能代表中医？

ymy111

思考者 发表于 2016-12-11 04:18
说这话是不讲理，撒泼。你根本不懂，又不学，如何说服你？这里论医学，你用政治经济学辨论，这里说 ...

整天鼓吹你的新中医.但新中医是啥样你却说不出

一吐了之

思考者 发表于 2016-12-11 12:18
说这话是不讲理，撒泼。你根本不懂，又不学，如何说服你？这里论医学，你用政治经济学辨论，这里说 ...

建筑师好，我不是什么北中医教授，哪是网友投的烟幕弹。我没有什么水平，水平历来是骗子的工具，我只知学中医，读经典，宣扬中医的真谛。中医的真谛是经典的理法方药，同于经典的理法，行的是中医之道，是中医的继承和发展。背离中医的理法，却打着中医的旗帜，行的不是中医之道，是伪中医的创新和发展。
  中医就是中医，只有真伪之别，没有新旧之分。所谓【现代顶尖临床家的高超技术中总结出的一套医学科学理论，用到临床上真可谓：“立竿见影”。】是江湖术士的灵丹，还不如老董的一把抓。

思考者

一吐了之 发表于 2016-12-11 16:58
建筑师好，我不是什么北中医教授，哪是网友投的烟幕弹。我没有什么水平，水平历来是骗子的工具，我只知 ...

先生谦虚了！先生自称宣扬中医真的，本人愿意讨教一下：
还是那个话题，辨证论治， “证”的内涵究竟包含了什么特色？
注：所谓特色，就是西医现在没有，而且永远都难以有的东西。

思考者

中医就是中医，只有真伪之别，没有新旧之分。所谓【现代顶尖临床家的高超技术中总结出的一套医学科学理论，用到临床上真可谓：“立竿见影”。】是江湖术士的灵丹，还不如老董的一把抓。
-----------------------------------------------------------------------------------

先生越不相信，越证明我们的新中医出其不意，到达了令业内难以置信的程度。
先生不相信，可能还有一个原因：就是现代中医大学毕业的，无论是硕士还是博士，都不会看病。
新中医的创建人肯定属这一类人，临床水平不可能有多高，对吧？
在你没有见识过新中医高超医术的前提下，无法想象中医的临床水平究竟能提到多么高？


其实，大家都知道，学中医靠的是天分！
中医大学的硕士博士，终究是平凡人，不是医学天才。但在长达半个世纪的时间里，那么多的人，里面至少或至多会出现一位划时代的天才。这可不是“大师”头衔，中医局给30个就有30位大师，给3千个就有3千位大师。这也不是硕士博士，学校招多少，就有多少。

中医是死是活，原本与我毫无关系。恰巧的是，这位中西贯通的医学天才就在我们中铁一局，
话说也巧，前些年我曾工作在中铁二局，老一代中医天才蒲辅周老先生就是从我们二局出去的。

看来，我们中铁系统，不断会有中医天才出现。我所在的单位或我的身边，总有中医天才的伴随。
我原本不愿意与中医发生什么关系，但是躲不过的关系总是发生在我所在的单位或我的身边。

如果有一门划时代的人类新医学就诞生在我的眼前，我总不能装瞎充聋哑吧？
当我见识过新中医之后，真称“五岳回来不看山，黄山回来不看岳”。
实在看不上你们这些所谓的传统医学。
这不能算反中医吧？
只能算，宣扬中医新旧交替，基因重组。

一吐了之

思考者 发表于 2016-12-11 23:09
先生谦虚了！先生自称宣扬中医真的，本人愿意讨教一下：
还是那个话题，辨证论治， “证”的内涵究竟包 ...

  先生真的讨教吗？只怕教而不解呀。“证”无特色，证以证病，“视其外应，以知其内脏，则知所病矣。”证即是邪，外邪起于六淫，内伤起于七情。邪在何经即为何病。然，有同证却不同病之分，如发热，六经皆可发热，咳，五脏之病皆可令咳，故，要辨证求因，审因论治。

一吐了之

思考者 发表于 2016-12-12 00:10
中医就是中医，只有真伪之别，没有新旧之分。所谓【现代顶尖临床家的高超技术中总结出的一套医学科学理论， ...

先生对新中医也【难以置信】吗？可见其是樯上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空也。
  新医学，首先是医学理论的突破，对人体生理，病理，治理的认识有新的途径。中医认识人体的途径是六经，新医学是如何认识人体和生命的？有人说中医是经验医学，是完全错误的，因为经验只是经验，经验不能成为医学。

  学中医，要喜爱中医，其一也。其二要相信中医。其三要走经典之道。其四，读医案与读经典结合，临床要有理论根据，理论要有实践根据。中医不要求名，要求实，阴阳是什么？五行是什么？六经是什么？都要落到实处，有理有据，有根有源，这样才能守定中医之道。妄言新而无道之医只能是牛皮吹破天的庸医。

  先生若喜爱中医，就应走正道，读经典，习医案，不要摇唇鼓舌，信口开河。