病因、病理、症、证、病之基本定义

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-11-14 22:57
如果上述认识与阐述是不正确的，那么：

如果上述认识与阐述是不正确的，那么：

一一欢迎批判与修正，另起炉灶也行。

但希望多提一些实质性的意见。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2016-11-14 08:55
另，反过来，病因作用于机体，引发的结果是什么？是不是病理（包括病理过程或状态）？

中医叫病机；西 ...

      风寒署湿燥火是病因，六经传变是病机，398法是症状体征脉象舌像，112方是证治！
      病原体是病因，炎症是病理学，各个器官系统的感染是临床表现，各种实验室检查是辅助诊断，抗菌素是治疗！！
        茄子一行辣子一行，互不相干！
        【病理】是不存在的概念，西医称为病理学！中医理论中没有【病理】这一说法！先生制作了一个打擦边球的，模棱两可的概念！这是中西医学派的最大错误，制造模棱两可的概念，打擦边球！  

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2016-11-14 23:07
  先生个人能够下定义？？？
          我们论坛几个人，就能够下 ...

   先生始终都是打擦边球！“人”与人类，一大群人，一个学术团体的人……是不是一样的？？？？？

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2016-11-14 23:10
如果上述认识与阐述是不正确的，那么：

一一欢迎批判与修正，另起炉灶也行。

         不要另起炉灶，把中医经典继承下来；把西医学习好！才正确的。不要自以为是的创造概念，不要自以为是胡乱下定义，不要自以为是的规范中医。
       中西医沟通，不能依靠自以为是的制造模棱两可的概念，打擦边球。一定是老老实实，原原本本，扎扎实实学习中医经典，认认真真学习西医各科知识，而后再寻求共同点，找到正确道路有方法。

中西医融合观

     先生大概不知道概念的作用与意义。
     原创一个概念，次级概念。再次级概念……，就是建立一个新的参考系，就是开拓一个新的理论体系。
      细胞是一个原创概念，细胞学是个理论体系。病理学是个原创概念，病理学是一个理论体系，肉眼观察，显微镜观察，分子学观察，免疫化学方法……。中医，哪里有病理学？？

南京陈斌

【病理】是不存在的概念，西医称为病理学！中医理论中没有【病理】这一说法！先生制作了一个打擦边球的，模棱两可的概念！这是中西医学派的最大错误，制造模棱两可的概念，打擦边球！  

一一我们在讨论认为证的本质或实质是病理(形态结构与/或生理功能的异常)，你却说"病理”是不存在的慨念，中医理论中没有"病理"这一说法……何等荒谬！中医理论中没有病理的说法，难道中医理论里没有病理的内容？不讨论研究病理的医学，是什么医学？？？

南京陈斌

【病理】是不存在的概念，西医称为病理学！中医理论中没有【病理】这一说法！先生制作了一个打擦边球的，模棱两可的概念！这是中西医学派的最大错误，制造模棱两可的概念，打擦边球！  

一一转李先生自己对证的认识与定义:  证的现代医学本质就是病理状态……

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-11-14 23:52
不要另起炉灶，把中医经典继承下来；把西医学习好！才正确的。不要自以为是的创造概念，不要自 ...

希望多提一些实质性的意见。对于实质性的意见，个人非常欢迎与赞赏

gl0101

很好的尝试，支持讨论。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2016-11-15 01:12
希望多提一些实质性的意见。对于实质性的意见，个人非常欢迎与赞赏

   你认为是实质的恰恰是子虚乌有。