导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

藏和藏象是一个概念吗?

[复制链接]
41
发表于 2016-10-27 13:18:04 | 只看该作者
gl0101 发表于 2016-10-27 12:53
好了,藏是神经、血是神经是我说的不是你说的,你不要再跟我扯犊子了。

没人说,就你说,自己反对自己,硬说别人扯淡,你是不是扯犊子扯惯瘾了?

点评

嗯,我每天都在扯犊子玩呢。  详情 回复 发表于 2016-10-27 13:28
42
 楼主| 发表于 2016-10-27 13:28:24 | 只看该作者
太白侠 发表于 2016-10-27 13:18
没人说,就你说,自己反对自己,硬说别人扯淡,你是不是扯犊子扯惯瘾了?

嗯,我每天都在扯犊子玩呢。

点评

你一个村会计,只能做梦扯淡,村支书才能扯犊子。  详情 回复 发表于 2016-10-27 13:46
43
发表于 2016-10-27 13:46:32 | 只看该作者
gl0101 发表于 2016-10-27 13:28
嗯,我每天都在扯犊子玩呢。

你一个村会计,只能做梦扯淡,村支书才能扯犊子。

点评

我不扯了你扯吧。  详情 回复 发表于 2016-10-27 14:02
44
 楼主| 发表于 2016-10-27 14:02:49 | 只看该作者
太白侠 发表于 2016-10-27 13:46
你一个村会计,只能做梦扯淡,村支书才能扯犊子。

我不扯了你扯吧。
45
发表于 2016-10-28 04:50:14 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2016-10-27 20:51 编辑

“藏象”二字,首见于《素问·六节藏象论》。

指藏于体内的内脏,

指表现于外的生理、病理现象。


藏象包括各个内脏实体及其生理活动和病理变化表现于外的各种征象。藏象学说是研究人体各个脏腑的生理功能、病理变化及其相互关系的学说。它是在历代医家在医疗实践的基础上,在阴阳五行学说的指导下,概括总结而成的,是中医学理论体系中极其重要的组成部分。


46
发表于 2016-10-28 04:55:59 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

运动结构就有轨迹与矢量,速度,力的大小。  发表于 2016-10-28 10:17
表象是有结构的,藏秘的无形物质  发表于 2016-10-28 10:15
47
发表于 2016-10-28 05:30:48 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2016-10-27 21:44 编辑
千秋雪 发表于 2016-10-27 20:50
“藏象”二字,首见于《素问·六节藏象论》。

藏指藏于体内的内脏,


藏象包括各个内脏实体及其生理活动和病理变化表现于外的各种征象。藏象学说是研究人体各个脏腑的生理功能、病理变化及其相互关系的学说。

一一这是以解剖为本质,为纲领来认识与定义藏象的;

如果以生理为本质,为纲领,可以这样定义:藏象包括各种生理活动和病理变化表现于外的各种征象及相关的内脏实体。藏象学说是研究人体各种生理功能、病理变化及其相互关系的学说。

诚如以前讨论中所述过,以五脏为例,有狭义的五脏,与解剖层面的器官相对应;有广义的五脏,与生理层面的功能集团相对应,是一系列相关相近生理功能与过程的集合。以后者为主。

中医的各个腑,大多是解剖层面的。

点评

按照平面几何与立体几何来说,象本身就有结构。  发表于 2016-10-28 10:14
解剖层面的就不是象吗?象很简单,就是它象它。  发表于 2016-10-28 10:12
48
 楼主| 发表于 2016-10-28 09:52:54 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2016-10-28 10:29 编辑

藏和藏象是完全不同的两个概念,藏和象是完全不同的两个概念,这在中医经典《黄帝内经》中是明确无误的,可是到了当代某些中医大侠嘴里却混为一谈,实在让我这个小学生和中医爱好者大为惊诧。

这个帖子本来是准备发在医文书画版块的,因为这实在不是一个医学问题而是一个语文问题,之所以最后发在了百家争鸣版块完全是考虑到这个问题的严重性和普遍性。

同意两位总版主的意见。谢谢。
49
 楼主| 发表于 2016-10-28 10:05:26 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2016-10-28 10:11 编辑

同样的问题还有所谓中医不是医学、医学不是科学、科学并不是都需要实事求是的谬论,在某些中医大侠的嘴里、文章里、著作里、帖子里广为流传,给中医现代化和中医科学化造成极其严重的混乱,为质疑中医、反对中医造成方便,为中医传承造成困难。

类似的问题还有很多很多。

这再一次证明了我的一个基本的判断,即:中医现代化和中医科学化不是什么人都可以涉足的,如果杂音泛滥,必然造成灾难。
50
发表于 2016-10-28 10:42:30 | 只看该作者
       中医现代化和中医科学化是个伪命题  

点评

中医现代化和中医科学化需要相当的知识和智慧,不是什么人都可以涉足的,更不是什么人都可以说三道四的,明白吗?  详情 回复 发表于 2016-10-28 14:17
中医现代化和中医科学化,中国人已经搞了一百年了,但是至今没有搞成功;不但没有搞成功,而且出现了严重的西化。因此,从这个意义上讲,就这个中医现代化和中医科学化来讲,说这个中医现代化和中医科学化是个伪命题  详情 回复 发表于 2016-10-28 14:11
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-15 18:56 , Processed in 0.082530 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表