导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 千秋雪
打印 上一主题 下一主题

浅谈血虚和贫血

[复制链接]
41
发表于 2016-8-29 00:12:08 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-28 23:17
对于中医理论中的血,血虚,血虚证,有了大致的了解,我们再和西医的贫血比较,就清楚了。西医的贫血, ...

中医的血虚证都有血液成分降低
----------------------------------------------------------------
再给您讲讲什么是造谣。
这句话,是您说的。如果我说,这句话是我说的,是陈先生说的,这叫造谣。
如果您说了,过后却说您没说,这不叫造谣,这叫捣鬼。
如果中医的血虚证,没有血液成分降低,您却说有降低,这不是造谣,也不是捣鬼,这是错误。


说明一下,说这句话错误,是打比方,不是要判断这句话对错。这句话对错是您的事,您说对,要证据。没我的事我不管。
42
发表于 2016-8-29 00:17:56 | 只看该作者
        “肾是精”、“心是神明”才是真正的造谣,没有这个造谣,哪里会出来肾是水之说!!!
        现在还在造谣:脾是运化!
         李老师,你就是一个造谣,篡改中医理论之始作俑者!!
43
 楼主| 发表于 2016-8-29 06:34:02 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-28 16:17
“肾是精”、“心是神明”才是真正的造谣,没有这个造谣,哪里会出来肾是水之说!!!
        现 ...

支持融合观先生的意见。“肾是精”、“心是神明”,“脾是运化!”等词语是不严谨的,不规范的,这种不规范的用词,不能正确的表达中心意思,还会引起误解和无谓地争议。建议以后发言,尽量使用规范的,标准的词汇。

点评

千总,这些词汇出来的经过我说一下。“肾是精”、“心是神明”,“脾是运化!”这些用语确实不严谨、不规范。 我和融合观先生讨论心主神明时,我的认识是,中医所说的心的功能,其实就是神的功能。他问到其他脏  详情 回复 发表于 2016-8-29 11:14
44
发表于 2016-8-29 07:37:21 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-28 23:17
对于中医理论中的血,血虚,血虚证,有了大致的了解,我们再和西医的贫血比较,就清楚了。西医的贫血, ...

先生说:【而中医的血虚证是包括了血液的所有成分的降低,而不单单是红细胞或者血红蛋白!】,我非常认可这句话。这句话   我认为   说到点子上了。

点评

谢谢先生支持。  发表于 2016-8-29 12:19
45
发表于 2016-8-29 07:38:54 | 只看该作者
因为 中医学的血虚  包括的内容很多,所以,他也当然的把西医的贫血,给包括在内了。
46
发表于 2016-8-29 07:42:14 | 只看该作者
因为 ,中医的血虚证是包括了血液的所有成分的降低,所以,他也当然的把西医的贫血,给包括在内了。所以 西医诊断贫血的患者  ,他一定是属于血虚的范围。

点评

杨先生,不一定,有的贫血,轻点的,中医属于气虚。 血虚和贫血,两个概念的包涵的内容有许多重叠,但也有不重叠的部分。  详情 回复 发表于 2016-8-29 11:17
自己看看内经  发表于 2016-8-29 08:23
胡蒙  发表于 2016-8-29 08:21
47
发表于 2016-8-29 10:58:42 | 只看该作者
        为什么说血虚证相当于血液的全部成分下降?主要的是根据形成血虚证的病因:脾胃虚弱,生化乏源;或各种急慢性出血;或思虑过度,暗耗阴血。当然,临床表现也是重要的。
       我们在中西医对比的时候,一定要找到一个相对稳定,相对变化小的症状或者体征作为参照物,否则,没有办法进行比较。
      【脾胃虚弱,生化乏源】这是中医学术语,首先把他准确地翻译为现代汉语,就是来源不足。【或各种急慢性出血;】这句话,中西医通用。【或思虑过度,暗耗阴血。】这句话比较麻烦,思虑过度,翻译成现代汉语,应该是长期的,超常的脑力劳动或者精神压力过大,按照西医理论,这种情况之下脑的耗氧量,血液循环量,血液内的营养物质消耗量大幅增加,引起外周血液的变化。来源不足,失血过多是古今中外通用的,都明白的共同语言。(共同参照系)
       这样,有了共同参照系,我们才能够把血虚证与西医的血液变化进行比对。以上三种情况,按照西医理论是全血的质与量的下降,而不是单一的红细胞、血红蛋白的下降。
       要进行中西医概念之间的比对,首先要把中医概念准确地用现代汉语表达出来,这一步走错了,差之分毫失之千里!再和西医比对,肯定作出错误解释!其次要找到共同参照系,有了共同参照系,才能够比对。最后一步是验证,即把全血质与量的降低,代入中医所有血虚证中,看看能不能解释的通,如果大部分解释不通,这个比对,还是失败的!!
       中西医比对,不能概念直接对接,肝与肝脏、胆囊直接对接;血与血液,神与大脑皮层,心与心脏,心力衰竭与心气虚……直接对接,余类推!

48
发表于 2016-8-29 11:14:25 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-8-29 06:34
支持融合观先生的意见。“肾是精”、“心是神明”,“脾是运化!”等词语是不严谨的,不规范的,这种不规 ...

千总,这些词汇出来的经过我说一下。“肾是精”、“心是神明”,“脾是运化!”这些用语确实不严谨、不规范。


我和融合观先生讨论心主神明时,我的认识是,中医所说的心的功能,其实就是神的功能。他问到其他脏腑,我说肾其实是精的功能、脾是运化的功能,这是讨论过程中我的表述,概况起来就是,中医五脏,是五个功能系统。
我的这些认识,是对是错?大家可以讨论、可以批判。如何表述这些认识,也要大家意见基本一致以后,再考虑用什么样的词汇、语言来表述。
中医学上,许多观点都是成熟了以后,用一些大家熟悉、共同认可的词语来表述,比如标本缓急、扶正祛邪等等,观点没有成熟,在讨论过程中用的语言,是不适合用来宣传的。


大致就这么个过程,可是讨论还没有进行,他老人家就急的不得了,到处粘贴口水帖,这几天论坛帖子少,他的那些您也看见了,把我们交谈中说的话,截头去尾,当做一个观点来批判,还动不动五颜六色的大字体,也不知道老先生急什么。

49
发表于 2016-8-29 11:17:37 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2016-8-29 07:42
因为 ,中医的血虚证是包括了血液的所有成分的降低,所以,他也当然的把西医的贫血,给包括在内了。所以 西 ...

杨先生,不一定,有的贫血,轻点的,中医属于气虚。
血虚和贫血,两个概念的包涵的内容有许多重叠,但也有不重叠的部分。
50
发表于 2016-8-29 16:23:16 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-28 15:17
对于中医理论中的血,血虚,血虚证,有了大致的了解,我们再和西医的贫血比较,就清楚了。西医的贫血, ...

而中医的血虚证是包括了血液的所有成分的降低,而不单单是红细胞或者血红蛋白!

——血液的成分极多。

主要可分为血细胞与血浆。

血细胞中以红细胞,白细胞,血小板为主。

血浆中成分极为复杂,水分占90~92%,其他10%以溶质血浆蛋白为主,并含有电解质(氯、钾、钠、钙、磷等)、营养素(糖、脂肪、蛋白质、维生素、微量元素等)、酶类、激素类、胆固醇和其他重要组成部分。

白细胞与血小板减少通常表现辨证为气虚证为多;

低蛋白血症通常表现辨证为气虚证为多;

低血糖可出现虚脱晕厥,中医谓之气虚阳脱;

血浆水分丢失过多,即脱水,中医通常可表现辨证为伤津耗液;

低血钾可引发肢体软瘫,中医归为痿症,常辨证为脾胃虚弱或肝肾亏虚;

低血钙可表现为肢体痉挛抽搐,中医可责之于肝风内动;

下丘脑-腺垂体-靶腺轴功能低下,血液中多项内分泌激素水平较低,中医常辨证为阳虚证;

……

点评

这样中西医结合论述,很有新意。这样看问题对中医理论的现代化和数据化发展,很有启发。  发表于 2016-9-3 05:43

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 23:10 , Processed in 0.060796 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表