关于五行的定义和“五行存废辩论赛”回复全球中医药论坛llyyjj

llyyjj

一吐了之 发表于 2016-8-4 00:32
李老师不愧是老师，翻手为云，复手为雨。一句五行没有定义，搞得人家当成了宝贝，又一下通出这些定义来 ...

  【在中医学里，五行，是指看不见的，摸不着的，气的五种运动方式。】既看不见，摸不着，又怎知是气的五种运动方式？
  【五行学说就是阐述着五种运动方式的学说。】是哪五种？没有不是物质的运动，也没有不运动的物质，没有物质，何来运动方式？
-------------------------------------------------------------------
您大概前面的没有看仔细。或者是我没有说清楚。
我说的没有定义，两个情况：
1，中医经典著作没有用“定义”这种形式讲五行。前面举例说过。
2，五行没有一个现代中医界普遍认同的定义。


在现代的中医著作里，我是没有找到给五行下定义的东西，楼主要定义，我给找，论坛里发现一个，拿来请大家讨论。算不算五行定义，看大家是不是同意。
发出来以后，楼主好像没有表态，这几天看帖少，我再看看楼主什么态度。


一吐先生在这一条的意见，不同意这个定义，我也不同意。
现在找到这么一个“定义”，就咱们两人看了，都不同意，只好再等等，看大家意见。
再：您在本条中对这个定义的质疑，就是黑体字那两段。也是我要质疑的，就不重复了。

中西医融合观

         对于简单的学科例如：物理学，数学，化学等等，概念的定义清晰，有公式可以套用。对于复杂科学有一些概念，内涵外延不一定清晰，因为复杂事物是处于不停地运动中，例如：生命，疾病，健康，科学，文化，营养物质，婚姻，物质，精神，意识……都没有一个完美的，普遍接受的，公认的定义！
       我干了一辈子医生，退休前我突然意识到，我不知道疾病的定义！我上大学的时候，疾病的定义是：不能健康的工作。疾病的概念很清楚！到了本世纪初，疾病没有定义了！这并不影响我看病，没有定义，我继续做手术，开处方！但是，精神科就麻烦了，病人越来越多了，而且心理咨询也成了热门，比精神病专家、医生吃香多了！
       阴阳五行，精气神……这些中医概念，在古代含义都很明确，随着时代的变迁，概念的含义发生了变化！气一元论在不同的时代对于中医理论有影响，同理，理一元论，神一元论在历史的各个时期同样影响着中医理论！气一元论本身也是随着时代变迁而变化的！现在的中医企图把唯物论的物质一元论强加到中医理论之中，实际上是概念直接对接！是误解，误读，误导。很明显，中医理论中精气神关系密切，但不是一个东西，而现在的气一元论中的“气”包罗万象，精、神都没有了！！心主神明，成了心主气！神昏变成了气昏！！
          “气”，不能包罗万象，精、气、神是不同的概念；气不能包罗万象，而否定精、神的存在。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-4 11:02
科学方面，如果创作，就是伪科学，就是造假，就是犯罪。
===================================== ...

创作是文艺方面的，可以虚构，要艺术。再多了我也说不了，咱们举个例子说吧：


《西游记》您肯定看过，好看吧？七十二变、大闹天宫都是作者创作的。大家都喜欢，是伟大的作品。如果吴承恩就要盯住猴子的定义，就没有西游记这么伟大的作品了。
“创作”科学的例子，找个中医的，就是韩国的“凤汉小体”，您听说过，不细说了。
其他学科的“创作”隔几天就出来一个，您想看网上随便以搜就有。

中西医融合观

“创作”科学的例子，找个中医的，就是韩国的“凤汉小体”，您听说过，不细说了
==================================
回复：
     创作，与造假，恐怕没有关系。
      毛泽东的那段话，就是提倡具体问题具体分析的科学态度，不要用定义束缚人的思想。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-4 15:44
“创作”科学的例子，找个中医的，就是韩国的“凤汉小体”，您听说过，不细说了
======================== ...

在科学方面，尤其是科学理论上，创作就等于造假。
任何科学理论都在实验、实践基础上建立。不成熟的叫假说。但绝没有创作一说。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-4 15:44
“创作”科学的例子，找个中医的，就是韩国的“凤汉小体”，您听说过，不细说了
======================== ...

本论坛现在就挂着一个“创作”出来的中医理论，您去看看。

中西医融合观

     39楼  比如，文艺方面，贵在创作。科学方面，如果创作，就是伪科学，就是造假，就是犯罪。
43楼  “创作”科学的例子，找个中医的，就是韩国的“凤汉小体”，您听说过，不细说了。
45楼
在科学方面，尤其是科学理论上，创作就等于造假。
任何科学理论都在实验、实践基础上建立。不成熟的叫假说。但绝没有创作一说。
       ===============================================
     回复：
      李老师，【“创作”科学】这个术语，全世界古今中外都没有出现过，这是你的独创！！而你又说（科学）绝没有创作一说。
     你总是自己打自己！自己否定自己！

中西医融合观

         自己创造一个谬论，自己再去否定！或者把自己创造的谬论，或者错误理解，强加到中医头上。再否定自己的谬论,达到否定中医的目的。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-8-4 17:14
39楼  比如，文艺方面，贵在创作。科学方面，如果创作，就是伪科学，就是造假，就是犯罪。
43楼  “ ...

唉，正因为全世界都没有“创作科学”，所以我才说不能创作。怎么就听不懂？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-8-4 09:33
唉，正因为全世界都没有“创作科学”，所以我才说不能创作。怎么就听不懂？

        你自己创造出了一个谬论，你自己再否定它！你自己打自己嘴巴！请继续打！