我这个帖子错了？

gl0101

杨鹏举 发表于 2016-7-26 22:53
你拿出五行实验的证据来否定，就会按照你说的 做。你什么也不拿，你整天空喊，于事无补。

鹏举你开玩笑啊，子虚乌有的东西需要我否定吗？一个星期时间到。

杨鹏举

gl0101 发表于 2016-8-3 00:03
鹏举你开玩笑啊，子虚乌有的东西需要我否定吗？一个星期时间到。

既然你说是子虚乌有的东西，可是没有看到你的任何证据，一个星期时间到也没有看到你拿出任何证据。

gl0101

杨鹏举 发表于 2016-8-3 09:51
既然你说是子虚乌有的东西，可是没有看到你的任何证据，一个星期时间到也没有看到你拿出任何证据。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=736a4769

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=9bb1de06

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=22f15c6c

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=3543880b

我的证据就是你没有证据，你没有证据就是我的证据，明白吗？我知道，你其实是有所谓“证据”的，但是你所谓的“证据”得不到“五行存废辩论赛”监督小组的认可，不能实证，你的“五行源于五星”、“五行就是五星”、“五星就是五行”便不能成立，不认可的论据、不成立的论点除了你们正方的几个人认可没有人认可，连监督小组都不认可，还需要我驳你吗？我的话已经说的够明白的了，不要再辩解了，没用，只会越描越黑。你那些论点论据自己玩玩可以，你们几个人玩玩也可以，但是上不了台面见不得阳光，不值得我驳、不需要我驳，很遗憾，我也爱莫能助，见谅。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-7-27 15:42
发这个帖子，楼主还是要宣传五行学说，还是认可五行学说的，所以动员大家研究、应用五行学说。楼主的目的是 ...

都26：0了，正方、监督小组、学术委员会应该一起酝酿酝酿如何把正方的五行确定为正确的五行，从定义、原理、实验、实证等几个方面加以整理予以公告，让广大网友有所依照学习运用了吧，费了那么大的劲总不能辩完了就完了吧。

我的目的我说的已经很清楚了，很可惜，给他们时间了他们做不到。

llyyjj

gl0101 发表于 2016-8-3 10:44
都26：0了，正方、监督小组、学术委员会应该一起酝酿酝酿如何把正方的五行确定为正确的五行，从定义、原 ...

前面的您的一条没有回复，有两天没上网，连这条合并在一起。


正确的五行，从定义、原理、实验、实证等几个方面加以整理予以公告，
------------------------------------------------------
辩论和平时论坛上的争论，您大概也都看过。五行，这个词词本身就没有定义，辩论赛也没有定义。我曾经要求大家，不要简称五行，要点明是五行学说还是五行规律，这两个词含义不同，可是大家都不听，我没办法。
定义，是现代逻辑学的东西，是西方来的。我们中国文化是要恍兮惚兮的，要心领神会的，要悟的，要意的，您拿西方逻辑学来要求中医，是西化，是以中律西，是要批判的。


知道您错在哪里了吧？


定义这种要求，在古汉语里，是以某某者，某某某也的形式表达的。一部分概念有，一部分没有。同样的词汇，表达的不一定是同一个概念。比如《内经》里，阴阳者，天地之道也。这个是阴阳的定义，阴阳是指自然规律。可是阴阳一词，用在其他地方，就不一定是指“道”了。
五行其实也有类似的定义，只是没有阴阳这句明确，同时，五行的这个定义，在论坛里许多人反对。争吵的厉害的就是五星说。您也都看见了。


没有定义的词汇，大家就争吵，各说各话，您今天就要个定义，不是为难人吗？

gl0101

llyyjj 发表于 2016-8-3 11:09
前面的您的一条没有回复，有两天没上网，连这条合并在一起。

五行没有定义，“五行存废”便不能成立，所谓“五行存废辩论赛”就成了各怀鬼胎的一场闹剧，真正受到伤害的只有中医。

定义和逻辑是科学理论的钢筋水泥，定义不清、逻辑混乱便不成其为科学理论，这一点，古今中外概莫能外，所有科学理论概莫能外；中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是，中医理论和医学理论也概莫能外。

但是如果这样的话问题就来了，因为目前的中医理论不论是经典理论、各家理论都过不了这一关，怎么办？只有中医理论现代化和中医理论科学化，除了中医理论现代化和中医理论科学化没有别的办法。

中医理论过不了这一关怎么办？过不了这一关，中医理论就不成其为科学理论、不成其为医学理论，就会不断地被所谓见仁见智任意意会，就会不断地被科学界和医学界异化和边缘化，最后被科学界和医学界放弃。注意：不是排除，因为它还没有进去。

这一关过去了，但是中医理论已经面目全非、支离破碎、严重西化、丧失自我了怎么办？努力克服，绝对避免。中医问题，在人不在医，能不能克服、能不能避免、能不能保证中医理论的绝对安全，那就要看做这个工作的人具体怎么做、能不能做到了。

子在川上曰：逝者如斯夫！站在现代看古代，站在科学看“哲学”、看“文化”，站在医学看中医，真的可以发现很多前人不可能发现的东西。现代人有现代人的发现，现代人有现代人的责任，看不到、做不到不可强求，能看到、能做到义不容辞。

打住吧，我又说多了。

杨鹏举

gl0101 发表于 2016-8-3 10:25
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=69452&extra=page%3D3&_dsign=736a4769

http://w ...

至于你说“我的证据就是你没有证据，你没有证据就是我的证据”的谬论，逐条驳斥如下：
    1，你的http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=736a4769  你这里仅仅有论点，没有任何证据，所以你的“我的证据就是你没有证据，你没有证据就是我的证据，”不能成立。
   2，至于你http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=9bb1de06 提出的关于所谓“实验”问题，我们没有所谓做过实验，，但是五星的变化比如引起四季的变化，这是不争的事实，这个事实如果你不能否定，就是中国古代人以观察大自然的变化事实，这是“自然界”的是世界上最大的实验室，且有事实来证明引起动物、植物，人的不同的变化，仅举一例，目前阴历六月，你如果认为不是“暑热”事实，请你举证来否定，否则你就是无理取闹。
     3，至于你的http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=22f15c6c中“正方提供的五行不能实证则正方输。”既然你要实证，火星旺于夏季，请问夏季热不热？热是不是实证；这里顺便反问你一句。你根据什么不是内经的“正方五行不是《黄帝内经》的五行”？你拿出证据来了吗？既然你要驳斥，根据“谁主张，谁举证”的原则，你理应拿来证据，所以你的“五行存废”辩论赛的五行的概念、原理、用途、用法、实证必须由正方提供，反方没有提供的义务和权力；”不成立。
    4，至于你的http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=3543880b，请根据谁主张谁举证的原则，你有义务提供实验证据，所以请你拿出你的实验证据来吧。如果你的实验成立，监督小组自然就会否定原先的评判结果，如果你拿不出否定的实验证据，理应回答你是： “驳回上诉，维持原判”。

gl0101

杨鹏举 发表于 2016-8-3 12:09
至于你说“我的证据就是你没有证据，你没有证据就是我的证据”的谬论，逐条驳斥如下：
    1，你的htt ...

鹏举你搞错了，“五行源于五星”、“五行就是五星”、“五星就是五行”是你的论点应该你举证而不是我举证，明白吗？

杨鹏举

gl0101 发表于 2016-8-3 12:20
鹏举你搞错了，“五行源于五星”、“五行就是五星”、“五星就是五行”是你的论点应该你举证而不是我举证 ...

我方辩题4已经提供了五行的理论来源于五星，无需赘言。

gl0101

杨鹏举 发表于 2016-8-3 12:21
我方辩题4已经提供了五行的理论来源于五星，无需赘言。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=736a4769

我已经等候你很长时间了，但是你做不到，拿不出，我爱莫能助，很遗憾。我理解，你所谓的证据上不了台面、见不得阳光、得不到监督小组的认可。常理如此，事实如此，除非你能按照我说的做、并且做到了。