经络穴位是客观存在的，但不是肉眼凡胎能知道的

llyyjj

讲的有道理，论述的却混乱，让人越看越糊涂。

llyyjj

Tikitaka 发表于 2016-5-22 15:20
楼主说肉眼凡胎不可能知道经络穴位客观存在，楼上这几位肯定经络客观存在的看来都不同凡响。

中医论坛，肉眼凡胎的词也出来了。再下来该讲七十二变了。
中医论坛，不能好好说中医的话吗？

一吐了之

Tikitaka 发表于 2016-5-22 12:38
对你们这些一不从事中医二不了解现代医学的医盲真的很无语，你们黏在论坛唯一作用就是想说明古人伟大、智 ...

你太笨了，你从事中医？你从事西医？马腿扯到驴腿上，就会叫。

谈玄说虚

Tikitaka 发表于 2016-5-22 19:32
会干的不如会叫的，会叫的不如会吐的，会吐的不如会诌的。。。。。。。。。。。。

反正都不如会发神经的。

谈玄说虚

llyyjj 发表于 2016-5-22 15:51
中医论坛，肉眼凡胎的词也出来了。再下来该讲七十二变了。
中医论坛，不能好好说中医的话吗？

好好的说中医话，那就说经络，穴位，别拿神经来扯淡。

版纳福龄堂

肉眼凡胎，比喻没有入中医药之道或者没有中医药道行的人。道者自然知道经络穴位是客观存在的。其他人不知道并不妨碍他们在其他领域有建树。作为中医药人而不知道经络穴位的真实性，这是不可理解的。从事针灸推拿的人自不必说。开处方的中医不知道经络那必是庸医。误人误病！

仁海中西医

版纳福龄堂 发表于 2016-5-22 16:30
肉眼凡胎，比喻没有入中医药之道或者没有中医药道行的人。道者自然知道经络穴位是客观存在的。其他人不知道 ...

一、十二经循行路线，事实上是不存在的，它只是人们根据客观临床现象、与主观猜测等情况，进行人为地划分所形成。例如，三焦的脏器尚不存在，又何来三焦经之说？
二、除了少数穴位之外，大部分穴位不在一个点上，也不在一个线上，而是在一个相对的区域范围 里。

由上述两个原因可以看出，传统中医理论中的十二经循行路线并不存在，而“经络”现象则主要是目前的神经系统的作用。