请反五行的人驳斥（《尚书校释论》 刘起釪先生）

医源

杨鹏举 发表于 2016-4-11 03:00
请你在本论坛找鬼谷子我的“我校注《黄帝内经素问》的前言中已经对相生阐明其原理”，至于相克等问题，请 ...

     呵呵呵，可惜五行生克乘侮的关系不是用五星去解释的。胜侮之关系你用五星解释一哈啊？

杨鹏举

医源 发表于 2016-4-11 19:16
呵呵呵，可惜五行生克乘侮的关系不是用五星去解释的。胜侮之关系你用五星解释一哈啊？

至于是不是用五星去解释的，不是你我说了算，而是内经作为凭据，请你去系统读内经，看看是不是。

医源

杨鹏举 发表于 2016-4-11 11:22
至于是不是用五星去解释的，不是你我说了算，而是内经作为凭据，请你去系统读内经，看看是不是。

      那就别乱解！《内经》在什么地方说五行来源于五星？把凭据拿出来！

llyyjj

萧铁 发表于 2016-4-11 15:46
以前听过刘起釪的名字，但不甚了解，刚百度了一下，原来是顾颉刚的“最后一个弟子”。顾颉刚是五四时期疑古 ...

首帖文章的作者，也许是位大学者，反正我也不懂。只是杨老师发这个帖子，要反五行的人看这篇文章。可是没有听说谁“反五行”啊？

我不反五行。而且，我在本论坛也没有发现“反五行”的人或观点。

首帖文章喜欢研究古文献的朋友，自然可以看看。讨论中医问题的就没必要了。
看前面大家有争论的内容，还是五行与五星的关系。这个问题吵了好一段时间了，问题的关键是大家懒得多打两个字，五行，到底是说五行学说还是说五行规律？这一句说不清楚，就是鸡同鸭讲。

llyyjj

董建军 发表于 2016-4-9 20:55
作者的文言文知识是文盲。胡编乱造。

老董直人直语，一下子就看出作者是文盲，厉害！

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-4-9 21:37
题目是《请反五行的人驳斥》，你要是驳斥，就拿事实来驳斥，你如果没有驳斥的事实，请你不要搞人身攻击。

杨老师说的对，本帖是请反五行的人说话，不反五行的就看看。反五行的请发言。
不过，我理解，反五行，是指反五行学说，杨老师，我理解的没错吧？

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-4-9 20:37
日月五星对你有何伤害？想推翻日月五星而大行西化，是异想天开。

杨老师，推翻日月五星，这恐怕没有人能做到，孙悟空夸口说他能移星换斗，也只是个遮眼法，哄哄金角大王手下小妖，没有真正移动星星，更不要说日月了。这位中和先生再厉害，也绝不能推翻日月五星，您不必多虑，也不必生气。

萧铁

llyyjj 发表于 2016-4-11 17:56
电脑坏了几天，刚修好，看见杨老师这个帖。大家正讨论五星五行，不见杨老师来，原来发了新帖了。一吐先生五 ...

呵呵，杨教授前一阵子发表过“五星产生五气”的伟论，大家原以为是教授“系统地读懂”了内经后的惊世发现；但在论坛不断遭到质疑后，又有同伙抛出“五行源于五星”说撑场，现在谜底揭晓，原来似乎是“源于”疑古派最后一个弟子的最后贡献。很多人视疑古派为拆中华文化台的捣乱分子，想不到竟得到倒骑驴集团的打手们热捧，中医教授更是如获至宝似地当作是中医理论的创新，这事儿真是古怪得很。

llyyjj

萧铁 发表于 2016-4-11 20:35
呵呵，杨教授前一阵子发表过“五星产生五气”的伟论，大家原以为是教授“系统地读懂”了内经后的惊世发现 ...

本来这位刘先生，不管学问大小，不管这篇文章水平高低，都不关中医的事，可是看见“中医教授更是如获至宝似地当作是中医理论的创新”，实在叫人心酸。

杨鹏举

“五星产生五气”的伟论“是内经的，萧铁而驳斥倒了吗？你没有驳斥倒，说明你这个驴技已穷，你怎么蹦跶在老虎面前只能说明是垂死挣扎而已，所以困兽犹斗在所难免。