导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

中医绝对不是经验医学

[复制链接]
41
发表于 2016-6-15 20:10:28 | 只看该作者
把中医理论归结为经验的总结是中医教材最大的错误。理由如下:
1、编教材的人只是一个浅薄的思考者而不愿意深入的思考一下。他们以为中医理论来源于《内经》。但是《内经》的理论是从哪里来的?因为说是根据哲学来的说不过去,于是就推论说是长期医疗经验的总结。
2、编教材的人读《内经》不求甚解,他们看不到被《内经》编辑者掩盖了的医学实验内容。如果看透了《内经》字里行间所反映的东西,结果就不一样了。
3、编教材的人只是一个读书的人。其实《内经》更需要的是做。做古人做过的医学实验,结果就不一样了。
4、针灸学开设了一门实验针灸学。其实中医学也需要这样一门课程,这就是实验中医学。
42
发表于 2016-6-17 19:17:22 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2016-6-17 19:20 编辑

《内经》的理论是经验性理论,是从临床经验中感悟出来的,与哲学道理相吻合的知识。

其实,类似中医这样的医学,全人类各民族都有,不是古中国的专利。
要说中医比其他各民族的医学水平稍高一些,应不为过。
然而,水平稍高,毕竟还是处在经验面层。也就是说,经验医学是一种低层次医学,它会随着时代发展而逐步淘汰。
中医近一个世纪的日渐衰败,不是因为别的什么原因,唯一的原因就是现代医学体系在中国的全面建立。
没有比较,就没有鉴别。比较之后广大患者就会知道,什么是经验医学,什么是科学医学。


当然,不是说经验医学就没有研究价值;也不是说,经验医学就不能进化成科学医学。
答案是:经验医学完全有可能!只是需要一个艰难的努力过程。
中医们坚持认为中医不是经验医学,其本质还是一种不愿努力奋进的懒汉思想在作用。









43
发表于 2016-6-17 19:23:56 | 只看该作者
思考者 发表于 2016-6-17 11:17
《内经》的理论是经验性理论,是从临床经验中感悟出来的,与哲学道理相吻合的知识。

其实,类似中医这样 ...

1,不知道这位思考者先生知道不知道什么是经验医学?除了经验医学,还有那些医学?
2,先生说的现代医学怎么定义?
3,先生所说的科学医学又指什么?
44
发表于 2016-6-18 12:27:37 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2016-6-18 12:34 编辑
千秋雪 发表于 2016-6-17 19:23
1,不知道这位思考者先生知道不知道什么是经验医学?除了经验医学,还有那些医学?
2,先生说的现代医学 ...

1,不知道这位思考者先生知道不知道什么是经验医学?除了经验医学,还有那些医学?
2,先生说的现代医学怎么定义?
3,先生所说的科学医学又指什么?
------------------------------------------------------------------
回复:
1、所谓经验,解释为:从多次实践中得到的知识或技能。
意思是中医通过长期大量的医疗活动,掌握了很多治病技能。但由于古代条件有限,治病原理并不清楚。仅有实践经验而没有理论体系,俗话说,只知其然,不知其所以然。
2、从现存医学形态来看,无非两类医学:一是经验医学;二是科学医学;
经验医学是用经验结论(口诀)来指导医疗行为;科学医学是用科学理论指导医疗行为;

3、我们俗称的“西医学”,应该算唯一的现代医学,它诞生于近代科学之后,用理论科学来指导医疗行为。

有人说中医是人类另一类科学或成熟科学,这是不真实的。
我认为,中医不是另一类科学或成熟科学,而是“尚未开拓”的“未科学”。
中医不是擅长“治未病”么?恰巧与未科学”相呼应。
所谓“未科学”,即未来它是科学,也就是说现在还不是。因为它没有科学理论体系作指导,也就是没有“导航系统”,完全依靠经验或记忆在无边无际的海洋中航行。







点评

说来说去,中医不科学,或者不是科学。  发表于 2016-6-18 15:29

评分

1

查看全部评分

45
发表于 2016-6-18 16:30:16 | 只看该作者
        我们俗称的“西医学”,应该算唯一的现代医学,它诞生于近代科学之后,用理论科学来指导医疗行为。
=================================================
       回复:
         “理论科学”是指什么?解剖学?细胞学?分子学?唯心论?唯物论?相对论?……?
46
发表于 2016-6-18 19:25:02 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2016-6-18 11:47 编辑
思考者 发表于 2016-6-18 04:27
1,不知道这位思考者先生知道不知道什么是经验医学?除了经验医学,还有那些医学?
2,先生说的现代医学 ...

恕我直言:看来先生来中医药论坛,不是来学习和发展中医药的,而是来诋毁和排斥中医药的。先生活脱脱另一个岳毅科,不懂中医药,也不懂科学,却装腔作势,处心积虑抹黑中医药!
47
发表于 2016-6-19 09:58:06 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2016-6-19 10:26 编辑
千秋雪 发表于 2016-6-18 19:25
恕我直言:看来先生来中医药论坛,不是来学习和发展中医药的,而是来诋毁和排斥中医药的。先生活脱脱另一 ...

恕我直言:看来先生来中医药论坛,不是来学习和发展中医药的,而是来诋毁和排斥中医药的。先生活脱脱另一个岳毅科,不懂中医药,也不懂科学,却装腔作势,处心积虑抹黑中医药!
---------------------------------------------------------------------------------
先生既然是总版主,就要多听听大家的发言。自己不要主观臆断,随意攻击网友。
先生能当上总版主,足以证明先生不太懂中医。
理由是,懂中医的人都在日理万机的给患者瞧病,哪里还有精力在这里当总版主以求消磨时间?
要说发展中医,先生就更不靠谱了。
因为始终没有看到先生拿出一项有价值的建议以发展中医。除了扣帽子,就是攻击人。
难道先生就是以这样的态度发展中医的吗?

中医存在及发展需要全社会参与关注。为什么会这样?
解释是:中医行业已经没有能力解决传统与现代的冲突问题。
劝先生还是虚心一点,多听听其他人的不同见解吧!
既然当上了总版主,就不能以个人好恶来决定事物。
48
发表于 2016-6-19 10:34:49 | 只看该作者
什么是经验医学?
大家先讲讲,这个说明白了,才可以争论,否则都是各说各话。


要和其他理科的学科相比,医学,现代医学,其实就是经验科学。青霉素皮试就是经验,做完一个皮试,只是给统计数字增加了一个数,谁敢肯定下一个病人不用做皮肤?


做了七八十年了,什么理论指导,能代替青霉素皮试?
细菌培养、药敏试验,药物副作用,哪一个理论能指导?为什么要大数据?
就因为医学是经验科学,是不能完全凭理论指导的。
49
发表于 2016-6-19 10:38:57 | 只看该作者
思考者 发表于 2016-6-19 01:58
恕我直言:看来先生来中医药论坛,不是来学习和发展中医药的,而是来诋毁和排斥中医药的。先生活脱脱另一 ...

谢谢思考者先生的回复和批评。我感到先生说的很对,我确实还不太懂中医,但是我确实很热爱中医。

中医学博大精深,浩如烟海,我在从事中医事业的岗位上奋斗了半个多世纪,至今还只不过是中医队伍中的一名小学生。虽然如此,我对先生对中医的菲薄-----说中医只是一种初级的经验医学,还是不能接受和赞同的。


中医虽然历史悠久,源远流长,但是中医也和西医一样属于现代医学,属于一门成熟的医学科学。
50
发表于 2016-6-19 10:57:50 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2016-6-19 03:01 编辑
思考者 发表于 2016-6-19 01:58
恕我直言:看来先生来中医药论坛,不是来学习和发展中医药的,而是来诋毁和排斥中医药的。先生活脱脱另一 ...

中医药发展战略规划纲要
(2016—2030年)
中医药作为我国独特的卫生资源、潜力巨大的经济资源、具有原创优势的科技资源、优秀的文化资源和重要的生态资源,在经济社会发展中发挥着重要作用。随着我国新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化深入发展,人口老龄化进程加快,健康服务业蓬勃发展,人民群众对中医药服务的需求越来越旺盛,迫切需要继承、发展、利用好中医药,充分发挥中医药在深化医药卫生体制改革中的作用,造福人类健康。


——这是
国家《中医药发展战略规划纲要(2016-2030年)》中对中医的评价,你以为如何?





您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 14:41 , Processed in 0.144556 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表