存废辩论赛－反方辩题：13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学 必先废除五行学说

杨鹏举

杨鹏举 发表于 2015-11-21 13:24
仁海，你不要打心理战，我不怕，既然你说十二经脉“尚无定论”，就不足以你否定，兄弟，你不能卖矛又卖盾 ...

补充：况且还没有用胡不群的病案分析具体分析你的谬论，要是以病案来分析，则会进一步让你无言以对，兄弟，信不信？不信的话，咱们就试试，兄弟，敢不敢试试？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-11-21 09:30
补充：况且还没有用胡不群的病案分析具体分析你的谬论，要是以病案来分析，则会进一步让你无言以对，兄弟 ...

搬上来吧？

administrator

仁海中西医 发表于 2015-11-21 11:57
既然十二经循行路线不存在，那么，何来经脉的内在联系？除非您能证明出十二经循行路线存在。否则 ...

　　25楼发帖时间与24楼相差2小时，故意违反规则第6条，且又来了个26楼补充，有意为之很明显，故屏蔽。希望各位能遵守规则。

　　另，从此帖往后，双方在任何情况下，都不能再连续发帖了，如再发现某一方连续发帖，即随时可能遭到屏蔽违规帖子。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-11-21 13:26
仁海，不要偷换概念，你仅仅的否定“十二经循行路线不存在”，而不等于不存在。如果不存在，你否定从何谈 ...

仁海，这样吧，你说过没有说过“尚无定论”？就这一句话。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2015-11-21 17:24
既然你说“只要是能真实反映出人体生理病理的本质，”那好吧，你既然按西医的病理生理，请问：“人的肝郁 ...

西医没有，这是中医病理研究的内容。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-11-21 17:41
西医没有，这是中医病理研究的内容。

1，仁海不是以《人体解剖学》为准则吗？何以没有呢？如果说没有，我们也不勉强，但是要是讨论中医的内容就不要用西医来衡量中医，也就是说，希望贵方争辩要有个准绳，不要东一榔头西一棒子的。请贵方规定标准。
2， 仁海，根据你让发上来，咱们就再次讨论这个案例：“诸  病  不  愈    宜  从  中  治

——跟师临证体会点滴


　　1985年，余受聘于光明中医函授大学湖南分校任职，有幸随著名老中医刘炳凡先生侍诊，耳提面命，获益良多。刘老临证，注重调理脾胃，对金元•李东垣“脾胃之气既伤，而元气亦不能充，则诸病之所由生也”的病机理论和明•周慎斋“诸病不愈，宜从中（脾胃—刘老自注）治”的治则学说研究尤深。积累了丰富的临床经验。余临证观摩、消化吸收、重复验证，亦获良效。兹就临证所及，试举验案四则如下：
一、崩漏
龙某某，女，35岁，1987年4月30日初诊。
患者月经1月两次，每次淋漓7～10天始尽，已3年。近年来经量增多，经中西药物治疗未见疗效，经人介绍来诊。刻下月经开始3天，时量多如崩，渐次淋漓约10天，1月之中无3～5天干净时，深以为苦。经色暗淡质稀，经前乳胀，牵引两胁，右腰骶部疼痛，头晕痛，甚则恶心，气短乏力，多梦纷纭，面唇萎白，舌淡胖有齿痕，脉微。辨证：脾虚气陷，血失统摄，兼肝郁血瘀。治法：补脾益气、升陷摄血，佐舒肝活血，以补中益气汤加减：北黄芪30克、党参15克、白术10克、云苓10克、炙甘草5克、陈皮5克、炙升麻3克、软柴胡3克、蒲黄炭10克、荆芥炭5克、仙鹤草15克、地榆炭15克、莲房炭10克，10付，水煎温服。药后月经显著减少，且5天即净，疲乏无力，面白唇淡，舌质淡，脉细弱，予归脾汤原方10付，嘱药后服归脾丸2月善后。1年后随访，月经期、量、色、质均正常，基本治愈。
按：刘老治疗月经过多、崩漏，常从整体出发，以归脾汤加三炭（荆芥炭、灵脂炭、蒲黄炭）健脾益气，化瘀止血而收卓效。本例气短乏力属中气下陷，师其法以补中益气汤加减补脾益气，升陷摄血以治主证，去辛温动血之当归，加地榆、仙鹤草、莲房炭、蒲黄炭、荆芥炭化瘀活血、收敛活血以治标证，且柴胡舒肝，蒲黄活血兼治次证。标本兼顾，主次同治，故获良效。若挟肝肾阴虚者，以桔梗易升、柴，否则耗劫肝阴，造成不良后果。”
3，广顾着看对方帖子而回复，忘了一方一贴的要求，我违规的地方，请删除，