存废辩论赛－正方辩题：11、六经与脏腑

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-13 12:33
凡是治病救人的医学理论，最终都必须经过临床的检验，不论是经典，还是什么人写的著作。 ...

       中医理论与西医理论不能通约，难道别人研究的是人，你研究的不是人类？

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-13 08:44
中医理论与西医理论不能通约，难道别人研究的是人，你研究的不是人类？

         答非所问！胡搅蛮缠！

           【原来中医研究的是人，西医研究的不是人？】我告诉你：中医研究的人是阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神；西医研究的人是物质、原子、分子、细胞、组织、器官、系统！
————————————————————————————————
       这就能证明，中医的五脏不是血肉解剖的五脏？
        难道中医的五脏是画饼？是梦幻？是无中生有的？可以随着不同中医的任意想法而随意改变的？原来《伤寒杂病论》中所讲的五脏都是虚无缥缈的东东而不是实实在在的？
===========================================       
     回复仁海先生：       
     在你的头脑里，中医的五脏就不是血肉解剖的五脏！中医的五脏是画饼？是梦幻？是无中生有的？可以随着不同中医的任意想法而随意改变的？原来《伤寒杂病论》中所讲的五脏都是虚无缥缈的东东而不是实实在在的！
     你不是任意废除五行，随意改变出来了：脾就是胃肠道，肝气郁结就是胆汁淤积，脑主神明……诸如：【痰浊外感热病侵入大脑】、【外感热病侵入大脑】、【信息由外周经络传入大脑】、【脑主司神明】、【脑为元神之府，为身体肢节运动之中枢。】……谬论吗！！
     你不敢承认：阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神是实实在在的客观存在！只有西医的说法才是客观存在！
     你断章取义，为什么后面的话不引用！？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-13 12:50
答非所问！胡搅蛮缠！

           【原来中医研究的是人，西医研究的不是人？】我告诉你：中 ...

你不敢承认：阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神是实实在在的客观存在！只有西医的说法才是客观存在！
     你断章取义，为什么后面的话不引用！？
————————————————————————————————————————
      不管中医理论，还是西医理论，都各有所长，各有所短，也都是不完整的医学，只有两者互补起来的医学，才是当代比较完整的、理想的。不管谁的理论，错的，就要改，对的，就坚持。理，不怕辩；理，越辩越明。
      你不是断章取义，我没有正确的东西，全是错误的？为什么正确的话不引用？

administrator

　　针对李老师26楼的回复：请认真阅读辩论规则第3条。现截图如下：

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-13 09:14
你不敢承认：阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神是实实在在的客观存在！只有西医的说法才是客观存在！ ...

      不管谁的理论，错的，就要改，对的，就坚持。理，不怕辩；理，越辩越明。
==========================================
       请问仁海先生：【痰浊外感热病侵入大脑】是不是错误？应该不应该改正？！
     请先生直面问题！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-13 14:00
不管谁的理论，错的，就要改，对的，就坚持。理，不怕辩；理，越辩越明。
====================== ...

       我从来没说过我发表的意见不需要修改。

       对本人发表的废除五行学说之后的有关中医理论的修改意见，我一贯坚持“此举仅作为对中医理论进行改良的尝试，热切希望各位师长同仁提出宝贵的批评指导意见！”所以，如果先生能有更合理、更准确的解释，那么，就以您的意见为准。这样的话，我已经说过不知多少次了，只是您仍然纠缠不休而已。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-13 10:14
我从来没说过我发表的意见不需要修改。

       对本人发表的废除五行学说之后的有关中医理论的 ...

      请问仁海先生：【痰浊外感热病侵入大脑】是不是错误？应该不应该改正？！
     请先生直面问题！

administrator

　　根据辩论规则的规定，我现在锁帖，请各位管理人员不要在此贴后面跟帖。等所有辩题完成之后，我们会放开所有正反方辩题帖子，到时，让大家自由讨论。谢谢各位的支持。
　　同时，请反方提供反方辩题12的相关资料给我，准备发辩题开帖。