导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

灭中医者,“中医”也

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2015-11-7 10:07:52 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-11-6 22:55
讲中医院校教育的那一部分,确实大多指中了要害。所以很容易引起中医界人士共鸣。但大家看文章要冷净,要 ...

该文是为道医张目做广告,李源先生推荐该文也不会不注意这一点,但该文却直指中医教育的异化,引起共鸣的是这一核心论点,其它的未必有人完全赞同。

点评

道医文章里说,明朝以后就没有了。  发表于 2015-11-7 10:12
42
发表于 2015-11-7 10:12:05 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-11-7 10:06
《金匮要略》:问曰:上工治未病,何也?师曰:夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾。
《灵枢·外 ...

,胡扯六拉,演化成养生保健了,根源还是中医教材对中医固有理论的误读。
-----------------------------------------------
这个我理解了。谢谢!
现在治未病讲的几乎比辨证论治都重要了,不知道这股风是从何时何地刮起的?
近年中医兴起的一些说法,对错咱们先不评论。比如排毒、火神派、治未病、文化救中医等等,有的我知道来历,大部分不知道,先生信息多,以后介绍一些出来,让大家也提高识别能力。

点评

治未病是一次学术研讨会之后,通过行政手段加以推广的。就像教材研讨会,把气一元论写进教材一样,都是当代中医教育家闭门造车的结果。 至于排毒,根本不属于中医理念或理论范畴,就像以毒攻毒等等,为什么可以打着  详情 回复 发表于 2015-11-7 11:17
43
发表于 2015-11-7 10:14:47 | 只看该作者
反中医的文章我见了许许多多,这篇算水平最高的。高到把许多中医人士忽悠进去了。
44
发表于 2015-11-7 10:19:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
45
 楼主| 发表于 2015-11-7 11:17:43 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-11-7 10:12
,胡扯六拉,演化成养生保健了,根源还是中医教材对中医固有理论的误读。
---------------------------- ...

治未病是一次学术研讨会之后,通过行政手段加以推广的。就像教材研讨会,把气一元论写进教材一样,都是当代中医教育家闭门造车的结果。
至于排毒,根本不属于中医理念或理论范畴,就像以毒攻毒等等,为什么可以打着中医旗号,归根结底还是中医教育家们没有向人展示中医到底是怎样的学问体系。
而火神扶阳是中医的一个学术流派,就像胡希恕的六病,刘绍武的三部六病,是自己对中医固有理论的一种理解,不能与上述相提并论。
46
 楼主| 发表于 2015-11-7 11:18:49 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2015-11-7 10:19
岳先生啊,第一,你之所以认为自己的团队超越了这个超越了那个,是因为你的团队掌握的知识实在可怜,以为 ...

岳先生又耍弄诡辩术的伎俩,太白侠出身如何无关紧要,也不谈什么横断学科,就谈医疗资质,太白侠有,岳先生有吗?
你谈现代医学,不是痴儿说梦吗?你的团队,用建筑学超越西医和中医吗?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

47
发表于 2015-11-7 11:27:41 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2015-11-7 10:19
岳先生啊,第一,你之所以认为自己的团队超越了这个超越了那个,是因为你的团队掌握的知识实在可怜,以为 ...

  有个故事讲的是有个秀才找欧阳修比作诗,路遇欧阳却不识欧阳,自逞其才,以为天下无双。欧阳修回诗以评,后两句是,“修已知秀才,秀才不知羞。”
  岳先生就是这样一个秀才,不知中医,却乱评中医。你那个【新中医团队】羞于见人,你又何必打肿脸充胖子?
【 中医可以滥竽充数】吗?你那些有关中医的胡言乱语受到大家的批评和抵制,说明滥竽充数中医,是行不通的。
  回归经典,怎是回归候子?你的先人是猴子?先生人猴不分,可悲呀。
  论起司法,人人有监督和批评的权力。你呀,不懂民主与法制,只认有奶就是娘。
48
发表于 2015-11-9 09:52:05 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2015-11-6 15:11
中医治未病
    “治未病”是我国古人在人 ...

柴胡先生,您这条的内容,在中医讲中基的时候就是这么讲的,这些内容可以说没有错误,绝对正确。但是用来解读中医的作用、指导中医的发展就不行了,为什么不行?不是因为它说的不对,是因为它说的太简单了、太粗略了。
这一段话,可以作为科普文章给群众介绍中医知识,让外行了解中医的特点,但是,指导中医研究,指导中医发展是远远不够的。
既然研究治未病,就得研究出来具体的方法、药物、方案、对象等等,几十年来,有一点点成绩的,不过太少,中医的精力还是在临床上。

点评

李先生能理解治未病与治已病是“互含”、“互寓”的关系吗?如果不能明白,可走访了解一下能开门诊维生的民办中医,因为这类中医,如果没有真技术,是无立足之地的。  详情 回复 发表于 2015-11-9 16:31
49
发表于 2015-11-9 10:11:15 | 只看该作者
       灭中医者,废除五行之人也!
     废除五行之后,就会产生无数错误概念,诸如:脾就是胃肠道,肝气郁结就是胆汁淤积,脑主神明……诸如:【痰浊外感热病侵入大脑】、【外感热病侵入大脑】、【信息由外周经络传入大脑】、【脑主司神明】、【脑为元神之府,为身体肢节运动之中枢。】【心气就是心肌收缩力】【阳性细胞】【阴性细胞】【精就是一身细胞】……废除了五行,脾跳到脑门上了,肺转到脚后跟上了!谁都可以胡说。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

50
发表于 2015-11-9 14:06:44 | 只看该作者
治未病不是不治病,而是对疾病要有所预知,好多疾病未发作前是有预兆的,把疾病封杀在萌芽中,这才是治未病的原意。

点评

道理是这个道理,这应该是医学的发展方向。但现在中西医并存的情况下,中医如果要说用治未病来作为一个发展重点,必须在 某方面或者全方面超过西医才行。需要出来新的方法,具体的方案。更要有明确的效果。 几  详情 回复 发表于 2015-11-9 15:03
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 22:07 , Processed in 0.057268 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表