人的身体有几个？

gl0101

千秋雪 发表于 2015-10-21 16:48
请问，您有几个身体？

一个。

千秋雪

gl0101 发表于 2015-10-21 08:52
一个。

gl0101

千秋雪 发表于 2015-10-21 18:33

人的身体只有一个，这是一个常识，也是中西医对话、中西医结合的前提，有了这个前提做基础中西医对话、中西医结合就好办了，可是有些中医就是不认可、不同意，这样一来中西医对话、中西医结合就很难办。

千秋雪

gl0101 发表于 2015-10-21 11:20
人的身体只有一个，这是一个常识，也是中西医对话、中西医结合的前提，有了这个前提做基础中西医对话、中 ...

说得好，赞一个！同样一个人，怎么可能在西医面前是一种构造，到了中医面前马上又变成有一种构造呢？不同的只是对同一器官或肢体，中西医有不同的认识罢了。

gl0101

千秋雪 发表于 2015-10-21 19:57
说得好，赞一个！同样一个人，怎么可能在西医面前是一种构造，到了中医面前马上又变成有一种构造呢？不同 ...

人的身体有几个，这是一个很蠢的问题，但又是一个基本的问题，由这个问题展开去就会引出很多中医们很难回答的很麻烦的问题，希望中医们能够直接面对这些问题，认真思考、正确分析和回答这些问题，我想有了人的身体只有一个这样一个前提和基础、这样一个共识，中西医鸡同鸭讲的僵局就有可能打破、有可能避免了。

太白侠

gl0101 发表于 2015-10-21 20:26
人的身体有几个，这是一个很蠢的问题，但又是一个基本的问题，由这个问题展开去就会引出很多中医们很难回 ...

正因为，一个正常人就一个身体，当某人把看东西的部件叫作耳朵的时候，那么，这个耳朵就不是常人所说的听声音的耳朵了。
当然，中医器官与西医器官间不是这么简单的事儿，中医的器官在解剖上与西医没有什么不同，只是借用这个解剖学名词，重新定义了其内涵，把某些生理功能纳入其名下。
中西医结合也好，融合也罢，就是不能把同名概念直接对接，而是以生理功能为准。

gl0101

太白侠 发表于 2015-10-21 20:30
正因为，一个正常人就一个身体，当某人把看东西的部件叫作耳朵的时候，那么，这个耳朵就不是常人所说的听 ...

中西医对话、中西医结合任重道远，希望中西医界的朋友们相互团结起来、集思广益、共克难关。南腔北调、鸡同鸭讲的局面该结束了。

高智海

gl0101 发表于 2015-10-21 09:11
啊，你问过他了？那你就听他的吧。

他说的连体人的生命之神只有一个到底对不对啊？

太白侠

gl0101 发表于 2015-10-21 21:02
中西医对话、中西医结合任重道远，希望中西医界的朋友们相互团结起来、集思广益、共克难关。南腔北调、鸡 ...

恐怕没有那么简单，等中医教材的编委们，把中医教材编明白的时候，也许有望实现。
1瓦特 = 1焦耳/秒=1牛顿·米/秒
这些概念的内涵与詹姆斯·瓦特、艾萨克·牛顿、詹姆斯·普雷斯科特·焦耳三位科学家已经没有关系了。
这样的问题，对于中医教材编委们，居然是一个难事儿，真令人不可思议。

高智海

岳毅科 发表于 2015-10-21 10:44
回答101先生“人的身体有几个？”

--------------------------------------------------------

东方人习惯于用心脏思维，故认为唯独心脏才是思维器官是一派胡言！无论东方思维还是西方思维，都是大脑的事情。心主神明根本不是什么心脏主思维