《医学衷中参西录续---中医鬼谷子医经》连载之14（乙肝转阴秘方）

千秋雪

中医鬼谷子 发表于 2015-8-8 04:12
学习了！您的西医很专业！感谢分享！您是西学中的吧？

      对同一个问题，不同的人有不同的看法，这很正常，正所谓见仁见智。只要先生自己临床感到切实有效，就不必太在意别人怎么说。      

      其实，乙肝、丙肝这类疾病，西医也没有确定的、完全有把握的良策，即便是西医所谓的抗乙肝病毒的特效药诸如拉米夫定、阿德福韦酯、替比夫定、恩替维卡等，这些药物也并不能完全抑制病毒复制，更不要说彻底消灭病毒了。而且服用西药不但毒副作用大，还极易产生耐药性，使病情反复，而最终治疗宣告失败，让患者人财两空。西医治疗乙肝常常是要求患者终生服药，同时服用保肝护肝剂，即便如此也有许多患者最终还是不可避免地导致肝硬化或转变成肝癌。中医药治疗有自己的长处和优势，这个连那些正直的、富有临床经验的西医也不得不予以承认，经常建议患者去找中医，别寻生路。

    先生要有自信心，只要先生自己有实践经验，有患者拥护，尽管坚持既定目标，奋勇前行。苟能挽救生民于危难，就是无量功德。

刘长卿2015

精华帖，谢谢楼主分享。

王锡民

南京陈斌 发表于 2015-8-8 10:58
如果命名为乙肝转阴秘方，容易被人理解为只有抗病毒作用，只适用于乙肝病毒携带者。事实上大多数乙肝病毒 ...

      如果命名为乙肝转阴秘方，容易被人理解为只有抗病毒作用，只适用于乙肝病毒携带者。事实上大多数乙肝病毒携带者是健康携带者，现有的循证医学依据认为并无抗乙肝病毒治疗的必要；需要抗乙肝病毒治疗的，以乙肝病人为主，而治疗乙肝病人，则不仅仅需要抗乙肝病毒，保肝护肝，抗肝组织炎症，抗肝纤维化等治疗也同等重要。
__________________________________________-----
       陈先生这个回复，根据是“现有的循证医学依据认为”的认识。我认为，现有循证医学这种认识是错误的，千万不要接受他们这种错误的观点。我下面进行剖析其错误之处，不是针对陈先生，请不要误会。
      现商榷如下：
      1、循证医学认为“乙肝病毒携带者是健康携带者”是完全错误的认识。
      病毒已经侵入人体长期生存在肝胆细胞内，这证明患者的免疫系统已遭到破坏，虽然没发展到肝炎或转氨酶升高，不等于肝细胞没有破坏，只是因为病毒对肝细胞的破坏力暂时还没有达到肝功失代偿的阶段，一旦人体免疫力进一步下降，病毒的增殖就会加速，肝细胞就会大量破坏，转氨酶释放入血就会使值升高。
      2、循证医学认为“对乙肝病携带者无抗乙肝病毒治疗的必要”更是荒谬。
病毒已进入肝细胞，竟然说“无抗乙肝病毒治疗的必要”。其原因不是没有抗病毒的必要，而是没有抗病毒的好药物，最后无奈放弃，熊了，还找了个“没必要”的理由。这是无能的表现。
临床上也并不是不使用病毒药，而是使用干扰素和核苷类似物等，效果不大，加上病毒发生变异，才提出放弃抗病毒治疗。说到底，这种放弃是无奈之举，不是真正的循证，假如抗病毒成功的话就不会提出放弃。简单说就是，打不过人家，放弃不打了。如果把这种情况说成是“无抗乙肝病毒治疗的必要”，就成了荒唐结论。
      3、本人认为，乙肝病人的病因是乙肝病毒作怪，在治疗肝炎的同时必须同时消除病毒才是明智上上之举。正确的治疗理念是，既要治疗肝炎，又要抗病毒治疗。
张胜兵先生这个中药秘方，治愈大量病人，已证明能同时解决这两个难题。如果确实达到这个疗效的话，那么，乙型肝炎这个病就等于攻破了。
      此方做为经验良方，其治疗机理虽尚未揭示。但不外乎两大途径。一是对于肝细胞损伤的修复作用，来治疗肝炎；二是消灭了致病因素病毒。在消灭病毒的中药机理上有两种可能，第一种可能是直接杀伤病毒，第二是不能直接杀伤，而是增强了免疫细胞的功能以清除之，接中医说法就是增加了正气以祛邪。当然，中药的药理作用有待揭示。         如能揭示此中药方机理，此方有可能一跃而成为将来中医和西医治疗乙肝的主要方法。
      

中医鬼谷子

千秋雪 发表于 2015-8-8 14:23
对同一个问题，不同的人有不同的看法，这很正常，正所谓见仁见智。只要先生自己临床感到切实有效， ...

前辈言之有理！

中医鬼谷子

王锡民 发表于 2015-8-8 17:43
如果命名为乙肝转阴秘方，容易被人理解为只有抗病毒作用，只适用于乙肝病毒携带者。事实上大多数 ...

王先生中西全才！不过西医好像比中医学的更深入一点，感觉而已，先生莫怪。

南京陈斌

王锡民 发表于 2015-8-8 09:43
如果命名为乙肝转阴秘方，容易被人理解为只有抗病毒作用，只适用于乙肝病毒携带者。事实上大多数 ...

1、循证医学认为“乙肝病毒携带者是健康携带者”是完全错误的认识。
病毒已经侵入人体长期生存在肝胆细胞内，这证明患者的免疫系统已遭到破坏，虽然没发展到肝炎或转氨酶升高，不等于肝细胞没有破坏，只是因为病毒对肝细胞的破坏力暂时还没有达到肝功失代偿的阶段，一旦人体免疫力进一步下降，病毒的增殖就会加速，肝细胞就会大量破坏，转氨酶释放入血就会使值升高。
2、循证医学认为“对乙肝病携带者无抗乙肝病毒治疗的必要”更是荒谬。
病毒已进入肝细胞，竟然说“无抗乙肝病毒治疗的必要”。其原因不是没有抗病毒的必要，而是没有抗病毒的好药物，最后无奈放弃，熊了，还找了个“没必要”的理由。这是无能的表现。
临床上也并不是不使用病毒药，而是使用干扰素和核苷类似物等，效果不大，加上病毒发生变异，才提出放弃抗病毒治疗。说到底，这种放弃是无奈之举，不是真正的循证，假如抗病毒成功的话就不会提出放弃。简单说就是，打不过人家，放弃不打了。如果把这种情况说成是“无抗乙肝病毒治疗的必要”，就成了荒唐结论。

一一王先生说的很好。我所说的对乙肝病毒携带者无抗乙肝病毒治疗的必要，是现实医学条件下无奈的被迫的选择，合适的说法，应当是多数乙肝病毒携带者暂无使用现行抗乙肝病毒药物的必要，因为现实条件下，现行抗乙肝病毒药物疗效不是十分理想，且副作用较大，两利相权取其重，两害相权取其轻，对于小三阳及乙肝病毒复制不活跃者，不赞成使用抗乙肝病毒药物。对于大三阳患者，结合肝活检有炎症病变反应者，还是建议积极抗乙肝病毒治疗。

南京陈斌

王锡民 发表于 2015-8-8 09:43
如果命名为乙肝转阴秘方，容易被人理解为只有抗病毒作用，只适用于乙肝病毒携带者。事实上大多数 ...

第二是不能直接杀伤，而是增强了免疫细胞的功能以清除之，接中医说法就是增加了正气以祛邪。当然，中药的药理作用有待揭示。 如能揭示此中药方机理，此方有可能一跃而成为将来中医和西医治疗乙肝的主要方法。

一一对于中医言，第二条途径是主要途径，是中医的优势途径。如补气法作用于机体能量代谢系统与免疫系统，养血法作用于造血系统，滋阴法作用于交感一儿茶酚胺系统，温阳法作用于下丘脑一腺垂体一靶腺轴系统，理气法调节情绪与植物神经系统，活血法改善血液流变学与微循环等等，皆是调节改善提高病人自身抵抗力与修复能力，间接提高机体抗病毒能力。

南京陈斌

中医鬼谷子 发表于 2015-8-8 04:12
学习了！您的西医很专业！感谢分享！您是西学中的吧？

张先生中医理论与实践能力深厚，令人钦佩，大家互相探讨，互相学习，共同进步。

梁常兵

王锡民 发表于 2015-8-8 17:43
如果命名为乙肝转阴秘方，容易被人理解为只有抗病毒作用，只适用于乙肝病毒携带者。事实上大多数 ...

不过，此系列方可能没有这么大的威力••••

我治疗过一些乙肝患者，包括慢活肝，效果尚好，也偶有转阴者，但治疗原则与此差别颇大。

当然，我的案例太少，尚不足以说明什么。有机会，我想试验一下张先生惠赐的系列方。应用前，先谢谢张先生。