终于真相大白——为什么会产生中医掘墓人

罗鸿声

  刘力红就是中医掘墓人之一，所有的大小“铁杆”都是中医掘墓人。

铁骨铮铮2002

亦之先生对中医掘墓人没有正确理解。中医有古代有很多宝贵的东西，也就是古代中医给我们留下的宝贵财富，需要我们去努力保护和发掘加以提高。而中医掘墓人呢不知珍惜，反而认为外国人的东西什么都好，抛弃了中医古代优秀成果。这就是中医掘墓人！

王锡民

刘亦之 发表于 2015-6-8 08:59
谁是中医的掘墓人，应以疗效为标准。中医掘墓人，是一个以疗效为标准的概念，也是一个相对而言的概念。 ...

        中医掘墓人，故名思义，就是没有把中医的最好的看家本领继承下来。胡希恕、刘渡舟、刘绍武等伤寒大家做到了这一点，算是继承人，不是中医掘墓人。若以此几位中医大家为标准，做到了，就不是中医掘墓人，达不到这样的水平，就必须丢掉了中医的看家本领，就成了掘墓人。

   
       有确切疗效，这本身不是标准。例如，什么算有确切疗效？对一种病有确切疗效，还是对几种病有确切疗效？
      如果只对十种八种病有疗效，对于其余的病没经验或疗效不好，结果，来了其它病患者，你治不治？如果不想丢掉这个挣钱的机会，就开了药，结果服药很久没效果，最后，就会被患者认为治病水平不行。这样的结果，起到了败坏中医信誉的作用。所谓“中医掘墓人”，实际上就是患者不信任的中医人。
      如果会治几种病效果好，就专门接受这几种病的患者，就不会给中医疗效抹黑。这种人不算中医掘墓人，但只能算掌握中医的一技之长。
      中医与西医不是一回事，中药可治内外妇儿所有科，中医分科比较少：如中医内科、中医眼科、中医`妇科、中医儿科、针灸推拿科、中医外科。
      例如，中医内科大夫，你是否会治所有的中医内科病？是否达到了1至3付药之内见效？如果做不到，需要5付以上，甚至10付以上才见效，那么，患者就会另求高明。因为患者等不及，他们吃上药就要求立即有效，因为他们对中药的要求与西药相同。这样的疗效不佳的情况，算不算中医掘墓人？
      
      我的看法是，中医人的水平有高有低。低水平的是中医掘墓人，高水平的就不是掘墓人。否则，这个讨论就不成立。

铁骨铮铮2002

感谢锡民教授参与讨论。中医人水平自然有高低，水平低一点的只要能坚持用中医思维四诊诊断疾病，用中医中药为主治疗疾病，不能算中医掘墓人。只有那些热衷于中医西化、中医科学化，抛弃传统中医理论的人，才是中医掘墓人。

gl0101

最近一个时期“去中国化”、“汉奸”、“掘墓人”这几个词在坛子里比较热。

铁骨铮铮2002

没有深厚国学功底学不好中医。中医学的特色是由道而术！中医与国学文化同衰共荣。这些也许你根本就不懂，只寄希望于用科技改造中医。