建议论坛驱逐“岳毅科”

中西医融合观

          要做先生，先做学生，要批评中医的短处，先要老老实实、完完整整学好中医，“心气虚，一看就是心肌收缩无力”，“肝气郁结就是胆汁淤积”，废除五行……，中医的门都没入，你们头脑中的中医的确都是垃圾，的确需要完全废除！需要批评！与原中医没有丝毫关系！不要给中医栽赃！

理论求真

王锡民 发表于 2015-2-2 23:36
只要是为了中医事业的发展，指出中医的敝病，就不算攻击中医。
      只是岳先生的语言，有时易 ...

他说现在所有使用阴阳的中医都是骗子，这叫指出敝病？

当今的中医，谁不使用阴阳？
你用不用阴阳？你在他眼里是不是骗子？
不懂中医，怎么能指出中医的敝病？
怎样证明你们认为的“敝病”是敝病？

理论求真

王锡民 发表于 2015-2-3 06:43
中西医融合观说   为什么不指出西医、科学的弊病呢？！  
————————————————— ...

我看你这个是有意抬杠，有点儿象小孩子说话。
       中医在发展中针对西医、科学的敝病而发展中医，怎么不能在论坛谈西医、科学的敝病？哪里来的“只谈西医、科学的敝病”？

       说句心里话，我看你在论坛除了喊口号就是东拉西扯的说闲话，还没有看到你有任何关于专业学术的讨论，
你对中医、西医的认识都很肤浅，在所有问题上都抓不住本质。所以，我一直看不起你。

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-2-3 09:00
要做先生，先做学生，要批评中医的短处，先要老老实实、完完整整学好中医，“心气虚，一看就是心 ...

           看来你这个西医外科大夫，只会玩刀，并不真懂西医原理。你做为一个中医爱好者，你的确连中医原理也不懂。
       我再教你一遍：心气虚是中医的证，反映的是状态，而心肌收缩无力，是心气虚的机理之一，就这么简单的道理都不懂。

王锡民

理论求真 发表于 2015-2-3 11:14
他说现在所有使用阴阳的中医都是骗子，这叫指出敝病？

当今的中医，谁不使用阴阳？

       如果说用阴阳的中医都是骗子，这句话肯定不妥，你可以对于反驳、批评。

       但也不能因这一句，就全盘否定。人的认识总是有限的。比如你，你说的都是对的吗？这么比，不就清楚了吗？

       况且，你的发言除了抬杠，起外号之外，有多少有价值的内容？他的见识你有吗？

理论求真

王锡民 发表于 2015-2-3 11:41
看来你这个西医外科大夫，只会玩刀，并不真懂西医原理。你做为一个中医爱好者，你的确连中 ...

你真会搞笑！心气虚的唯一状态（机理）就是心肌收缩无力，哪里来的“之一”？你连这么简单的常识都不懂，还好意思说“教别人”？

理论求真

王锡民 发表于 2015-2-3 11:50
如果说用阴阳的中医都是骗子，这句话肯定不妥，你可以对于反驳、批评。

       但也不能因这 ...

我反驳的是你的“敝病说”，涉及不到其他的问题。
他说现在所有使用阴阳的中医都是骗子，这叫指出敝病吗？

王锡民

理论求真 发表于 2015-2-3 11:52
你真会搞笑！心气虚的唯一状态（机理）就是心肌收缩无力，哪里来的“之一”？你连这么简单的常识都不懂， ...

就你这点儿水平，理解力这么差，还好意思在我面前抖搂，真好意思？
心肌无力是唯一？那么，心肌无力是怎么来的？你知道吗？没有代谢机理，心肌能无力吗？

理论求真

王锡民 发表于 2015-2-3 11:57
就你这点儿水平，理解力这么差，还好意思在我面前抖搂，真好意思？
心肌无力是唯一？那么，心肌无力是 ...

你如果想反驳“心肌无力是唯一”，就拿出之二，如果拿不出，就闭嘴。你提的问题和有没有“之二”有什么关系？
【心肌无力是怎么来的？没有代谢机理，心肌能无力吗？】这是之二吗？
如果“心气虚”的机理有“心肌无力”，“心肌无力”的“机理”也能叫“心气虚”的机理？如果按照你怎么捣，造成“代谢问题”的机理什么？造成“代谢问题机理”的机理是什么？
造成“代谢问题机理的机理”的机理是什么？你的思维还能不能再搞笑一点？

王锡民

理论求真 发表于 2015-2-3 12:04
你如果想反驳“心肌无力是唯一”，就拿出之二，如果拿不出，就闭嘴。你提的问题和有没有“之二”有什么 ...

你这人真无聊！专门抬杠。
都已经无理可辨了，还敢耍无赖？
这是我与李先生之间的对话，他只提心肌无力，我自然回答心肌无力，用不着谈别的。
你插什么嘴，这里还能显得着你吗？
请不要在我和李先生而前贫嘴。