导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

真相大白——美国承认策划了消灭中医的阴谋

[复制链接]
41
发表于 2014-11-4 21:19:22 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2014-11-4 12:34
为什么中医学不应该受到质疑呢?正确的东东还怕质疑吗?不质疑能进步吗?做为治病救人的医学科学,错了的 ...

看到仁海先生的回复,很高兴。古往今来,天上地下的东东都可以质疑,为什么中医就不可以质疑呢?中医不是一直在受到质疑吗?关键是不能用西医的标准和眼光来判断中医的概念和理论。好比下中国象棋,马走斜日炮翻山,各有门道。不能因为马走斜日,就非议炮翻山。马走斜日是对的,难道炮翻山就一定是错的吗?当然,如果出现炮走斜日,那肯定就是错了。关键是不是炮走斜日了!

点评

拐子马翻山炮 明显不科学啊  详情 回复 发表于 2014-11-5 08:12
呵呵,总版还会下棋啊!  发表于 2014-11-4 22:46
42
发表于 2014-11-5 08:12:26 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-11-4 21:19
看到仁海先生的回复,很高兴。古往今来,天上地下的东东都可以质疑,为什么中医就不可以质疑呢?中医不是 ...

拐子马翻山炮  明显不科学啊
43
发表于 2014-11-5 09:35:07 | 只看该作者
无敌的烈士 发表于 2014-11-5 00:12
拐子马翻山炮  明显不科学啊

谢谢先生回复,请先生详细阐述其中道理,不要含糊其辞!

点评

中国象棋起源定型比较早 当时还没有现在这样完整系统的现代科学知识体系 有些忽视甚至违反科学的地方 也就不难理解了 但这不妨碍奇怪的规则所代表的正确含义----横行霸道的战车战力无敌 灵活机动的骑兵  详情 回复 发表于 2014-11-5 10:01
44
发表于 2014-11-5 10:01:58 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-11-5 09:35
谢谢先生回复,请先生详细阐述其中道理,不要含糊其辞!

中国象棋起源定型比较早    当时还没有现在这样完整系统的现代科学知识体系    有些忽视甚至违反科学的地方  也就不难理解了    但这不妨碍奇怪的规则所代表的正确含义----横行霸道的战车战力无敌    灵活机动的骑兵独当一面     有了保护的炮见谁打谁·······
45
发表于 2014-11-5 10:21:21 | 只看该作者
无敌的烈士 发表于 2014-11-5 02:01
中国象棋起源定型比较早    当时还没有现在这样完整系统的现代科学知识体系    有些忽视甚至违反科学的地 ...

然而,这就能说明象棋违背了科学了吗?

点评

炮隔着才能打 马必须拐着走 士卒不能回头·····科学么  详情 回复 发表于 2014-11-5 12:04
46
发表于 2014-11-5 11:02:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
47
发表于 2014-11-5 12:04:47 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-11-5 10:21
然而,这就能说明象棋违背了科学了吗?

炮隔着才能打    马必须拐着走    士卒不能回头·····科学么
48
发表于 2014-11-5 12:22:37 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2014-11-5 11:02
说起象棋与五行学说及其类似!!都是一种取象比类,用虚拟代替真实!!例如在象棋里用帅代替真实的部队最高 ...

兵者 国之大事  死生之地  存亡之道  不可不察也       故经之以五事   校之以计  而索其情  一曰道二曰天三曰地四曰将五曰法   ··········




点评

嘿嘿!!  发表于 2014-11-5 19:15
49
发表于 2014-11-5 18:54:49 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-11-4 17:19
看到仁海先生的回复,很高兴。古往今来,天上地下的东东都可以质疑,为什么中医就不可以质疑呢?中医不是 ...

关键是不能用西医的标准和眼光来判断中医的概念和理论。
————————————————————————————————
谢谢千总老先生的回复。
为什么不能用西医的标准和眼光来判断中医的概念和理论?错了吗?为什么?我认为完全可以用。如果错了可以批评,可以纠正;如果对了呢?不正是求之不得吗?学术就是要争鸣,没有争鸣,也就没有未来了,因为真理越辩越明。只有掀起空前的质疑,才能深刻了解中医学的优势与劣势,然后以人之长、补己之短,最终就能促进中医学的空前进步。
50
发表于 2014-11-5 19:44:49 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2014-11-5 10:54
关键是不能用西医的标准和眼光来判断中医的概念和理论。
—————————————————————— ...

谢谢仁海先生。中医是可以质疑的,而且应该是欢迎质疑。因为中医也要进步,也要发展,但只有不断地发现和抛弃错误的东西,才能更好地继承和发扬正确的东西。西医也可以质疑中医,但是必须历史的、辩证的的看问题,不能死搬硬套。比如西医认为肝脏在人体的右边,而中医偏偏认为肝生于左。于是西医就指责中医对肝的认识是错误的。类似这样的分歧还有很多,如果中医因此就放弃自己的观点,那中医就乱套了。实际上中医所说的肝生于左,并不是解剖学的概念,而是功能概念。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 02:12 , Processed in 0.065264 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表