导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

中医的本质及其启示

[复制链接]
41
发表于 2015-7-14 18:49:30 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-7-14 18:53 编辑
杨金峰 发表于 2014-8-20 16:22
【“科学家应逐步突破中西医学之间的壁垒,建立融中西医学思想于一体的21世纪新医学。这种医学兼取两长,既 ...

二、中医对生理病理的认识
     中医对生理病理不是没有认识,只是尚属哲学层面,到了科学层面上,它完全把重点放在了临床上,而放弃了对生理病理的探究,实际上限于当时的科技条件也是不得不放弃。正因为这样,才说明中医是极具智慧的,因为医学的目的就是解除生命过程中的痛苦。我是从哪儿来,要到哪里去,那是生命科学的事儿,中医分得很清楚。但并不是说,目前属于实用科学范畴的中医,过去没有做,今后也不会去做,现代生命科学成果与其认识一定会相悖。
————————————————————————————————
这说明你不懂哲学与科学的关系。

你认为“现代生命科学成果与其认识一定会相悖”。这本身就说明你不懂中医。



  中医认为生命系统具有开放性,如有机物的后天负熵(阳)补养自己的先天负熵;自组织性,如主要依靠生命的自律,而非药物替代;同构性,如用类比和取象比类的方法,选取天然药物和治疗手段;神形统一,如心理干预治疗有形之病,针刺或药物治疗心理疾病等等。

————————————————————————————————————
     胡套乱套!中医是整体观,哪来的系统科学?把今天的词,硬往古人身上安。

   

中医认为先天禀赋(如遗传特异性体质)、心神志意(精神和心理全部活动)和天地之气(包括物理、化学、生物),三者是生命之本,也是造成疾病,使人不能顺利尽其天年的根本原因,即病因。任何致病因素都是通过其共同作用产生的。
————————————————————
      难道西医不是?


点评

王教授啊,第一条,你的语言理解能力能不能再低一点?现代生命科学成果与其认识一定会相悖,是与前面,但并不是说,是一句话。 第二条,拿出不是系统科学的论据。 第三条,麻烦你说说,西医是怎么把心理与生物医学  详情 回复 发表于 2015-7-14 23:03
42
发表于 2015-7-14 18:54:09 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-6-27 09:28
在这里讲了五行,看看质疑五行的人,能不能驳斥太白侠的论述。

试一下您贩卖的那五行是否值得一驳:


中医学应该脱离五行学说的根据


    第一章、四季配属五行的错误           
                        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59146&extra=page%3D2
    第二章、四季脉搏配属脏腑的错误
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59170&extra=page%3D1
    第三章、东西南北中方位配属五行的错误  
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59267&extra=&_dsign=0c9e20fb
    第四章、寸口脉根据五行分配脏腑的错误 
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59282&extra=page%3D1     
    第五章、五脏配属五行的错误  
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59602&page=1&extra=&_dsign=80c12b92    
    第六章、五味配属五行的错误 
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59698&extra=page%3D2    
    第七章、五味配属五脏的错误 
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59773&extra=&page=1&_dsign=741572c4 
    第八章、由五行学说演绎出来的脏腑表里说的错误 
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59774&extra=page%3D1&_dsign=5b38b156
    第九章、五行演绎出来的十二经及其循环路线的错误 
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59843&extra=page%3D1
    第十章、五行学说演绎出来的子午流注说的错误  
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59896&extra=page%3D1    
    第十一章、由五行学说等演绎出来的五运六气学说的错误 
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60015&extra=page%3D1
    第十二章、由五行演绎出来预测生死的错误  
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60020&extra=page%3D1      
    第十三章、由五行演绎出来的灵龟八法及飞滕八法的错误 
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60049&page=1&extra=#pid405830      
    第十四章、由五行学说演绎出来的肝升肺降说、肝主左肺主右说的错误
        http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60740&extra=

点评

仁海啊,饭馊没馊,看一看嗅一嗅就可以,不用吃到肚子里上医院来证明。你连科学西医中医的基本问题都搞错,还能有什么真知灼见吗?让你懂得五行,犹如把鹅卵石孵出鹅雏,太白侠没有那个本事。  详情 回复 发表于 2015-7-14 23:04
先生把阴阳五行学说、阴阳、五行的关系搞清楚了,洋洋洒洒的废话,不值一驳!  发表于 2015-7-14 19:13
43
发表于 2015-7-14 19:00:57 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
44
发表于 2015-7-14 19:12:03 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-7-14 10:54
试一下您贩卖的那五行是否值得一驳:

         仁海先生,你是废除五行的帅才,先生对于阴阳五行研究非常深入,先生是研究阴阳五行的专家,废除五行的大作激动了无数粉丝。
      请教先生,阴阳五行学说与阴阳、五行是什么关系?先生废除的五行包括不包括阴阳五行学说中的五行?!先生从来都没有说过废除阴阳五行学说的!是肯定阴阳五行学说的!

点评

满脑子糨糊!净说胡话。  发表于 2015-7-14 19:23
45
发表于 2015-7-14 19:19:02 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-7-14 19:20 编辑

没有黑箱法就没有中医学。
——————————————————————
胡套乱套。黑箱法是现代系统科学术语。黑箱法对系统内在结构一无所知,只凭输出、输入信息做判断。而中医不是,中医是通过司外揣内、司外揣内方法处理信息。纯属胡套。


     同构是现代系统论的客观依据和方法论基础,也是古代中医学的客观依据和方法论基础。所谓同构,行星绕着恒星转,电子绕着原子核转,形态相似;人的生命周期,细胞的生命周期,时序相似,谓之同构。例如,五行学说的春夏(长夏)秋冬与生长化收藏……同构。同构,这一思想最初体现在《老子》里,如:“人法地,地法天,天法道,道法自然”,被人说成为“天人合一”、“天人相应”。
————————————————————————————————
胡套乱套。
春夏(长夏)秋冬与生长化收藏真的是同构吗?哪跟哪啊?前者是季节更替,后者是植物生、长、收、藏周期。二者是怎么同构的?概念没弄清,就开始乱套。


     系统科学的诞生,应该能够让人理解,为什么一个理论模型天文学可以用,中医可以用,社会学也可以用了。了解一下《老子》、中医就知道了,中华先贤就是这样认识世界的。汉•王符《潜夫论•思贤》:“上医医国;其次,下医医疾。” 《灵枢•外揣》“非独针道焉,夫治国亦然。”当然,不是说《老子》与中医属于同一层次,仅仅是说这一点一致罢了,正是《老子》为中医提供了世界观和方法论基础。毋庸讳言,《老子》得到国际上很多科学家高度评价,启迪人的科学灵感。
————————————————————————————————————
1、自有人类,就有中草药治病的历史,总结于神农。中医方剂的最早记载始于商代伊尹。老子是后世人,后世人能为老祖先提供世界观和方法论吗?笑话!
2、上医能医国吗?梦话。你医医我看看?这是机械地理解古人打的比方,当成真实来看。


      
      今天先教训你这几句。偷着乐吧!   

点评

王教授啊,第一条,你要能解释清楚了什么是,司内揣外?太白侠再与讨论这一条。 第二条,周期同构,这个显然不是你能理解的,麻烦你自修系统科学。 第三条,1.《内经》是晋代的,《本草》是神农的,方剂是伊尹的《  详情 回复 发表于 2015-7-14 23:08
王教授啊,第一条,你要能解释清楚了什么是,司内揣外?太白侠再与讨论这一条。 第二条,周期同构,这个显然不是你能理解的,麻烦你自修系统科学。 第三条,1.《内经》是晋代的,《本草》是神农的,方剂是伊尹的《  详情 回复 发表于 2015-7-14 23:05
46
发表于 2015-7-14 20:00:13 | 只看该作者
47
发表于 2015-7-14 21:44:56 | 只看该作者
        阳性细胞里面有什么内容:元阳、元阴、元精、元气、元神、先天之精、后天之精、命门、细胞核、细胞器、细胞质、细胞酶、钾钠氯钙、金木水火土……
     阳性细胞既是中医概念又是西医概念,他的内容是丰富多彩、光彩照人的。这就是中医的本质!
48
发表于 2015-7-14 21:48:24 | 只看该作者
                   肯定能,但不精确。因此,中医四诊对当代人来说,已经落后于人们日益增长的科技认知水平了。换句话说,她已经不能满足最广泛民众对诊疗疾病方面的期望了。
==============================================
      回复:       
    有人说说:【 中医研究人体生理和疾病,始终是从功能出发为主,结构为次。中医不讲显微镜下的细胞形态。】
    请问仁海先生,你对这句话怎么理解?!到底是以显微镜为准,还是以中医的功能为准?!
    阳性细胞既没有形体结构,也没有细胞内容!能不能满足【人们日益增长的科技认知水平了。】方面的期望?!
    先生们满足于子虚乌有的阳性细胞,说明你们的科技水平没有日益增长,而是大大落后了!

点评

阳性细胞是功能定性,不是图片结构。连这都理解不了,还好意思发那么多垃圾帜?  发表于 2015-7-15 04:25
49
 楼主| 发表于 2015-7-14 22:59:15 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-7-7 21:04
中西医结合没有革命性突破,尝试用现代医学理论修正反而疗效下降。
—————————————————— ...

王教授啊,第一条,麻烦你说说,治疗SARS怎么中西医结合的。另外提醒你,以后跟太白侠讨论,请说术语。
第二条,你的语言理解能力太差,理解不了正常人说话。

点评

治疗SARS中西医结合,医学界尽人皆知。只因你不懂中西医结合这个概念,才会说出这样的外行话。岂非笑话?  发表于 2015-7-15 04:33
一旦被驳得理屈词穷,无言以对,就发这种抬杠的贴子。  发表于 2015-7-15 04:26
50
 楼主| 发表于 2015-7-14 23:00:58 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-7-14 18:23
让你浪费那么多时间,顾得上吗?
看你这态度,指出你的错误,就等于帮助你,但你并不领情。我想还是拉倒 ...

王教授啊,你是想笑死人不偿命咋地?仁海像你一样,整出了一个细胞伸展功能,你们团队就是这样互相做足底按摩吗?

点评

这里没有什么团队。这么多人指出你的错误,是你学识不足,逞能也要有本钱,可你没有。反而说批评你的人是团队。笑话!  发表于 2015-7-15 04:35
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 20:22 , Processed in 0.068035 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表