西医标准下的中医，他怎么能科学

llyyjj

高智海 发表于 2014-7-14 19:28
小明的回答当然不对了！原因是小明可能说假话。但我没说假话啊！这是因为，小偷该不该偷东西和偷东西的方 ...

嗯，您说小明可能说假话。那也就可能说真话。要是说的是真话，那小明回答的是不是正确呢？

高智海

llyyjj 发表于 2014-7-14 20:41
嗯，您说小明可能说假话。那也就可能说真话。要是说的是真话，那小明回答的是不是正确呢？

若小明说的是真话，那老师说的就是假话了。试想，哥哥看见都吃了与哥哥都吃了有矛盾吗？若没矛盾的话，就说明小明说的没了是正确的

llyyjj

高智海 发表于 2014-7-14 20:53
若小明说的是真话，那老师说的就是假话了。试想，哥哥看见都吃了与哥哥都吃了有矛盾吗？若没矛盾的话，就 ...

您怎么能想起个老师说假话呢？老师什么也没说啊？

高智海

llyyjj 发表于 2014-7-14 22:35
您怎么能想起个老师说假话呢？老师什么也没说啊？

这个问题太复杂，还有一种情况，若小明哥哥吃了两个，小明吃了一个，可以说明小明和老师都没说假话。但不管怎么说，这个问题说明不了科学定义。我是想，科学定义应该为提高人们道德水准留有余地，既有利于促进中药质量的提高，也体现邓老说的中医是仁心仁术。这样，才有利于振兴中医

中西医融合观

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 07:26
我反对科学主义，并不反对科学。
       中医是不是科学，决定于自己采用什么样的定义。科学的定义已经有 ...

     【 但科学的定义是绝对一致完整的。】
      回复：
      请先生说出一个“绝对一致完整”的定义。