举报罗鸿声号召清除铁杆中医、纯中医

罗鸿声 · 发表于 2014-7-10 18:44:15

王锡民发表于 2014-7-10 10:40
论坛上不要太较真，你不同意他的观点可以驳斥。哪个早、哪个晚，需要考证，也不是一说就定音。

至于清 ...

说得好!杨教授继续说:"养胎就是催产"

杨鹏举 · 发表于 2014-7-10 18:46:47

调动你的兵员，前来围魏救赵。

杨鹏举 · 发表于 2014-7-10 18:50:41

王锡民发表于 2014-7-10 18:40
论坛上不要太较真，你不同意他的观点可以驳斥。哪个早、哪个晚，需要考证，也不是一说就定音。

至于清 ...

这是号召“彻底清除铁杆中医、纯中医，你说是不是学术范畴？

杨鹏举 · 发表于 2014-7-10 18:51:43

罗鸿声发表于 2014-7-10 18:40
所以说你老不能举了,你的话谁会信,我的文章都在网上,有案可查,我什么时候说过《伤寒论》晚于《千金》,这 ...

想不承认，能赖掉吗？

杨鹏举 · 发表于 2014-7-10 18:55:45

罗鸿声发表于 2014-7-10 18:44
说得好!杨教授继续说:"养胎就是催产"

你拿出不能催产的证据，并且说明紫葳对胎儿有滋养作用，才能否定我的观点，你要是没有这些证据，你说的话就没有意义。

杨鹏举 · 发表于 2014-7-10 18:58:41

仁海中西医发表于 2014-7-10 18:41
能治病的中医是假中医，不能治病的中医是真中医？怪哉，怪哉

你是什么，你自己最明白了。

仁海中西医 · 发表于 2014-7-10 19:16:49

杨鹏举发表于 2014-7-10 14:42
二者等同与否，你去界定吧。

请杨、罗两位先生讨论一下有关中医诊疗疾病的问题，我想，我想，这骗子中医、假中医与真中医的问题就自然解决了是不？

仁海中西医 · 发表于 2014-7-10 19:20:50

杨鹏举发表于 2014-7-10 14:50
这是号召“彻底清除铁杆中医、纯中医，你说是不是学术范畴？

不管什么样的中医——普通中医了，高年资中医了，教授了、、、只要是错误的东东，就一定要将其错误清除。

杨鹏举 · 发表于 2014-7-10 19:23:46

仁海中西医发表于 2014-7-10 19:16
请杨、罗两位先生讨论一下有关中医诊疗疾病的问题，我想，我想，这骗子中医、假中医与真中医的问题就自然 ...

你想看骗子中医吗？那我就给你以紫葳为证，《本草纲目》云：”紫葳，治妇人难产“。他认为不是催产类，请他举证，他要是拿不出证据来，他就是骗子。

仁海中西医 · 发表于 2014-7-10 19:33:06

杨鹏举发表于 2014-7-10 15:23
你想看骗子中医吗？那我就给你以紫葳为证，《本草纲目》云：”紫葳，治妇人难产“。他认为不是催产类，请 ...

详细点儿啊

		自动登录	找回密码
密码			注册