[转帖] 手足十二经脉的矛盾

概念A

顶起来！

jianweidian

妙!楼主讲得极是!!

国医圣手

呵呵。。。。
这个问题，实在是刚学经络的时候就请教过学校的教授。
后也翻查过好多经络方面的书籍。其实在楼主所说的三个问题上，好像并没有那么多的争论：
1、经脉循行交接方向问题
2、五腧穴是否有方向或者与经脉循行相关问题
3、十四经与另外六经问题
我得到的答案是：
“经脉”说的是经气主要的循行通道和方向
“五腧穴”说的是各经脉经气在经脉不同节点的离入出合问题
如果把五腧穴的离入出合等同于经脉方向，其实就把局部性和整体性混为了一体。
十二经和奇经八脉也非楼主所说重轻之别，不过“跷、维、冲、带”在本经的穴位论述较少而已。临床见其脉所主病，可取相应交会穴、郄穴。。。。。。
个人体会：针灸的学习和临床运用还是需要下番苦功夫的，远非那些速成班3、4个月所能领悟！
1、十二正经、奇经八脉、十五络、经筋、皮部、经别、标本根结。。。。等等的通融
2、时间——子午流注等。。
3、传统针法、灸法
4、新发展、新发现的理论、方法等
融会贯通，当是针灸医师所必具。

不失人情

搞不明白，只知道扎好就好了。没有那么深入的研究饿。

nbsdc

经气是顺经还是向心运行？
要回答你的问题，先让我们了介一下《内经》关于经络系统
是由一阴一阳经、三阴三阳经、十一经脉和十二经脉，以及
十二经脉串连左右六百余穴发展史的记述。《素问》八十一
篇中有三分之一还要多的讲到的是“三阴三阳经”，而《灵
枢》八十一篇不到三分之一的篇幅论述的是“十二经脉”，
对像持《本输》十一经脉观点的文章则廖廖无几。不过，《
内经》没有说经络系统是怎么发现的，以及一阴一阳经是如
何过渡到三阴三阳经的问题 。如果你想了介这方面的问题
，请到《百家争鸣》版看：“老子发现了经络系统”的文章。
你引用的《灵枢。逆顺肥瘦》和《灵枢。本输》篇的内容是
经络系统发展不同阶段的文章，前者是属于“三阴三阳经”
的，其经气是顺经运行，而后者则是属于“十一经脉”的，
其经气是向心运动的。《灵枢。本输》篇的祖本就是1973年
长沙马王堆出土的《足臂十一炙经》和《阴阳十一炙经》，
都只讲脉名，没有穴名，更没有配“五行”了。如“诸病此
物者，皆炙某某脉”，手少阴，是主治心所生病，与治“五
脏”挂钩，是个进步。没有提到“阳经”与“六腑”的联系
，举例说，足少阳是主骨所生病，没说能治胆病。《本输》
篇除了多几个穴位外，还掺杂了“五行”，使问题更为复杂
。
经气是顺经脉运行还是向心运行？
对于这个问题，事实上《灵枢》已经作了明确的回答。《灵
枢》八十一篇有二十多篇讲的是十二经脉，特别是《灵枢。
经脉》篇详细地描述了经气沿着经脉运行的情况。讲十一经
脉的也有几篇，其中《灵枢。邪客》篇黄帝还连续的问：手
少阴之脉独无腧，何也？。。。。。。少阴独无腧者，不病
乎？这虽然没有说经气运动的方向，事实上是对十一经脉理
论的不完整性的一种否定。

风路过的痕迹

针灸,学好的不容易啊.加油!

nbsdc

并不是学不好,而是针灸方法本身有一定的局限性.

hydsa

古人是对的，认真思考一下，会有飞跃性收获。

fayuan_guo

这个问题很简单。其实就是经络的生理运行方向和刺激穴位后诱发的经络感传方向。经络的自然运行方向是《灵枢营气》所描述的方向。也就是：手之六阴，从胸走手；手之六阳，从手走头；足之六阴从胸走足；足之六阳，从头走足。刺激穴位诱发的经络感传方向，一般是双向传导。五输穴是刺激井穴诱发的经络感传。传导方向包括了离心的方向和向心的方向。不过由于离心的方向行程很短，结果被古人给忽略了。结果就形成了经荣输经合的次序。谁对谁错一目了然。