（原创）气吞科学的“纯中医”

中西医融合观

         有一个根本性的方向问题。怎么样运用现代科学技术研究中医？
      1   研究尿液的成分，根据其成分联系西医学知识，寻找治疗的结合点，这是一条盲目的道路。
      2   根据中医“证”的诊断，把“证”转化为病理状态，依据方证对应，治疗该证的方剂就是治疗相对应的相应病理状态的方剂，然后运用现代科学方法研究该方剂治疗相应病理状态的机理，这样目的性非常明确，成功率高。中医已经证明尿具有化瘀功能，《中西医融合观续》中已经论证了瘀血与血液凝固是一个证态，所以，运用现代科学方法证明尿对于血液凝固的药理作用就可以了，这样就把尿治疗瘀血的经验运用科学实验传变为科学理论。

罗鸿声

铁骨铮铮2002 发表于 2014-4-11 23:30
童子小便，最是滋阴降火妙品，故为血证要药。必用童子者，尤须淡泊滋味，不食荤擅，去其头尾，但以中间一 ...

老铁呀!你还是答非所问,我是问你用童子小便治过病吗?你答的都是古书记的,不可相信.

罗鸿声

中西医融合观 发表于 2014-4-12 00:37
4）心衰并发症
①呼吸道感染：
②血栓形成和栓塞：长期卧床可导致下肢静脉血栓形成，脱落后可引起肺栓 ...

博士谈了很多,问题是尿激酶的这些作用,人尿有吗?

中和极致

         谢谢各位版主、超版主的鼓励和提携！
      愚以为，喝尿还是不能试一试的。因为尿毕竟是肾过滤血液中的有害成分后排出的。我看到过的以尿治病的方法中，以吃母乳的童子尿浸泡鸡蛋，然后吃鸡蛋的方法可能有点效果。

王锡民

       文章写的不错，中医人的确应克服这种不正确的认识。

王锡民

中和极致 发表于 2014-4-11 10:39
这篇文章还真不敢苟同。看上去理直气壮、义正词严，其实是抓住了中医人中的一些偏激的短肋和中医的部 ...

中医的部分缺陷是大多数认识知其然不知所以然。
————————————————————————
      说的对。
      中医看问题，主要是从现象上入手，并不知晓背后的本质，不知为什么。所以，是知其然，不知其所以然。

罗鸿声

王锡民 发表于 2014-4-12 03:10
中医的部分缺陷是大多数认识知其然不知所以然。
————————————————————————
   ...

王教授说得好!

"中医看问题，主要是从现象上入手，并不知晓背后的本质，不知为什么。所以，是知其然，不知其所以然。"

正因为知其然而不知其所以然,所以古人才用哲理阐释医理,现在应该是用科学阐释医理了

铁骨铮铮2002

罗鸿声 发表于 2014-4-12 01:56
老铁呀!你还是答非所问,我是问你用童子小便治过病吗?你答的都是古书记的,不可相信.

我是相信古书记载的。我父亲曾经吃过。有一次我父亲腰摔断了，一位民间中医给他开的药面子，用童便吞服。我没有用过，但是我信。古人的东西自然有道理，比如黄连可以治湿热，黄连素能治肠炎痢疾，但是黄连素不能取代黄连。您知道为什么邓铁涛说川耗子是中医掘墓人吗？

王锡民

       从中医原理讲，万物皆可入药，万物各不相同，无非是性味各异而已。至于疗效如何，古人也没说清，今用之，则须经过临床验证，才能定论。
     万物之中，有的有毒，有的没毒，或毒大毒小，在这方面，中医在应用中观察到哪些有毒，哪些没毒，积累了一定的经验，这些经验肯定是对中毒或死亡的总结。但是，中医没有总结过的中药，未必没毒。
     对于喝尿一说，中医有童子尿一说。
     尿液是人体的排泄物，里面除了有极微量的性激素之外，其余皆为有害废物。
     小儿没病，尿液的有害物质少一些。成年人，大多有病，尿中有害物质很多。50岁以上的人，尿中性激素极少。所以，成年人的尿是万万喝不得的。中医用童尿无非基于两点，一是小儿尿中有一点雄激素，二是有害物质少。
   
      受中医童子尿之说影响，中央2台几年前曾播过一个专访。西部一个省份的一个旅游景点有地下温泉，可煮熟鸡蛋。有的人在此用童尿煮鸡蛋，卖5元钱一个，还真有人买，老外也喜欢买。

王锡民

王锡民 发表于 2014-4-12 15:24
从中医原理讲，万物皆可入药，万物各不相同，无非是性味各异而已。至于疗效如何，古人也没说清，今 ...

     大约在20年前，据报道，在台湾某些喜欢保健的人中，时兴喝人尿疗法，据说是从曰本传来的。
     拿一个杯，接完尿后一饮而尽。还有的，几个人一起喝，碰杯祝愿，一饮而尽。据说，有涩味，不好喝。
     如今看起来，这个疗法有些莽撞。成年人的尿，不是好东西，特别是糖尿病人的尿，癌症病人的尿，等等，都会对人体不利。

     中医虽认为，尿可作药。以性味而论，能代替它的中药也不是没有。如果离开它，就治不了某病，那么，用它也无妨。如果有替代者，甚至有比它还好者，那么，这种污秽之物，就不要用。童便更是如此。中医入药之中的荒唐事，真有不少。那是古人受理念约束所致。今不必生搬硬套。
      取象比类的用药法，并非都是正确的。

      中医的以脏补脏，也不能机械搬用。比方说，以肝补肝，适用于哪种肝虚？肝阴虚、肝阳虚、肝气虚、肝血虚？
      中医的肝虚，是功能层面的，补肝脏，没有功能层面的作用。所以，吃脏没用。对于年龄大者来说，增加胆固醇，不但无益，反而有害。      
      如果肝切除一部分，这时吃肝脏补充建筑材料，可能有利于脏细胞的再生。
      对于古人留下的东西，一定要经过验证之后，方可深信。不能崇古不问黑白。