基本中医概念定义

梁常兵

余晓辉 发表于 2014-4-4 22:08
这样谈谈不是很好吗？虽然李老师罗列了这几点，但这几点是不是具有相关性或者独立性？如果具有相关性，那么 ...

中医是如何判断和控制肾功能的？


这个问题好

余晓辉

梁常兵 发表于 2014-4-5 13:28
中医是如何判断和控制肾功能的？

研究医学还是需要从实实在在的临床出发，否则大师太多！

gl0101

搞学术研究嘛，概念很重要。概念有多重要呢？概念不对，结论就不对。所以我看帖子有个习惯，就是先看概念，凡是概念不对的帖子一律不看，你就是看好了100个病人我也不看，你就是写了100本书我也不看。

gl0101

哎呀，不对，偶尔也有例外，比如……

gl0101

唉！我看帖子容易吗？嗯？

仁海中西医

中和极致 发表于 2014-3-12 13:48
我可是既有理论又有实际的哟！
      理论：气本一气，整体相通。
      实际：有慢性腹泻的毛病 ...

理论：气本一气，整体相通。
————————————————————————
说得非常好！
俺这个暂时的代理小组长送来嘉奖！

仁海中西医

gl0101 发表于 2014-4-5 15:33
搞学术研究嘛，概念很重要。概念有多重要呢？概念不对，结论就不对。所以我看帖子有个习惯，就是先看概念， ...

要区别详看和略看吗。

余晓辉

很多人爱好中医是好事，但是水平真的很不堪，无论理论还是实践，欠缺的太多。如果想要提高中医认识，尽量多实践多治病人多分析研究，不要脱离了具体的医学而空谈。

外热内寒，外寒内热，上热下寒，胃弱肝强，心强肺弱，肝弱肾强，肝强肾弱等等，病理和病症变化极多。我希望大家不要停留在爱好的水平，而能有专业的中医水平。

实际治病要远远比有些人想象的复杂。

梁常兵

余晓辉 发表于 2014-4-6 19:13
很多人爱好中医是好事，但是水平真的很不堪，无论理论还是实践，欠缺的太多。如果想要提高中医认识，尽量多 ...

余兄能否就心强肺弱，肝弱肾强，肝强肾弱等等的病理变化指点一二？
谢谢！

仁海中西医

外热内寒，本为阴脏之体，外受风热，并非内阴盛、外阳盛。外热只是受外来病因的性质所决定，而非阳盛。阳盛就不会有外邪入侵。

外寒内热，本为阳脏之体，外感寒邪，并非内阳盛、外阴盛。此处的外寒也同样是受外来病因的性质所决定，同时，外寒只是暂时的临床表现。初时外寒，不久便会从热化。

上热下寒，二者同样是病理反映，而非脏气上下有虚实之分。肝火与肠寒，没有一个是脏气旺盛的具体体现的。恰恰说明这是肝病在治疗失当的情况下，使整个身体受到损伤，总体态势溃败，才呈现出来的向虚寒方向演变的过程。

胃弱肝强，即中医之肝胃不和证，这同样不能说明此时肝气旺盛到“阳盛”了。此时的肝强，同样是病理状态的具体反映。就如同战争一样，不能因为弱国去抵抗入侵的外敌，就等于弱国是强盛（“气盛”）的了。