导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

十四、由五行学说演绎出来的肝升肺降说、肝主左肺主右说的错误 ----五行学说从中...

[复制链接]
41
发表于 2014-1-26 12:18:25 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2014-1-26 04:13
无论中医针灸、中药都是一门治病的技术,绝不是文化。以前的古人称中医为医匠就说明了这个问题。

知之为知之,不知为不知。奇谈怪论,自成一家。佩服!
42
发表于 2014-1-26 12:34:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
43
发表于 2014-2-1 17:33:49 | 只看该作者
大光明云 发表于 2013-12-16 11:32
在临床上,肝气上逆的,

左部肝脉如果是洪实有力的,心脉大多数也是这样的脉象;

在临床上,肝气上逆的,

左部肝脉如果是洪实有力的,心脉大多数也是这样的脉象;

但不能否认,有心脉有力,而关部无力的脉象,

也有心脉无力,关脉尚可的脉象。

---------------------------------------------

光明先生。您说的这种情况,我想肯定存在。
我们讨论的是关脉主肝的话题,也就是说,用什么依据来证实这个话题。我想,依据有两种,一种是从中医理论上推论出寸、关、尺三部分主脏腑。中医经典里面可能有这个论述,但我们不能满足于经典里有,就是证据。经典里的内容也要和整个中医理论合拍,就是说,中医理论要能自圆其说。
另一种依据是实验,比如,找100个肝阳上亢的病人,他们都是弦脉。记录他们的弦表现的部位。

打个比方,经典著作有一篇说人有三条腿,其他篇都说两条腿,我们现在看见人确实是两条腿,那么,三条腿的说法肯定是错误。假如世上三条腿的人时不时见一个,结论就是,人有两条腿的也有三条腿的。
44
发表于 2014-2-1 17:54:11 | 只看该作者
大光明云 发表于 2013-12-16 11:32
在临床上,肝气上逆的,

左部肝脉如果是洪实有力的,心脉大多数也是这样的脉象;

哈哈 或可是,那到底是还是不是?用这样的方法来确诊,是不太合适的。
45
发表于 2014-2-1 17:56:51 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2013-12-14 20:04
llyyjj先生,谢谢您的提问。
肺司呼吸看得见,这个不假。但是人体许多脏腑组织及其生理功能的进行都是看 ...

【肺司呼吸看得见,这个不假。但是人体许多脏腑组织及其生理功能的进行都是看不见的,难道你都不承认吗?】我认为,这个说法是不能承认的。为什么 ?因为,中医揣外知内的目的,就是要从表象知道内里。否则,中医凭什么来诊断?
46
发表于 2014-2-1 18:00:56 | 只看该作者
太白侠 发表于 2013-12-12 22:37
离开五行学说,就没有肝生于左,升降沉浮也没有任何意义。

【离开五行学说,就没有肝生于左,升降沉浮也没有任何意义。】这个我不能认可
47
发表于 2014-2-1 18:01:57 | 只看该作者
看来  有太多的人,不理解升降出入呀
48
发表于 2014-2-1 18:23:37 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2014-2-1 17:33
在临床上,肝气上逆的,

左部肝脉如果是洪实有力的,心脉大多数也是这样的脉象;

肝气过于上行,其关脉,寸脉都呈现有力的脉象,这个临床太多了,并不需要怎么证明,会摸脉的中医都知道,100个肝阳上亢,过上的人,只要他没过什么心脏手术,心脏的器质性病变,90%他都应该是这个脉;

心脉有力,关脉无力有这种脉,并不是指肝气过逆 。

关脉尚可,心脉无力的脉象也有; 我说的是左侧的三种脉象,并不是指一个证

脉要摸不出来,作为一个医生,他根本没法下药。
49
发表于 2014-2-1 18:25:35 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2014-2-1 17:54
哈哈 或可是,那到底是还是不是?用这样的方法来确诊,是不太合适的。

你哈哈什么呢? 比如一个人耳聋,诊其脉,双寸虚弱无力,你还能用左慈丸吗? 岂不是越用越糟?
50
发表于 2014-2-1 18:27:30 | 只看该作者
大光明云 发表于 2014-2-1 18:25
你哈哈什么呢? 比如一个人耳聋,诊其脉,双寸虚弱无力,你还能用左慈丸吗? 岂不是越用越糟?

,双寸虚弱无力,你还能用左慈丸吗? 岂不是越用越糟?】】
为什么不能用???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 09:55 , Processed in 0.090747 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表