可以提几个问题吗？

llyyjj

铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-26 19:37
是您学生提出的幼稚问题吧，中医的肾脏包罗甚广啊。

学生提不出这样的问题。说实在话，我接触的中医人士还没有这个水平，所以想在论坛里请教大家。

铁骨铮铮2002

llyyjj 发表于 2013-11-26 12:17
学生提不出这样的问题。说实在话，我接触的中医人士还没有这个水平，所以想在论坛里请教大家。

古人并不愚蠢，他们也知道男女交媾，射精等。古今并非不同。

铁骨铮铮2002

铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-26 12:42
古人并不愚蠢，他们也知道男女交媾，射精等。古今并非不同。

肯定有关系啊，肾藏生殖之精，主人的生长发育。李老师是揣着明白装糊涂呀。

llyyjj

铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-26 21:40
肯定有关系啊，肾藏生殖之精，主人的生长发育。李老师是揣着明白装糊涂呀。

铁兄啊，不是我装糊涂。我是里外糊涂，中医界是揣着糊涂装明白。
假如你问大家这个问题，问肾藏精的肾是不是腰子，大家一定会说，中医的肾不是解剖学概念，然后就一连串的论述，最后就是不说肾是什么。

千秋雪

llyyjj 发表于 2013-11-28 13:52
铁兄啊，不是我装糊涂。我是里外糊涂，中医界是揣着糊涂装明白。
假如你问大家这个问题，问肾藏精的肾是 ...

毫无疑问，中医也搞过解剖，而且中医的人体结构概念的产生，如心肝脾肺肾等也是以解剖为基础的。但遗憾的是中医没有解剖学，即便谈到解剖也没有今天西医的解剖那样具体和详细。这是历史条件所限制，并不是中国人历来就比西方人愚钝。今天的中医在涉及人体结构时，不妨就以现代的解剖学为依据。关键是，中医在论述和演绎脏腑的功能时，许多地方与西医有联系，也有区别；甚至有的地方大相径庭。这到底是谁糊涂，谁明白呢？还是中医一是非，西医一是非呢？人们对人体的了解，至今并没有完全彻底，可谓尚未有穷期。人体的许多奥秘，尚等待人们继续研究和开发，孰是孰非，现在只能存疑待考了。

llyyjj

千秋雪 发表于 2013-11-28 22:25
毫无疑问，中医也搞过解剖，而且中医的人体结构概念的产生，如心肝脾肺肾等也是以解剖为基础的。但遗憾的 ...

讨论这个问题，我想应该先明确几点：

1，古人解剖过，知道主要器官。
2，古人对人体生理又一定的认识，而且已经形成系统。但这个认识不是从解剖得来的。换句话说，没有解剖活动，古人也能认识到这些生理活动。
3，为了使生理知识系统化，古人引入了五行学说。后来中医理论的发展，就受到了五行学说的影响和限制。

千秋雪

1，什么是中医的精？
2，精藏在什么地方？
3，什么是肾阳虚？
llyyjj先生所提出的这几个问题，看似简单，其实暗藏玄机无数。谁能说得清？谁能讲得明？谁能解释得透呢？这在拷问中医，也在拷问每一个中医人！如果你是中医，或者你热爱中医，就请来一起讨论这几个问题。
1，什么是中医的精？说到精，就会想到精华，精明，精通，精致，精神，精灵等名词，而这些名字无一不承载和显示着高贵，高级，高尚和高明。精，就意味着非同一般，就意味着超凡通圣，就意味着神奇奥妙。说来说去，那么精到底是什么呢？精是生命的基质。精是生命的物质基础和生机活力的载体。
2，精藏在什么地方？中医说肾藏精，精是由肾脏主持和收藏的，但并不是全部储藏在肾脏里。每一个细胞里都藏着精。就像肺主气司呼吸，肺主一身之气的调配和吸取，但每一个细胞都在呼吸着。
3，什么是肾阳虚？肾阳虚就是生命活力减低。西医所谓的甲状腺功能减退，席汉氏综合症都是肾阳虚的表现。

铁骨铮铮2002

llyyjj 发表于 2013-11-28 15:03
讨论这个问题，我想应该先明确几点：

1，古人解剖过，知道主要器官。

李老师善于思索，而忽视了中医的特点。中医的特点可以说是模糊医学，也就是恍兮惚兮。中医常常是根据有诸内必形于诸外，用司外揣内，天人相应等方法认识人体。

铁骨铮铮2002

千秋雪 发表于 2013-11-28 22:34
1，什么是中医的精？
2，精藏在什么地方？
3，什么是肾阳虚？

对这些问题的探究，大多适合中医理论研究人员。临床中医工作者不需要探究这些。

llyyjj

千秋雪 发表于 2013-11-29 06:34
1，什么是中医的精？
2，精藏在什么地方？
3，什么是肾阳虚？

精藏在什么地方？中医说肾藏精，精是由肾脏主持和收藏的，但并不是全部储藏在肾脏里。每一个细胞里都藏着精。
-------------------------------------


很高兴和千总有相同的看法。肾藏精受到怀疑。


我提个建议，看千总和大家同意不，咱们先不要说肾藏精了。咱们只说精，把精说明白了，再看它该藏哪里。或者它爱藏哪里藏哪里。