导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杨金峰
打印 上一主题 下一主题

你在临床上在用五行学说吗?

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2013-11-20 14:27:10 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2013-11-19 22:54
就按肺与大肠相表里说。乌梅、五倍子都能收涩大肠。按您刚才分析“大肠的吸收功能一提高,肺阴,就得到了 ...

结论是推测,没有微观的分析,但是,用药可以判定。比如,一个肺阴虚而便溏的人,我们如果不用乌梅或其他的收涩药,我们就直接的滋肺阴,用沙参,麦冬,患者的症状,就会让我们知道了。因为,这个肺阴虚的患者,用了沙参、麦冬,不仅不会把肺阴给补上去,反而会导致,大便更稀。

如果一个大便干燥,而肺阴不足的患者,我们不用沙参、麦冬,我们直接用乌梅,你再看看患者的症状,那就是,大便更燥,肺阴也滋补不上去。

以上的事实,我们就可以看到,大肠和肺的关系。这个结论,是经过临床检验的,不单单是推理。

李老师 最后的【【我先不说,您自己再从前天方面做推测,看是不是结论相同。】】话  我没明白。

点评

比如,一个肺阴虚而便溏的人,我们如果不用乌梅或其他的收涩药,我们就直接的滋肺阴,用沙参,麦冬,患者的症状,就会让我们知道了。因为,这个肺阴虚的患者,用了沙参、麦冬,不仅不会把肺阴给补上去,反而会导致,  详情 回复 发表于 2013-11-20 15:15
42
 楼主| 发表于 2013-11-20 14:28:56 | 只看该作者
甘遂也喜甘草 发表于 2013-11-19 22:44
我在临床上常用五行说,因为我常用马齿苋。

欢迎光临,可以谈谈你对五行的应用吗?、
43
发表于 2013-11-20 15:15:16 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2013-11-20 14:27
结论是推测,没有微观的分析,但是,用药可以判定。比如,一个肺阴虚而便溏的人,我们如果不用乌梅或其他 ...

比如,一个肺阴虚而便溏的人,我们如果不用乌梅或其他的收涩药,我们就直接的滋肺阴,用沙参,麦冬,患者的症状,就会让我们知道了。因为,这个肺阴虚的患者,用了沙参、麦冬,不仅不会把肺阴给补上去,反而会导致,大便更稀。

如果一个大便干燥,而肺阴不足的患者,我们不用沙参、麦冬,我们直接用乌梅,你再看看患者的症状,那就是,大便更燥,肺阴也滋补不上去。
-----------------------------------------

您前面分析的:大肠和肺相表里,大肠的吸收功能一提高,肺阴,就得到了补充,肺的燥就解决了。---------这是通过收涩大肠水分来补肺阴。说明肺与大肠相关。可是用直接补肺阴的沙参,麦冬,反倒让大肠泄泻了。这时候肺与大肠就不相关了吗?当然还相关。


乌梅也是生津润燥的,麦冬沙参也是生津润燥的,同样是肺阴虚,同样用生津润燥的药,一种是拉肚子好了,一种是大便稀了(或者原先拉肚子的话更厉害了)。都说明肺与大肠相关。或者叫相表里。


这道理能讲的下去吗?这不是打哪指哪吗?
我前面说的“前天”,是“其他”之误。请您从其他补肺药来分析,您已经分析了。


另外:大肠吸收水分和泄泻的关系,也不是中医理论。不适合用来分析。





点评

这里 我们首先要搞清楚的是,五行的生克,都是以脏腑的功能为主导的。只有明确了这个前提,我们才能讨论五行关系。 大肠之所以能收敛,是因为大肠正常功能发挥,就有这个收敛的能力。如果,大肠功能低下,他的收  详情 回复 发表于 2013-11-20 15:58
唉,有机会 我再系统的回答。  详情 回复 发表于 2013-11-20 15:35
44
 楼主| 发表于 2013-11-20 15:35:19 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2013-11-20 15:15
比如,一个肺阴虚而便溏的人,我们如果不用乌梅或其他的收涩药,我们就直接的滋肺阴,用沙参,麦冬,患者 ...

唉,有机会 我再系统的回答。
45
 楼主| 发表于 2013-11-20 15:58:07 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2013-11-20 15:15
比如,一个肺阴虚而便溏的人,我们如果不用乌梅或其他的收涩药,我们就直接的滋肺阴,用沙参,麦冬,患者 ...

这里  我们首先要搞清楚的是,五行的生克,都是以脏腑的功能为主导的。只有明确了这个前提,我们才能讨论五行关系。

大肠之所以能收敛,是因为大肠正常功能发挥,就有这个收敛的能力。如果,大肠功能低下,他的收敛功能就少了或说是不足了,大肠功能低下,他就吸收不了水分,于是就便溏。大肠吸收不到阴性的、可以滋补肺的物质就没有,肺就是一个燥象,沙参、麦冬,本身就是补肺阴的药,可是,由于大肠动能低下,所以,肺阴根本就补不上去。所以,大肠功能正常,肺阴就补上去了。


但是,肺之阴的受伤,不是仅仅就一个原因,多汗也可以伤肺阴,小肠功能亢进,还可以伤肺阴。我们这里讨论的,只是,大肠和肺的关系。

点评

沙参、麦冬,本身就是补肺阴的药,可是,由于大肠动能低下,所以,肺阴根本就补不上去。所以,大肠功能正常,肺阴就补上去了。 ---------------------- 沙参麦冬补肺阴,不补上去的情况,有依据吗?  详情 回复 发表于 2013-11-20 16:31
46
发表于 2013-11-20 16:31:59 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2013-11-20 15:58
这里  我们首先要搞清楚的是,五行的生克,都是以脏腑的功能为主导的。只有明确了这个前提,我们才能讨论 ...

沙参、麦冬,本身就是补肺阴的药,可是,由于大肠动能低下,所以,肺阴根本就补不上去。所以,大肠功能正常,肺阴就补上去了。
----------------------
沙参麦冬补肺阴,不补上去的情况,有依据吗?

点评

沙参麦冬补肺阴,不补上去的情况,有依据吗? 有,真的是太多了。临床上,经常的会遇到咽干,多汗,便溏,用了沙参麦冬而不加收敛大肠的药,导致,肺阴没补上,大便更稀、更溏的事实。  详情 回复 发表于 2013-11-20 16:43
47
 楼主| 发表于 2013-11-20 16:43:18 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2013-11-20 16:31
沙参、麦冬,本身就是补肺阴的药,可是,由于大肠动能低下,所以,肺阴根本就补不上去。所以,大肠功能正 ...

沙参麦冬补肺阴,不补上去的情况,有依据吗?
有,真的是太多了。临床上,经常的会遇到咽干,多汗,便溏,用了沙参麦冬而不加收敛大肠的药,导致,肺阴没补上,大便更稀、更溏的事实。

点评

用了沙参麦冬而不加收敛大肠的药,导致,肺阴没补上,大便更稀、更溏的事实。 -------------------- 用了乌梅就肺阴也补上了,大便也正常了,是这样吗?先假设您对乌梅的这个使用经验是可靠的。 继续说肺与大  详情 回复 发表于 2013-11-20 16:48
48
发表于 2013-11-20 16:48:57 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2013-11-20 16:43
沙参麦冬补肺阴,不补上去的情况,有依据吗?
有,真的是太多了。临床上,经常的会遇到咽干,多汗,便溏 ...

用了沙参麦冬而不加收敛大肠的药,导致,肺阴没补上,大便更稀、更溏的事实。
--------------------


用了乌梅就肺阴也补上了,大便也正常了,是这样吗?先假设您对乌梅的这个使用经验是可靠的。
继续说肺与大肠,肺阴虚和大肠吸收不正常是个什么关系呢?
49
 楼主| 发表于 2013-11-20 17:01:43 | 只看该作者
用了乌梅就肺阴也补上了,大便也正常了,是这样吗?

对,就是这样。
继续说肺与大肠,肺阴虚和大肠吸收不正常是个什么关系呢?

哎呀,李老师呀,呵呵。

好,我再继续。

肺热、多汗,伤肺阴。如果在大肠功能正常的情况下,大肠要努力工作,加强收涩的能力,为补肺之不足,于是,就会大便干燥。这时,加麦冬和沙参,就可以通便,养肺阴。当然,肺阴和大肠之阴,是有共同物质的。但大肠之阴,如果没有大肠之阳,我说的这个阳,其实是只大肠功能的,没了大肠的功能正常,肺之阴,是补不上去的,无论我们怎么想滋肺之阴,如果没有大肠的正常功能,那么,肺之阴,是无论如何都补不上去的。

点评

还是说肺与大肠。 如果肺阴虚了,大肠也阴虚,是吧? 肺阴的药物就可以大肠阴。,反过来一样,是不是这么个关系? 临床上大肠热结或津伤肠燥而便秘是很常见的。治肺燥的药也同时治大肠燥,比如您前边提到的沙参类  详情 回复 发表于 2013-11-21 14:33
李老师说:大肠功能只有一个,传导。呵呵这个一定是不完全的,看来,李老师不怎么临床呀。只靠推理是不行的。  详情 回复 发表于 2013-11-20 22:00
我说的这个阳,其实是只大肠功能的---------------大肠功能只有一个,传导。传导不动了,是便秘。传导太过了,泄泻,一般归到脾的病里了。这个先共参考,您再推推。  发表于 2013-11-20 20:20
50
 楼主| 发表于 2013-11-20 22:00:10 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2013-11-20 17:01
用了乌梅就肺阴也补上了,大便也正常了,是这样吗?

对,就是这样。

李老师说:大肠功能只有一个,传导。呵呵这个一定是不完全的,看来,李老师不怎么临床呀。只靠推理是不行的。

点评

您可以在讲讲大肠的其他功能。不影响我们现在讨论的问题。  发表于 2013-11-21 14:22
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 23:40 , Processed in 0.063764 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表