我的一点看法

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2013-10-8 17:56
学习中医，首先要爱中医，其次要信中医，第三要行中医（就是坚持临床实践）。学中医就要坚持读中医经典， ...

1、“学习中医，首先要爱中医，”
——我不爱中医吗？

1、“其次要信中医”，
——要无原则的信吗？要信真理，不信谬误。

3、“第三要行中医（就是坚持临床实践）”。
——我实践的时间与您差不多吧？

4、“学中医就要坚持读中医经典，不能心浮气躁”。
——要进得去，出得来，不要被套进书本里，成为书本的奴隶。

5、“五行学说引入中医领域，历时2000余年，不是那个人说否定就否定的了得。”
——即使引入十万年，正确的要坚持，错误的要改正。这就是要本着实事求是的原则来进行处理。

不要多说空话，要拿论据出来。

红莎草

仁海中西医 发表于 2013-10-8 14:08
1、“学习中医，首先要爱中医，”
——我不爱中医吗？

咄咄逼人啊

仁海中西医

红莎草 发表于 2013-10-9 10:34
咄咄逼人啊

都是老铁逼俺哈！吼吼！

铁骨铮铮2002

仁海中西医 发表于 2013-10-9 09:38
都是老铁逼俺哈！吼吼！

我逼你，笑话。是你自己找的。咋不敢叫板经络了呢？说实在的，以你对中医的态度，应该认为中医脉诊也不靠谱吧？就手腕部2寸之间，左右手各不相同，还能分出28种脉象，不如听诊器科学吧？

红莎草

既然你把战书下到我这里，我不接招恐怕那些大师们更看不起我这个老药鬼子了，仁海接招吧！

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2013-10-9 14:18
我逼你，笑话。是你自己找的。咋不敢叫板经络了呢？说实在的，以你对中医的态度，应该认为中医脉诊也不靠 ...

我能从整个中医理论中废除五行学说，就一定要涉及经络，慢慢来。
对于经络的认识，是前人在没有从解剖方面发现神经、淋巴、内分泌等系统的时候，通过临床实践加之猜测想象演义出来的，因此，钻进古书堆里，是弄不出经络的实质的。
脉诊与听诊器，各有优点，可以互补，但不能替代。

仁海中西医

红莎草 发表于 2013-10-9 14:29
既然你把战书下到我这里，我不接招恐怕那些大师们更看不起我这个老药鬼子了，仁海接招吧！

哈哈，虚荣心咋就那么强烈呢？俺一个人说您的功力，赛过“药王”就行了呗。

bianji

仁海中西医 发表于 2013-10-9 18:30
我能从整个中医理论中废除五行学说，就一定要涉及经络，慢慢来。
对于经络的认识，是前人在没有从解剖方 ...

　　仁海同志哥啊，既然您提起脉诊又提起解剖学，那您知道源自浙江绍兴的“鉴湖五脉”吗？或者说感兴趣吗？

bianji

仁海中西医 发表于 2013-10-9 18:30
我能从整个中医理论中废除五行学说，就一定要涉及经络，慢慢来。
对于经络的认识，是前人在没有从解剖方 ...

　　仁海同志哥啊，既然您提起脉诊又提起解剖学，那您知道那个“鉴湖五脉”吗？
　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59428

仁海中西医

bianji 发表于 2013-10-25 11:55
　　仁海同志哥啊，既然您提起脉诊又提起解剖学，那您知道那个“鉴湖五脉”吗？
　　http://www.gtcm.in ...

谢谢版主提醒，但需看到具体内容，才能进行客观评论。