导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

什么是中医的掘墓人?

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2013-8-2 19:02:26 | 只看该作者
jyds123 发表于 2013-8-2 06:39
您说这话我是赞同的,中医界现在真的有必要展开一场中医基础理论的大辩论,人气越旺越好。哪一个网站抢先 ...

希望更多的人参与讨论,希望求同存异,促进中医学术发展。

点评

的确如此,我们都应该做出努力。可惜这个新生的网站人气不足呀,我又不想去太多的网站闲逛,进退两难呀,呵呵  详情 回复 发表于 2013-8-2 21:00
42
 楼主| 发表于 2013-8-2 19:14:52 | 只看该作者
悉尼张有和 发表于 2013-8-2 09:37
真相请读,见本论坛[中西并用]栏,或在Google捜索。

恕我直言,你的学术只适宜在外国,在国内没有市场。

点评

把中医的传承寄托在文化上,让中医面对史上最严重的临床和教育崩溃和生存危机,有愧祖先和仲景,这就是中国大陆的中医市场(现状),这就是你等的"功绩"?  详情 回复 发表于 2013-8-2 20:59
43
发表于 2013-8-2 20:59:50 | 只看该作者
本帖最后由 悉尼张有和 于 2013-8-2 13:00 编辑
铁骨铮铮2002 发表于 2013-8-2 11:14
恕我直言,你的学术只适宜在外国,在国内没有市场。

把中医的传承寄托在文化上,让中医面对史上最严重的临床 教育崩溃和生存危机,有愧祖先和仲景,这就是中国大陆的中医市场(现状),这就是你等的"功绩"?

点评

我刚刚看过您的一篇文章,您将《伤寒杂病论》的学术地位放在《内经》之前,是值得商榷的  详情 回复 发表于 2013-8-2 21:19
44
发表于 2013-8-2 21:00:42 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2013-8-2 19:02
希望更多的人参与讨论,希望求同存异,促进中医学术发展。

的确如此,我们都应该做出努力。可惜这个新生的网站人气不足呀,我又不想去太多的网站闲逛,进退两难呀,呵呵
45
发表于 2013-8-2 21:19:58 | 只看该作者
悉尼张有和 发表于 2013-8-2 20:59
把中医的传承寄托在文化上,让中医面对史上最严重的临床 教育崩溃和生存危机,有愧祖先和仲景,这就是中 ...

我刚刚看过您的一篇文章,您将《伤寒杂病论》的学术地位放在《内经》之前,是值得商榷的

点评

如果单指临床医学,仲景学说是无可非议的。如果从医学本身的角度而言,《内经》是不可代替的。  详情 回复 发表于 2013-8-3 21:23
在1000年前,了不起,在今天和永远的人类临床医学,是人类整体和个体医学永久的经典!  详情 回复 发表于 2013-8-3 06:20
46
 楼主| 发表于 2013-8-2 21:28:48 | 只看该作者
jyds123 发表于 2013-8-2 13:00
的确如此,我们都应该做出努力。可惜这个新生的网站人气不足呀,我又不想去太多的网站闲逛,进退两难呀, ...

不要泄气,这是个老论坛,即中国中医药论坛。因为被关闭了三年,现在才开始运行。由于有很好的人脉,必然会很快热闹起来。

点评

我觉得这个论坛既然辞旧迎新,就该以新的面貌示人,应该做一些必要的改革,跟上时代的脚步,您说对吗  详情 回复 发表于 2013-8-4 20:24
47
 楼主| 发表于 2013-8-2 21:32:09 | 只看该作者
悉尼张有和 发表于 2013-8-2 12:59
把中医的传承寄托在文化上,让中医面对史上最严重的临床 教育崩溃和生存危机,有愧祖先和仲景,这就是中 ...

没有中华文化中医是不能远行的。 只有中医药走向世界,没有中医药走向中华。不要做梦了。

点评

在中医学的发源地,在中国文化最深的中国,有政府60多年的全力支持,你们把中医搞成史上最差的境地,真正千古罪人!  详情 回复 发表于 2013-8-3 06:13
48
发表于 2013-8-3 06:13:41 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2013-8-2 13:32
没有中华文化中医是不能远行的。 只有中医药走向世界,没有中医药走向中华。不要做梦了。

在中医学的发源地,在中国文化最深的中国,有政府60多年的全力支持,你们把中医搞成史上最差的境地,真正千古罪人!
49
发表于 2013-8-3 06:20:37 | 只看该作者
jyds123 发表于 2013-8-2 13:19
我刚刚看过您的一篇文章,您将《伤寒杂病论》的学术地位放在《内经》之前,是值得商榷的

在1000年前,<内经>了不起,在今天和永远的人类临床医学,<伤寒杂病论>是人类整体和个体医学永久的经典!

点评

如果单指临床医学,仲景学说是无可非议的。如果从医学本身的角度而言,《内经》是不可代替的。  详情 回复 发表于 2013-8-3 21:29
50
 楼主| 发表于 2013-8-3 07:07:28 | 只看该作者
悉尼张有和 发表于 2013-8-2 22:13
在中医学的发源地,在中国文化最深的中国,有政府60多年的全力支持,你们把中医搞成史上最差的境地,真正 ...

至少向海外传播了中医,让你受到了中医的福荫。没有中国文化就没有中医,也没有你利用中医医术在海外发财。请不要忘本。

点评

有政府60多年的全力支持,不见得是百姓的福音。试想一下,如果政府支持的方向错了呢  详情 回复 发表于 2013-8-3 21:27
欢迎刘世峰到海外发中医财,真枪实弹亮自己的中医技术。 在海外大讲中医文化治不好病,只有喝西北风!  详情 回复 发表于 2013-8-3 15:44
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-10-2 03:33 , Processed in 0.049937 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表