[原创]吃啥补啥的错误理论

下面引用由星河在 2004/07/16 05:34pm 发表的内容：
上次的“痰症”病案，你如果不是遮遮掩掩地怕什么的话，就把那篇文字都搬到这里来，人们自有鉴别。因为我对你的理解能力总是不抱信心的。

星河先生，既然不怕“遮遮掩掩”，为什么您不“把那篇文字都搬到这里来”呢？是不是您对大多数人的“理解能力”也“总是不抱信心的”？

下面引用由星河在 2004/07/16 05:34pm 发表的内容：
至于其他的问题，还是少说为妙，因为我现在的身份是不愿意揭揭你的不开的那一壶的。

星河先生，您现在到底是什么身份了，能不能给我们这些升斗小民透露一下？是不是也“少说为妙”？
另外，我也想知道我自己“不开的那一壶”，麻烦您揭揭，好吗？

下面引用由星河在 2004/07/16 02:03pm 发表的内容：
呵呵，一天明白一个问题就很不错啦。

噢，对了，星河先生，您现在怎么又不“一天明白一个问题”的啦？是不是一提到您说“温胆汤”是用来治疗“虚寒”的，就点到您的要穴了？呵呵。

我虽不懂中医,但比(古代的)庸医强一百倍.
吃啥补啥,或者叫以脏补脏,我觉得这是中医理论的精华之一.
这里面有个同声相应,同气相求的问题.比如人参补气,西医的仪器能测出气吗?
(可不要说严新一发气到广州改变水分子结构的鬼话,更需知海灯脚上栓绳在玩二指禅)
至于说烧熟后营养全无,那你们那位吃生大米的?经过消化道后究竟转化成了什么?真的如西医所说的吗?那我想问一下,吃激素也转化成氨基酸?

天魔道士

下面引用由补肾在 2004/07/16 08:49pm 发表的内容：
我虽不懂中医,但比(古代的)庸医强一百倍.
至于说烧熟后营养全无,那你们那位吃生大米的?经过消化道后究竟转化成了什么?真的如西医所说的吗?那我想问一下,吃激素也转化成氨基酸?

我看你比古代的庸医强不到哪里。
谁说过“烧熟后营养全无”？你懂什么？

下面引用由天魔道士在 2004/07/16 09:08pm 发表的内容：
我看你比古代的庸医强不到哪里。
谁说过“烧熟后营养全无”？你懂什么？

看来你就属于比古代庸医还笨万倍的现代伪医,老子比你强就行!
老子能弄出你来,当然比你懂得多!

下面引用由星河在 2004/07/16 01:03pm 发表的内容：
~~~~~我简单地说一下什么是“酶工程”：
其实就是对酶的认识、提取、使用，就是让“酶”按照人的愿望去干活。~~~~~

1  是这样么？ 星河先生！ 胰岛素能够按照人类的愿望去干活么？ 该干吗干吗， 哪能说你一“工程”就去“按照人的愿望去干活”了？
2 酶工程好像不是你说的提取动物脏器来搞酶吧？
3 这个帖子的主题是张天宇发的“反对以脏补脏”的， 我基本上发对张天宇的所有其他观点， 但是在这个问题上 ， 我是支持张天宇的， 但是咱们现在讨论的问题已经偏离了张天宇最初发贴的本意， 建议另开新贴讨论。

下面引用由补肾在 2004/07/16 08:49pm 发表的内容：
那我想问一下,吃激素也转化成氨基酸?

激素并不只是肽、蛋白质类，拜托，回去看一下西医书还好？
另外，补肾先生今天注册后发表三篇贴子，直奔主题，为星河先生摇旗呐喊，佩服，佩服。

星河

这个[sesame]，即[zhangyu]先生的令人喷饭的“名词”，是从哪儿学来的？
你前面通篇的话语，已经表明了你的一脑门子糨糊，还莫名其妙地张贴了一个“胰岛素”？还自我感觉良好地让别人去“回去看一下西医书”？你可真滑天下之大稽也！
我如果说你是“拿着无知当学问”，你大概会不服气。而你自己赤裸裸的现身说法，已经把一个活脱脱的白痴展现了出来！
你的面目，是你自己描绘的，别上火。

下面引用由星河在 2004/07/17 10:14am 发表的内容：
这个[sesame]，即[zhangyu]先生的令人喷饭的“名词”，是从哪儿学来的？
你前面通篇的话语，已经表明了你的一脑门子糨糊，还莫名其妙地张贴了一个“胰岛素”？还自我感觉良好地让别人去“回去看一下西医书”？你可真滑天下之大稽也！
我如果说你是“拿着无知当学问”，你大概会不服气。而你自己赤裸裸的现身说法，已经把一个活脱脱的白痴展现了出来！
你的面目，是你自己描绘的，别上火。

星河，
1 我提议我们另开一个主题讨论讨论， 别在这里乱说， 说我即zhangyu这毫无根据啊！
2 张天宇老哥发的帖子， 我好不容易支持一次， 也让人家老人家高兴高兴， 我还等着人家老张表态呢， 你看你这一搅和， 都成啥了？
3 人家说了， “本论坛不欢迎任何非学术讨论”， 你到好， 人家让你讲讲你的“酶工程”， 你在这儿说人家“喷饭”“一脑门子糨糊”““拿着无知当学问””“一个活脱脱的白痴”。
你说你这版主当的也够有水平的！

张先生原贴在此，相互参考讨论！