刘力红博士拜邓铁涛先生为师

匿名 *发表于 2005-7-27 19:46:13* · 发表于 2005-7-27 19:46:13

我昨天读了你的力作，感觉语颇繁杂，错误之处可能有些。你给指明了一个正确的方向，可你把中医的副作用说的很大，谁还敢找我们这些小医生，我们也将永远是小医生了。你们既是实践者，自然也可以是领导者了。

君临天下 · 发表于 2005-8-8 09:31:23

下面引用由伤寒论叶天士在 2004/07/26 01:33pm 发表的内容：
高徒不是教出来的，是点出来的。徒弟想不通的问题，老师一句话解决了，高师、明师。高明就是这么一回事。

此话有理呀。

匿名 *发表于 2005-8-13 14:00:57* · 发表于 2005-8-13 14:00:57

刘先生最大的弱点即是医术不高,拜中医高手为师是有自知之明的表现.一个人究竟能拜谁为师,往往是由缘分决定的.他能拜邓老为师也无可非议. < 早期急性白血病论坛>版主 xww 2005-8-13

匿名 *发表于 2005-8-13 16:24:03* · 发表于 2005-8-13 16:24:03

妄人妄议

匿名 *发表于 2005-8-21 20:11:10* · 发表于 2005-8-21 20:11:10

dsfgsdfgdsfgdsfgsdfgsdfgsdfg

匿名 *发表于 2005-8-21 20:12:01* · 发表于 2005-8-21 20:12:01

sadfasdfasdfsadfasdfsadfsadfsadfasdfsdafsadf

城里娃脑 · 发表于 2007-10-9 17:28:13

《思考中医》只不过是写给门外汉看的，在我看来只不过是神话和玄化中医，刘力红的临床功夫怎么样我不知道。但他对中医的发展并没做多大贡献。在我看来只是一个很会搞市场的人，不像是一心搞学术的人，如果能和搞学术的人结合就好了。[USECHGFONTE]

城里娃脑 · 发表于 2007-10-9 17:30:17

《思考医》只过写给门外汉看，在看来只过神话和玄化医，刘力红临床功夫怎样知道。但对医展并没做贡献。在看来只一个很会搞市场人，像一搞学术人，如果能和搞学术人结合就。2`

杏林不易 · 发表于 2007-10-9 18:18:38

看见他们的谈论问题,我认为能放下所谓的架子去拜国医高手为师是他的福份,如不珍惜真正学习国医为人民服务,那还是纸上谈兵不足一谈.学国医不象西医可批量生产,一个有作为之国医者都历尽坚辛方有成就,就邓老而言在中医工作六`七十年`可能更长时间认真努力奋斗才会有今日成就,让人民敬佩的名副其实的中医泰斗,千万不能如上面所说的那样将中医引入岐途,建将是千古罪人也.还不如我们这些小中医了,将学到的中医药知识直接服务於老百姓.[USECHGFONTE]

罗鸿声 · 发表于 2008-2-4 09:12:25

2楼,17楼,47楼,49楼的观点比较客观.《思考中医》江湖味太重,不够严肃,内容与书名不符,易误导中医初学者,城里娃脑是一位头脑灵活的学者,看问题很透彻,一针见血的指出:"《思考医》只过写给门外汉看，在看来只过神话和玄化医，刘力红临床功夫怎样知道。但对医展并没做贡献。在看来只一个很会搞市场人，不像一搞学术人"我也有同感.如此招摇,不符合中医的素质.

		自动登录	找回密码
密码			注册