"民间中医"是什么概念?

newcoperny · 发表于 2004-9-20 19:39:00

下面引用由奔三在 2004/09/20 12:26pm 发表的内容：
中医“医工”还不够好，因为他还未学会测量血压、血糖和乙肝两对半，

回：此言差唉！我国中医学数千年来，至到今日为止，根本就没有哪本的中医药书，有什么测量血压、血糖和乙肝两对半，还想叫谁学？？？

奔三 · 发表于 2004-9-20 19:57:34

不学也可以，但要是想学话应该可以在“现实”之中学习

脏腑 · 发表于 2004-9-21 02:00:27

总是在中医是不是科学的问题上纠缠。不应该是该处的话题！

newcoperny · 发表于 2004-9-21 06:44:28

下面引用由奔三在 2004/09/20 07:57pm 发表的内容：
不学也可以，但要是想学话应该可以在“现实”之中学习

回：对于民间中医来说，还有什么叫作“现实”之中的吗？

溪流 · 发表于 2004-9-21 07:07:41

中医是在民间诞生的，也是在民间传承和发展的，中医发展的内在动力在民间。
当今的国办中医才几十岁，抵消不了几千年的民间中医发展功绩。

newcoperny · 发表于 2004-9-21 08:59:25

下面引用由溪流在 2004/09/21 07:07am 发表的内容：
中医是在民间诞生的，也是在民间传承和发展的，中医发展的内在动力在民间。
当今的国办中医才几十岁，抵消不了几千年的民间中医发展功绩。

回：只可惜，几乎所有的有关医疗法规，都是针对民间的！
谁愿来考核、检验、证明与扶植？

星河 · 发表于 2004-9-21 09:40:59

下面引用由newcoperny在 2004/09/21 08:59am 发表的内容：
回：只可惜，几乎所有的有关医疗法规，都是针对民间的！
谁愿来考核、检验、证明与扶植？

所言甚是。
一部中华医学史的谱就，包含了亿万民众的实践和贤达圣人的提炼。
如今中医学的困惑，源于洋奴主义的作怪。

奔三 · 发表于 2004-9-21 12:11:53

[这个贴子最后由奔三在 2004/09/21 12:43pm 第 2 次编辑]

下面引用由溪流在 2004/09/21 07:07am 发表的内容：
中医是在民间诞生的，也是在民间传承和发展的，中医发展的内在动力在民间。
当今的国办中医才几十岁，抵消不了几千年的民间中医发展功绩。

尚记得在中国古时候一直是贬中医为三教九流之中的，也记得在蒋介石国统期中国中医是以其为民族糟粕而受击打的，新中国以来中医在“maozedong自力更生”的方针中，无论从地位还是在发展空间上都具有的前所未有的处境和优越，举国上下对“中医”尊重有加，这是“历史”，这一时代在中医自我整理和“名名”中，具有了突出的成就和发展，否则就不会有如今的“论言”，而后在面对西方科技文化的巨大压力和中国在工业化发展路上的“补课”和政策倾斜中，对中医治疗学现实疗效、医者行为的社会化等等方面予以了新的压力，这在本质上是西方科学主义所带来的标准化进程，以及西方文化和方式带来的压力和逼近，“中医”特殊的时代中被推向了“文明”战争的前线，这也是只能由“中医”来完成的战争，在充斥着西方科技语言和理念的生活环境中中医只靠着“疗效”默默的生存和发展并逐渐赢得了他的声望和更广的影响，这靠的是无数医界先行古远深慧的信仰和超越时代和现今“科学主义”的识见，这是不凡的经历，也是在世界各民族传统文化对现代工业文化的竞争中独一无二的成功和成就的一例，而充斥着西方科技语言和理念的生活环境的生存和发展则是如今的“现实”，即便是在“民间”
而在这样的历史和现实中，有成就实现者，有为“理化”中医者，也有无法面对而离弃者

溪流 · 发表于 2004-9-21 15:31:34

奔三先生讲得很好。有道理。

奔三 · 发表于 2004-9-21 16:29:19

[这个贴子最后由奔三在 2004/09/21 04:57pm 第 2 次编辑]

只是在中医上分别民间中医和非民间中医是不可想象，其在根本上割弃了中医与民族生活的联系，以及其与文化的关系，这时中医的发展真正的背弃了“民间”
这样的“民间中医”是乏于进取和于时代中退缩的中医，一味依赖扶持和保护的中医，缺乏生命力追求、唯康而失健的中医

		自动登录	找回密码
密码			注册