(讨论）乙肝的病位真的在肝吗？

丙丁

技术合格，便可随程序转，可以不担责矣！
手艺拙劣，而欲代大匠斫，岂能不伤手乎？

丙丁

西医的断言乃其程序内部之事，而闻者以为其外亦然，是不知天外亦有天也。

丙丁

当务之急是使患者知天外有天，言不能者任其言，求能者即是。关键是能者要真能靠得住才行，骗子冒充能者只会令患者更加丧失信心。

丙丁

换一个字：
技术合格，便可随程序转，可以不担责矣！
手艺拙劣，而欲代大匠斫，岂能不伤人乎？

江满月圆

下面引用由食医在 2004/03/07 05:38pm 发表的内容：
断言乙型肝炎不能治愈不治更糟的并不是个别西医，而是全部西医，不信你可以去专门的乙肝论坛，看那些在北京协和医院治疗的病人的经历，看那些在上海长海医院治疗的病人的经历，还有各大专治和不是专治肝炎的各大 ...

1.先生既是大学数学教师，因知全部两个字的分量。以先生引用的资料，就下此判语，未免武断：）
2.对于乙肝能否治愈，whitecoat已在这里引用了一篇乙肝的科普文章（属西医语），先生可以重读一下：）
3.对于中国传统数学，先生可有研究，能否讨教？比如九连环，涉及什么数学问题？：）

安宁客

食医不必驳我，我说中医是猜出来的这话，也是猜的。西医研究，确实死板，比如抗病毒药物，就是穷举法，一如用电脑破译密码。如西医一个学说出来后，便成定论，直到他被新的研究成果取代。而中医的理论或学说，却成不了定论，因为总有变通和园通之法。
确实某些病毒主要对某些器官产生损害，如SARS之于肺。
没有西医，我们不会知道有肝炎、肝硬化、只能把它称为急腹症----如果它发作了。而乙肝病毒携带者，人们就会视为无病；肝腹水是膨胀。比如我曾得胆石症，未作B超之前，只认为是胃痛、腹痛，自己用中药无非香附高良姜之类，附子理中汤之类，乃至左金丸之类。自然是全无效果，该痛还痛。终于找西医要求作胃镜，西医劝以先作B超。后来去了胆石什么急腹症也没有了。客观的说，中医对于器质性的病变并没有多少成算。
这论坛，我看到一个鲜明对比，西医知道西医的不足，往往承认自己不行之处，而向中医寻求解决办法；而中医却说自已行，拒绝西医。西医之短，在于不用复方之利，这是由它实证的研究方法决定了的。但我想有一天，中国的西医会将西药化合物专攻之利，与中医处方综合调节人体机能的长处结合起来。那时，中医不过就是西医的一个专科而已。
我这样说，是因为看到西医人确有兼收并蓄的包容心，在中医人中却看不到这种包容心。

丙丁

果然是卧底！

三七生

兼收并蓄的包容心？你回八号楼去看看吧！

小乔

下面引用由三七生在 2004/03/07 06:42pm 发表的内容：
兼收并蓄的包容心？你回八号楼去看看吧！

八号楼在哪？

难经难

不知白先生是不是西医，连基本的病毒和细菌的区别都不清楚，病毒只有寄生在其他细胞上才能复制自己，怎么可能和肝细胞和平共处，自己繁殖自己呢？如果乙肝病毒的宿主不是肝细胞，那么食医说的病位（宿主细胞）不在肝就很对了。