|
[转帖]中医证有关名词概念的约定
在<中西医融合观>书中强调的是:西医感染病学认为,感染的病因是单一的,就是病原体,这种观点是错误的.而且以此作为治疗病人,控制流行的唯一方法是不全面的.我认为用中医的外邪替代病原体,作为感染病的病因对于治疗与控制流行更全面.并把外邪的概念扩充,定义为:外邪是自然环境因素,社会因素与病原体的综合体,病原体只是外邪的载体.实验室的,单纯的病原体不能致病,必须有自然因素与社会因素的协同才能成为致病因子.我用了很大篇幅论述了这个问题,不能在此祥述.
哪个病原体是哪个外邪的载体,是根据病原体引起疾病的临床表现决定的,腹痛、里急后重、下痢赤白脓血这一组表现,西医诊断为痢疾,其病原体可以是痢疾杆菌,阿米巴原虫,也可以是溃疡性结肠炎,中医则认为是湿温病邪.实际上,湿温病邪包括一大类病原体,湿温病也包括一大类感染病,根据临床表现可以一一把他们区分可来.通过大量的论证工作,逐步实现中西理论体系的融合.风寒,湿温,暑湿,风温,秋燥,春温,伏暑等均有其相应的病原体或者病原体群.这个工作在<中西医融合观>中已经完成.可能有部分错误,但是思路是正确的.我坚信,中西医理论体系的融合一定能实现. |
|