[讨论]请知易子,zhengYOU ,孙清连jkzx以起来论道.

孤独郎

四位真笨！
鸡蛋、鸡蛋，蛋在鸡后，自然是先有鸡，后有蛋，怎么会先有蛋？若先有蛋，应该叫蛋和蛋鸡吗。

知易子

笨蛋笨蛋，肯定先有蛋，混沌的，才能叫笨呀。
哈哈哈。

轩辕

什么时候出版啊？

孤独郎

混沌不叫笨，精明才是笨，见过混沌的人做精明人的奴才么？精明的人都是混沌人的奴才。

老山羊

下面引用由孤独郎在 2008/07/20 09:20pm 发表的内容：
四位真笨！
鸡蛋、鸡蛋，蛋在鸡后，自然是先有鸡，后有蛋，怎么会先有蛋？若先有蛋，应该叫蛋和蛋鸡吗。

先生聪明！
鸡蛋、鸡蛋，蛋在鸡后，古人是从右往左读，自然是先有蛋，后有鸡，怎么会先有鸡？若先有鸡，就应该叫蛋鸡。

孤独郎

山羊也来了。
古人是从右往左读，先生打字也是从右往左打么？^_^
不知先生打字时，是先打鸡还是先打蛋？

老山羊

下面引用由孤独郎在 2008/07/20 11:59pm 发表的内容：
山羊也来了。
古人是从右往左读，先生打字也是从右往左打么？^_^
不知先生打字时，是先打鸡还是先打蛋？

古代有没有键盘呢？

zhengYOU

下面引用由轩辕在 2008/07/20 11:30am 发表的内容：
《灵枢.经脉篇》云:“人始生,先成精,精成而脑髓生。”
蛋者，卵也；卵者，精也。
故而内经说是先有蛋的。呵呵
zhengYOU 可真够狡猾的。首先从小的时间范围，小的地域范围说是先有鸡。然后以假设的形式避免了正面 ...

呵呵  不学无术，咱可真是胡咧咧

一夜醒来，突然有几点感慨：
1，任何语言都有一个范围作为前提在不言之中？:“人始生,先成精,精成而脑髓生。”似乎是说个体的 生 长 过程？
而轩辕先生 鸡与蛋孰先孰后是问群体的起源？
2，《内经》有“阴阳者，万物之上下”，按群体概念，阴阳成为指代头顶蓝天、脚底大地，降低了医疗的现实意义，若参照三部九候观点，万物各自的上象天，是生化精气的聚会之处，各自的下象地，载生成之形类，可以拓展中医医疗视野。
3，对于答案的评定，取决于考官的意识，意识又分认识意识，以及利益意识？
呵 呵   胡咧咧

科学末日

下面引用由zhengYOU在 2008/07/21 10:40am 发表的内容：
呵呵  不学无术，咱可真是胡咧咧
一夜醒来，突然有几点感慨：
1，任何语言都有一个范围作为前提在不言之中？:“人始生,先成精,精成而脑髓生。”似乎是说个体的 生 长 过程？
而轩辕先生 鸡与蛋孰先孰后是问群体的起源？

此言善哉！总算有人说真话！不过说其是不学无术未免过了，至少要比那些读不懂经文又整日里要创新中医的老鼠跳蚤要强的多了。
先有蛋还是先有鸡？古人早有经文明示，而且这句经文还是各位再熟悉不过的了！

医源

[这个贴子最后由医源在 2008/07/21 04:22pm 第 1 次编辑]

下面引用由孤独郎在 2008/07/20 09:20pm 发表的内容：
四位真笨！
鸡蛋、鸡蛋，蛋在鸡后，自然是先有鸡，后有蛋，怎么会先有蛋？若先有蛋，应该叫蛋和蛋鸡吗。

    呵呵！真高！说话很风趣哦！思维独特！！！！
   
   鸡在先时蛋在后，蛋在后边却生鸡。
   蛋孵破化变成鸡，鸡体孕精卵内存。
   小变大时大化小，本为一体有何分？
   皆在时上看先后，那知身中却有身！ （身，指空间）

   呵呵呵呵！