[原创]呓语纯中医的贡献和长处

专门转贴

转自本主题
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6279

友情提示：既是呓语，当然就是梦话，亦真亦幻，随君所好。本文所谓的“纯中医”：是指19世纪初叶西医传入中国之前，绝不“识”现代“烟火”，自认为最能代表中医的“中医”。切勿对号入座，免得自寻烦恼。

溪流

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！

聂文涛

http://cntcmorg.w37.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1662&show=0
张毅兄应该看看这篇文章。
我个人认为很有价值。

川耗子

下面引用由聂文涛在 2006/02/07 11:26am 发表的内容：
http://cntcmorg.w37.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1662&show=0
张毅兄应该看看这篇文章。
我个人认为很有价值。

已阅，很好。中医学界不长进，天不灭中医，中医必自灭矣。

夏夜百合

世界上完美的事物是不存在的，任何学科都有它的缺陷，这是毋庸质疑的，对于中医也不例外。对于一个事物的认识与评价，应该本着客观、全面、公正的立场，这才是作为一名学者应有的科学、严谨、负责的态度，而具备这种能力的前提是对你所要进行评价对象深刻、全面、系统的认识，谢谢！

李卫公

张毅兄中医学界不长进，天不灭中医，中医必自灭矣之言不妥。中医若灭亡了，我们结合者又如何作为呢？所谓仁者见仁，智者见智，你的脑海中有人粪、马尿、鸡屎、烂裤头，那么你就能在中医药中找到人粪、马尿、鸡屎、烂裤头的，你脑海中有神奇的疗效，那么你在中医药中就能找到神奇的疗效。

聂文涛

中医的五个不同角度的努力：
1、坚持传统，希望回到原汁原味的中医。
2、坚决辩证施治，一切辩证施治，走新中国学院派的道路。
3、走中西医相结合道路。
4、中医现代化：用现代医学来理解和解释中医，甚至解释经络。
5、现代中医学：用中医方法分析各种医学资料，努力解除疾病。
学科分化是一种趋势，不能以不变来看中医。

-=-=-=-=- 以下内容由 聂文涛 在 2006年02月20日 08:16am 时添加 -=-=-=-=-
上面文字提示：
批评中医时，要说明批评的是哪一种情况。否则，自己可能正是用一种观点批评另一种观点。

FSJF

谁若是把川耗子看成是反中医的人,谁就是别有用心,一些人要继承,一些人要改革,各行其道,都想把中医发扬光大,一起努力,看谁先解决治病问题,是最好的证明.

王亚当

退一步说，即便人粪、马尿、鸡屎、烂裤头之类确实是中医人心中永远的痛，但那已然是历史了，何必揪住不放呢？试问张先生难道还一直在使用吗？才发现了中医的糟粕所在吗？难道中医引入了西药和西式诊断才是进步吗？才是现代化吗？请试读下帖http://cntcmorg.w37.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=5348

川耗子

既然链接了，不妨把它顶出来，供大家来扔砖头，只要不头破血流就好。