关于高血压问题向代肖言斑竹请教之一.

zhengyou

经仔细品味，赵洪钧先生的观点与代斑竹有不同，在[洪钧医案——长期高热诊断不明]始终认为病因正夺严重，一些医案多次表示对西医的怀疑。
故建议代斑竹发表这类纯西医观点的文章，应该用自己的名号，那怕是自己的马甲也好，弄这么个代肖言，有点乱人视听，狐假虎威的味道啊。

再来

外～行看热闹，你也就这层～次了，不怪你。

代肖言

下面引用由逸湘在 2008/03/28 06:02pm 发表的内容：
基本上"代肖言"的血液循環理論是錯的
心臟功率多少:約1.7瓦，比個小夜燈還小，如何能推動血液
又靜脈是不會動的
血如何送回心臟
...

靜脈是不會動的，血如何送回心臟？
这样的高论，根本推翻了西医血液循环知识——即根本没有大陆六年级小学生的常识。
还谈什么血压！还谈什么美国的研究！
美国人认为静脉血回不到心脏吗？
最好请红莎草总版主评论一下这种高论——他？她？认为臆想很有见地。
我真感到悲哀。

再来

[这个贴子最后由再来在 2008/03/30 03:29am 第 1 次编辑]

通过我的计算，1.6瓦足够了，而且我计算的心输出量是6升每分钟，实际70公斤重的人，大约5升左右就足够了，因此，就单纯泵血需要做的功，大约1.3～1.4瓦的功率就能够满足了。

zhengyou

外～行看热闹，你也就这层～次了，不怪你。

是外～行。古有寓言，皇帝的新衣服，那些大臣都很聪明，但为了让皇帝认为他们是聪明的，竟然违心地附和骗子，把没有说成看见衣服很漂亮，结果累得他们尊贵的皇帝光着身子在众目睽睽下晃荡。
而今，西医的治疗是那么南辕北辙，老人血虚生风，生机衰退，脉道不通而致血压升高，而治疗却更利尿，更阻断，导致气道更短，心肾能不病加重吗？
中医有很好的养阴熄风，调和水火的方法，医家未能够从理论通融，却是药物搭配，美名中西医结合，实是病人之悲。
这么浅显的道理，外行都能看出来，不知内行为何定要推行经几十年验证而没有真正效果的南辕北辙的治疗方法，思、思、思……

逸湘

下面引用由代肖言在 2008/03/30 00:26am 发表的内容：
靜脈是不會動的，血如何送回心臟？
这样的高论，根本推翻了西医血液循环知识——即根本没有大陆六年级小学生的常识。
还谈什么血压！还谈什么美国的研究！
美国人认为静脉血回不到心脏吗？
...

先生的常識真是缺乏
西医血液循环知识本來就被推翻了
你卻還死守被推翻的東西
有本事不要罵人
解說一下靜脈血如何回流心臟

逸湘

下面引用由再来在 2008/03/30 03:27am 发表的内容：
通过我的计算，1.6瓦足够了，而且我计算的心输出量是6升每分钟，实际70公斤重的人，大约5升左右就足够了，因此，就单纯泵血需要做的功，大约1.3～1.4瓦的功率就能够满足了。

如果你的理論正確
請解釋為甚麼人工心臟不是"1.3～1.4瓦的功率就能够满足"
而是30幾瓦還不能用

逸湘

如果西醫的血液循環學是對的
美國死亡率第一名就不會是"心血管疾病"

逸湘

希望"代肖言"學學"再來"用證據說話
不要只會罵人
你且拿出些降壓藥有效的證據來

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2008年03月30日 10:15am 时添加 -=-=-=-=-
最好比我引用的資料更具說服力

代肖言

下面引用由逸湘在 2008/03/28 06:02pm 发表的内容：
基本上"代肖言"的血液循環理論是錯的.
心臟功率多少:約1.7瓦，比個小夜燈還小，如何能推動血液
又靜脈是不會動的
血如何送回心脏

靜脈是不會動的，血如何送回心臟？i
这样的高论，根本推翻了西医血液循环知识——即根本没有大陆六年级小学生的常识。
还谈什么血压！还谈什么美国的研究！
美国人认为静脉血回不到心脏吗？
最好请红莎草总版主评论一下这种高论——他？她？认为臆想很有见地。
我真感到悲哀。