医学的目的与中医学研究

榆树枝

      第三个，就是说，“当其位则正”，你的脏腑，阴阳，气血，当它的功能位置正常时则正，“非其位则邪，邪则变甚，正则危”。危所以善者不可得见，亢尽胜，则二者可见。我们现在看见了这个东西，比如说我今天呼吸吐痰，意味着什么？意味着呼吸道的清除能力这个不足，对不对？那么你应该怎么办？止咳行不行？错了！要帮助他咳嗽，是吧？好，接下来这个概念，就是说我们所见到的临床现象，实际上都是人体为了保卫自己功能目的性行为，或者说都是主体性的抗病反应，不能都看成是打击的对象，见血压高就降血压，见血糖高就降血糖。为什么降压药反而使得身体内的升压机制被动员起来了？所以我在文化大革命前就提出了，血糖和血压不能做为我们打击的对象，文化大革命时给我贴大字报，但是，现在越来越证明我的观点是对的。为什么血压高？身体为什么要维持一定血压？身体为什么要维持一定血糖水平？重要器官要得到必要的血液供应才能维持它的活动，而大脑是最最要紧的，因此，升高血压它的目的，它的功能目的性行为目的性特征是什么呢？就是解决重要器官要得到必要的血液供应，如果你改善了这个，它就不需要升高血压，就象一个高层建筑，最高层是司令部，司令部它要水，要热，他的秘书就给锅炉房打电话了，锅炉房怎么办？锅炉房就加压啊！对不对？加压加到上面满足了，秘书不打电话了，如果加压加到还不满足，电话老打啊！电话在打就是肾素血管紧张素在提高。

榆树枝

      高血糖和高血压的关系，我的老伴，早上一起来血压高，180/110，我说你别着急，你先吃饭，吃完饭以后150/90，我告诉你，老年人，肝病的，上午9、10点钟，下午3、4点钟，给他含块硬糖，这个时候出现低血糖，就会升高血压。低血糖的症状实际上是升高血压的症状，大家知道，心慌、手颤、出汗、嘴麻，是吧？这个是什么？这个是肾上腺系统的动员，在升高血糖的同时升高血压。这个我从哪里来的？从急诊室碰到一个胰岛细胞瘤，胰岛细胞瘤一进来，打呼噜，一量血压，呜----高的不得了，然后使劲降血压，根本不是！是低血糖所引起的。我们现在知道，高血糖，高血脂，高血压，动脉硬化，冠心病，等等，加在一起，现在提出一个观念，叫心脑血管病危险因子综合症，X综合征。就是把原来的病放在综合症的下头，在这个概念以前呢，认为这个综合症的前提是什么呢？是激素的问题，雌二醇和镐酮的关系，上海的匡老啊他们都持这个观点。国外的观点，现在提出来，认为是胰岛素病，胰岛素对抗是个扳机点，这个只是个参考，现在的意见知道里边还要加上高尿酸啊，尿酸血症啊什么等等。所以中医在治疗这个的时候，你知道这个背景，你也不要使劲去降血压降血脂降血糖了，对不对？冠心病，我跟学生讲课，“冠状动脉供血不全”这个词儿是不完全的，因为冠状动脉供血不全，你要扩张供血扩张血管，扩张血管的药一用，结果耳朵红了，脸也红了，别的地方也红了，可是呢，冠状动脉这儿硬化了，它扩张不了，医学上叫什么？叫缺血现象，越用扩张血管的药物心绞痛越厉害，血都跑到别的地方去了。你认为扩张血管，你瞎掰，扩张得了吗？这是一。

榆树枝

      第二，中医胸痹的方子，第一个是瓜蒌薤白白酒汤，瓜蒌薤白半夏汤，瓜蒌薤白桂枝汤，然后有热怎么办？小陷胸。当然了，现在我们用方药，可能变化更大，那就说，心脏，作为一个血流供求的器官，它本身是为大家服务的，或者说它只用5%，还有95%是为大家服务的，别的地方要，它就无条件的给，对不对？你运动的时候，麦氏特试验，或者是抽烟血管收缩了，或者是一顿饱餐后S—T段波有变化，如果你是（），你能不能减轻胃肠负担？减轻胃肠负担，它心脏负担也就减轻了，胆肝系的问题，苔黄厚黄腻，温胆汤。人家说你这个温胆汤怎么也治心血管病？对，就这么一个道理，你如果说是晚上睡觉睡不好，恶梦，白天焦虑，紧张，大脑大量耗血，那当然心脏就是玩命的干，所以你得降低求，改善供，供和求是阴阳的关系，跟大脑的关系，跟胃肠的关系，跟运动的关系，是五行的关系，这不是阴阳五行吗？阴阳五行为什么不能用啊？思路要比你这个单纯的在那里活血化瘀要强多了吧？77年，岳老办了个中医研究班，全国各地省市一个人，让我去讲了一次，我讲了8个小时，上午4个小时下午4个小时，当时他们搞了个冠心2号，陈可冀也坐在前头讲，我说你们的心是好的，但是原来是一个气滞血瘀，然后呢，用理气活血的方子，做了多少试验，然后做了多少临床，100例，疗效多少，有78%，挺好。现在你变成冠心2号，这个冠心都是气滞血瘀吗？如果有气虚血瘀又将如何？痰瘀相关又将如何？所有的冠心病都这样吃，结果呢？理气药老用怎么样？破气耗气，对不对？所以我今天不是狂妄啊，我也许得罪人，现在时髦的宣传的那个丹参滴丸，它的构方还就是这个原理，我不是吹嘘我们研究所，我们研究所搞的4个方子：有阴虚的、阳虚的…。你起码有个系列的方子吧，单独一个方子，你时间一长，失败下来，就兵败如山倒啊，这个事例很多啊。病情会变，所以他现在花了很多投资，要打入FDA，但我们要请一些医学专家预测一下，这个理气药老用，是不好的。我们要采取补救的措施，理论应该要跟上去。因此我当时跟岳老写了一篇文章，“扶正祛邪”对不对？我说不完全对。应该要叫“扶‘正祛邪’”，正祛邪三个字是一个词组，正气祛邪的能力。“扶正”，是我直接补充，“祛邪”是直接对抗，“扶‘正祛邪’”我强调身体内有一个正祛邪的能力，是吧？就是痊愈能力啊，抵抗能力啊，免疫能力，我帮助它，而不是包办代替。这是第二个。

榆树枝

      第三，就是流通自主演化。大家知道，”升降出入，无器不有，器者，生化之宇”，它自己生化就是流通，哪个地方不流通了，哪个地方就完蛋了，就坏死了，对吧？只有流通才能促进自组织，那么它气血流到胃，组成胃的结构和功能，流到肠子，就组成肠的结构功能，这个不需要我们包办代替的，对不对？因此，你只要解决气血津液的流通，因此《病机十九条》的最后一句话，就是“疏其气血，令其条达，而致和平”。这个话，李中梓的《内经知要》，就把它归结为，提高到这么一个高度，“一部内经之关要也，此治虚实之大要也”，中医的治疗方法，都是围绕这个东西，中医的推拿、膏药、用药内服，都是为了围绕这个东西……补之者血气方行，清之者血气方治，温之者血气方和，通之者血气方调，我现在再加一个，就是涩之者血气方凝，因为那时我在北医讲课，我希望理法方药一义贯通…。阴阳自和，病必自愈，请注意，自和。

榆树枝

       第四个，就是稳态适应性调节。稳态适应性调节是中医的脏腑阴阳，那么请注意，在62年的时候，人民日报发表一篇文章，中医理论体系的核心是脏腑，阴阳五行把它给开除出去了。他企图用结构论来建构我们的理论体系，但是中医的阴阳依据，治病必求其本，本于阴阳，没了！诊断上谨查阴阳所在而调之，没了！治疗的目的，阴阳自和，病必自愈，没了！所以我说我们还不如韩国人，韩国人把阴阳做成他们的国旗了，成为他们文化的标志。咱们中国人见了阴阳，不科学什么啊就躲啊，把最核心的问题，非要说成什么朴素的唯物论，朴素的辨证法啊，非得要朴素两个字，为什么自己腰板不硬呢？阴阳是有机论世界观，美国的帕克，加州理工学院的一个物理学教授，就非常推崇阴阳。阴阳可以这样解释啊，在93年换届的时候，有一个导弹专家，问我，他是政协委员，我也是政协委员，他说你中医还是西医，他说我请教你一个问题，中医的阴阳怎么理解？我说，阁下从事什么专业，他说我是从事航天的，我说啊，中医的阴阳相当你们的导弹，啊，阴阳与导弹有什么关系啊？我说，你们导弹不是有目标吗？自己有目标吗？自己有动力吗？是一个自己的目标动力系统，我说阴阳就是自己的目标动力系统。目标是什么？目标是稳态的适应，动力是什么？动力是稳态适应性调节。啊，真棒！真棒！那你们比我们复杂得多了！所以我们和科学界要交流，我们不能自己老是东家贵，不敢做，老是自己就矮人一等，干吗？这是我们祖先的荣誉啊！韩国人能把它放在国旗上，我们自己就害怕！那么，我在这个阴阳里面是分了4条腿，出、入、上、下，这个你们去琢磨去。这是个开放系统，所以阴指的是什么呢？阴应该是一种什么状态呢？阴是指向稳态的自组织调节，就是它调节什么呢？调节自组织演化的，把身体的自组织演化影响到服从于整体的稳态了，属阴。那么，肝阴是属于为肝的稳态服务的，指向对外适应的目标的自组织演化，自调节。把自组织演化调节引向对外的适应的属于阳，不神秘嘛！阳主动，阴主静，阳主调动，阴主机制，这不就是调节吗？为什么说调节就时髦，说阴阳就落后了呢？

榆树枝

“五行”实际上是一个循环前进上升的生命过程。生长壮老已，生长化收藏，咱们到北京的话，中山堂，中山堂前面有一个五色图，我们背靠中山堂往前看，南边是红的，北边是黑的，左边是青的，右边是白的，中间是黄的。对吧？东边青龙，右边白虎，东边是肝，西边是肺，他说你们这个中医怎么把肝弄到左边去了？他不知道中医的地图观念，中医地图和西医地图的观念不一样，西医的地图上北下南，右东左西，中医不是！上南下北，左东右西，所以从地图学的发展史上，这个视角是不一样。所以，中西医结合，我对它给予很高的希望。就是因为它们两者是不相同的，它们不同在什么地方呢？一个疾病也好，一个健康也好，都是正邪相争，这没错吧？但是这是一个什么过程呢？对于疾病来说呢，是邪侵正的间距大，正祛邪的间距小，邪气所凑，其气必虚。因此，如果邪这里做为病因的理解，邪侵正呢，是做为病理的理解，那么它在什么位置呢？就是病位的理解，那么这三个加在一起，就是我们今天的西方医学的疾病医学模型，对吧？有它的存在价值，但是，要包办一切，把这个半边天下不要了，它就要走向错误。“正”是什么？“正”是调节，刚才说脏腑阴阳是调节嘛，“正祛邪”就是抗病反应嘛，我们说的抗病能力，对吗？然后，病位传变，病位是属于空间的，我们中医非常重视传变，这个是时间的展开，这个正祛邪虽然弱了，但是邪它反而亢进，正象我们刚才所说的，血压高，并不是真的血压有问题，而是血液的供求有矛盾了，吐痰了，恰恰意味着肺的清除能力不足，在70年代初，有个专家提出了肾炎这一类的自身免疫病，基本上是由于清除抗源的能力不足，因此他提出来用免疫抑制剂，那些激素啊，环磷酰胺啊，因为一用免疫功能就压下来了……。那么，既然是清除抗源的能力不足，那么就应该把它提高啊，那么这里头我举两个案例，一个过敏性鼻炎，发现LgE增高，中药吃了有效，发现LgE下降了，他得出一个结论，说中药是免疫剂，把LgE降下来了，我说这个解释错误，为什么呢？他这种解释具有治疗和病因之间的关系，对吧？目中无人。我怎么解释呢？中药是提高了LgA的分泌，合成，粘膜免疫。而LgE呢，本身是有发动LgA的分泌合成的，但是它不成，所以它使劲增高，但LgE增高了，完成任务了，LgE不需要增高了，这个案例。第二个解释，肝炎的病人都有丙种球蛋白增高，高蛋白血症嘛，我们治肝炎的时候，开始用当归，这个西医啊用当归丸，现在用白凤丸，用了以后开始下降，他认为这个也是免疫抑制剂，把这个抗体抑制了，错了！中医中药实际上是提高细胞免疫力，细胞免疫成功了，抗体免疫增长恰恰是细胞免疫不成功的表现，这个也是阴阳的观点。就是说我们如果在理论上武装了，我们对于现代这些现象我们可以在高层次上加以解释，可以回答，而且，我们可以处理这类问题。那么好了，既然，我们向疾病医学学习，但是有个问题，就是我们过分的忘我了，我们向疾病医学学习的这种，过分的忘掉了我们的辨证论治。那么西医的认识方向是一个目标功能性诊断，后下外，中医的认识方向是前上内，中医的诊断是目标动力性诊断，西医诊断是本质原因性诊断，那么把中医中间的那个拿走，那不就是中西药结合吗？那对于我们健康疾病的认识是不是更全面啊？所以我是拥护中西医结合的，现在问题在什么地方呢？中西药结合理解被为用现代化研究中医就认为是中西医结合，而现代科学方法呢，又是标准，又是模范，又是现代的榜样，又是科学的化身，它来给你取其精华去其糟粕，它认为合乎它的就是精华，不合乎它的就是糟粕，那不就糟糕了吗？所以中西医结合的前提是平等。在某种意义上，我说生命体是只能往前不能拉回来，生长老壮已，是时间不可逆的，今天是1999年9月12日，过了这一天，以后就没有了，对吧？所以，生命是拉不回来的，只能往前，时间不可留。因此，更有价值的诊断是向前，是生命体运动目标，是功能行为的目的性特征。比如血压高，为什么？它是要解决重要器官的必要的血流供求矛盾，那么你帮助它解决不就好了吗？白细胞为什么升高？为什么发烧？发烧就为了清除病毒！所以病毒学专家做了这么个实验：把病毒感染的动物，三种动物放在不同的环境下，冬天，一种放在室外，一种放在室温，一种放在温箱，室外的几小时就死亡了，室内的24小时，48小时以后体内还有病毒，温箱里的动物体温升高1度，4小时体内就没有病毒了。所以病毒学家呼吁临床学家见发烧不要随便退烧，可是现在病人的家属，我们现在的科研成果的评定，好象退烧时间越短越好，不行！这种退烧退得越快越好的观念，我记得我们以前用安乃近，一打下去，呜--------往下降，变成36、35度了，孩子出汗啊，出得，我一看可惜，这多伤元气啊！现在这个药禁用了，我说我对小孩一律不用退烧药。怎么办？你给我用热毛巾擦澡，然后我给吃点表散的药，“给出路的政策”，什么升麻葛根汤啦和升降汤合用，北方交大，我的一个外孙，他小的时候就用这个方子，这个方子用纸裱啊，这家抄那家抄裱糊得国画似的，用了好几十家，现在他又生孩子了，现在这个小孩又生孩子了，不是说我的方子怎么怎么好，我的指导思想，给出路政策，这个是对的。

榆树枝

      那么对于直接对抗，盛者泻之，虚者补之，寒者热之，热者寒之，中医就全部作废了吗？没有。中医怎么办呢？加以限制，三个原则。第一，“大毒治病，十去其六七”，对于西医而说，这是不可接受的，大家必须要根治嘛，对不对？那么“大毒治病，十去其六七”，我说对。95年我在张家界讲课的时候，我说我们老年病啊越来越多了，我今年也七十三了，我说要找病的话，那身上这个病那个病有的是，都管吗？我说生病不可怕，所以两句话，第一句话，“从错误中学习”，第二句话，“在待定中延年”。据说，一个人，一年里头有一两次得感冒的人很少得癌瘤，据说，这个人身体棒得不得了，平时不得病，但一生病就玩完了，是吧？就说小孩在发热生病的过程中间，他的免疫系统发育的时候，必须战斗，在战斗中成长，你一来就退烧，一来就退烧，结果呢？这个孩子变成虚弱儿。据说，英国人发现，小孩一天洗手洗5次以上的，抵抗力很差，所谓脏一点的，相反没病。所以说，不干不净，吃了没病，哈哈！我们在某种意义上承认无敌国无外患者…，孟子说的，一个国家没有敌国没有外患，这个国家就完了，现在的现代病，条件太好了，什么影视空调病，这种生活方式给我们带来了退化，那么中医最后的治疗目的是什么？并不要求邪的彻底消灭，只要“正气存内，邪不可干”就行了，“标本相得，邪气乃服”就行了，它服了就行了。你服不服？服？好，服了，行了！因为什么呢？因为第一，你不可能，你能把邪都消灭吗？你可能把细菌都消灭掉吗？你能把细菌都杀完了？你能把天气变化控制吗？你能把情绪心理的变化都消灭吗？不可能的嘛！适度的紧张对于人的健康来说，是有好处的嘛！第二，没必要，为什么？因为所谓健康，也是正邪相争嘛，对不对？没有邪，你怎么显得出你是正啊？不是敌军万千众，怎么显得你是我自屹然不动啊？对不对？不是风吹浪打，怎么显示出你是闲庭信步啊？英雄本色就在周围环境中体现出来。就是说，你的适宜能力越强，你就越健康。你换一个环境你就耷了，就不行了！所以现在孩子的教育为什么光智力不行，还要情商啊，很多功课很好的，到美国去自杀了。我们北医三院一个眼科大夫，功课很好，派起去，他是临床大夫，当地就不让他做临床，让他做实验，可他做实验笨手笨脚，老师一批抨，他脸就搁不住了，他在国内是拔尖的人物啊，到那儿呢，后来自杀了！范得着嘛，你说！吃多了啊，人的性格的生长，医学怎么发现和发展人的自我健康能力？不光是生理的，还有心理能力，社会心理能力，最后达到什么目的呢？“中和位育”，生态和谐。中庸里边：中也者，天下之大本也，和也者，天下之达道也。中医追求的是什么呢？“与万物共育而不相害”，内经里有一句话：“与万物沉浮于生长之门。”你说多高尚啊！就是说我活，让别人也活。

榆树枝

      医道，并不远，道不远人，道跟人并不远，以病者之身为终事。刚才说了效法，效法是向谁学习？第一是效验，我们追求什么效验？我们追求养生的效，治病的效，是人的自我健康能力的效，边缘屏障功能的效，界面全息效应的效，抗病反应成功的效，流通自主演化的效，稳态适应调节的效，而不是病因病理病位的效。中医也是追求效果的，中医的效果怎么评价呢？第一，是边界屏障功能的效果，边缘屏障功能里面还有个界面全息效应，就是我刚才说的经络腧穴，从局部能治整体，从体表能治内脏，为什么有人得气有人就不得气啊？就是界面医学的问题，请注意，这个腧穴的问题很重要。南京医学院在腧穴上注射药物，最近在我们杂志上发表了，剂量非常小，但是效果很好，血药浓度并不高，机制是什么？不清楚，这篇文章发表在中医基础医学研究杂志第8期，这个边界功能的问题请大家注意，非常重要。辨证的这个“证”，既是我们的观察对象，又是我们的作用对象，中医的作用就是作用到这个边界上的，请注意，这个是西方医学遗忘的角落――“界面医学”，我们提出一个“界面医学”，物理学有个界面物理学，化学也有个界面化学，天文学气象学也有个界面，界面，“界面医学”是中医的特色，因为它是人和环境相互作用的界面，长期进化的产物，我上面已经说了好多了，这个疗效，值得我们好好探索，什么共同免疫系统啊，什么脑肠肽啊，什么皮肤的等等，是吧？第二是抗病反应的疗效，这个也是中医非常重要的特点，现在西医也开始慢慢重视了，但是没办法，好多临床家根本不信，比如说用免疫促进剂，但是免疫促进剂也是代替的，也是包办的，我给你转移因子啊，我给你干扰素啊，而不是调动人体它的自组织自演化，那么中医就采取调动的方法，这个领域非常广，将来你们在抗肿瘤啊等等，高血压什么，你们思路这么一变，就不要把它看成都是你镇压的对象，它是个服务对象，你的服务对象。正象拉稀，我们就应该把它还泻一泻，为什么？因为拉稀是为了清除啊，结果反而止了。第三个，流通自主演化，最近不是都在搞活血化瘀吗？但活血化瘀有流于庸俗化，这里头气和血的关系没搞清楚，没搞好。根据我们的实验证明，血的流通，血液里的血小板变化，它的粘稠度，取决于血管内壁细胞，血管内壁细胞的内壁数它的PTL影响着PSL，所以中医说“气行则血行“，中医说的风是什么呢？中医的风是交感性血管反应，这个是大量的实验证明了的，所以“治风先治血，血行风自灭”是可以这样解释的。那么中医的风、寒、热、湿、燥、火、痰、瘀、气瘀、血瘀，这些概念啊，实际上都是抗病反应，这些我们都有论证的，为什么？它是气血精液的派生，是气，有病的时候，寒、热、瘀、火是跟气有关，燥湿痰水跟津液有关，风和瘀是跟血有关，风是跟血管反应有关，瘀是跟血液动力跟血液流变有关系，所以，我们已经解决了，中医的所谓邪，“邪气盛则死”的邪，实际上是非其位则邪，是气血津液的派生，是脏腑阴阳的发动，“五脏发动，阴伤脉盛。”这些内经里面都有原文的，不是我的发明创造。这个领域，一个界面的问题，一个抗病反应的问题，是我们中医非常重要的拿手好戏，第三个，流通自主演化性，这个活血化瘀，我们如果不是把它庸俗化的话，这个里边都是我们中医可以发挥优势的地方。最后就是阴阳，五脏阴阳，我刚才说了，一个冠心病，你能不能用一个阴阳五行的观点来看问题，那样的话，我们有四条，西医有三条：病因、病理、病位。中医的四条：有界面、有抗病反应、有流通自主演化、有稳态适应调节。最后，我们追求的是生态和谐，这符合我们整个科学发展的现象。整个啊，国家啊，社会啊，都要走向生态的，那么在跨世纪的时候，我们展望一下，我们觉得我们的信心呢，不是随随便便的自已吹牛，而是经过一个客观的论证，有比较多的数据，来说明这个问题，因此我觉得，为什么中国科学院的科学家论证，在近期内中国最有可能取得世界领先地位的学科领域是中医和中药？但是，我们必须从疾病医学和对抗疗法的观念中解放出来，当然，不是排除它，我还是说，把它超越、包容，第一个就是我们要达到治病的效果。第二个，“久而增气，物化之常，气增而久，夭之由也”，我们一个方子不要用得太久，所以我跟我的学生说，过去我们的处方，解放前我的处方是效不更方，有效就方子不要变了，你不要复诊了，你自己去买药去。现在不对，我改了，效必更方，有效了方子一定要变，你有效了方子干吗要变？我说我到北京学了一句话，叫“见好就收”，北京有句土语啊，叫“见好就收”，嗯，有很多哲学意味。小时候家里有个书房…。其中一句话，我一直记住了，对医生也有好处，叫什么？“得意不可再望”，很多赌徒啊，这是赢来的，还得去啊，最后输光了才算！赌徒心理啊，“得意不可再望”，我说这句话是警句。第三句话，是列宁的话，列宁说，事物向正确的方向多走半步，怎么样？谬误。我们正常值是这个，向正确的方向多走半步，怎么样？过了。过不是过犹不及吗？那么，一个复杂的病，一个慢性病，特别是老年病，他是多因素的，你从这个角度处理的时候见到效了，好，我换一个角度，这有什么好处呢？你老用老用怎么样？最后跟西医走得一样，最后耐药，对不对？鸡好吃，你天天吃你受得了吗？所以要变。一个是被动的变，病机在变你得变，另一个是主动的变，策略上的变。我跟我老师学得不少，我的老师他们下围棋的，能看好几步棋，不是这步棋怎么来怎么来，那是下等的，他一个病人来了以后，他要看三步棋，第一步怎么来，第二步怎么样，随着我们年龄增长，随着我们阅历多，我们对病的驾驭我们应该要有更高层次的驾驭能力。

榆树枝

    中国和国外，中国在搞现代化，国外发达国家呢，要想回归东方。因此呢，各自在抛弃自己的传统，东西方，各自在抛弃自己的传统。西方在抛弃他的笛卡尔啊，牛顿啊的传统，我们呢，在抛弃阴阳五行的传统，而各自又向对方的传统靠拢，就捡对方的破烂去了。所以，我记得有一个女性作家，她说得一句话对我非常受教育，她说什么呢？“成为自己，比什么都重要。”什么叫成为自己？“我就是我”，“中医就是中医”，“政协就是政协”，“中国就是中国”，首先要成为真正的我，第二句话：“也不要千方百计去影响别人”，因为我包打不了天下，对吧？中医啊，也包打不了天下，现在有人提出非常高的要求，让中医包打天下，什么病都让它治，行吗？不行，没必要。现在我们中医界能够应付社会上很多的难题，身心医学的问题，病毒性感染的问题，自体感染性的问题，心脑血管病的问题，我们能帮助解决一点，延长寿命，改善生命质量，好！我说我们中医是有贡献的，有贡献它就会存在。中医永远不会亡！谢谢大家！

悉尼张有和

     此文很好！但太长，楼主能否用一万字浓缩它，会有更高价值。