中医现代化专题帖

gl0101

十九世纪以来，西方医学、科学、哲学等传入中国，从此，中医现代化除了语言文字的现代化更增添了西方医学、科学、哲学的内涵。

gl0101

西方医学、科学、哲学等传入中国，给中国的本土医学即中医学带来了从未有过的新鲜刺激和巨大挑战，给中医学造成了触及灵魂的深刻、长远和划时代的影响，中医现代化、科学化和中西医结合便因此产生。

但是中医界并没有认识到这件事情对于中医学本身的影响，他们过多地关注于他们自己的生计，因而在一次次面对这件事情的时候不是吐故纳新而是诉诸政治和行政。很显然，中医界这样做是与这件事情南辕北辙不相干的，因而是几乎无效的。

gl0101

开始只有很少的一些中医，后来有一部分西医和中西医结合中医，进行了中医现代化、科学化和中西医结合的探索。但是众所周知，在这个过程中却出现了严重的西化倾向。

这是为什么呢？

柴胡汤

gl0101 发表于 2015-8-4 14:10
开始只有很少的一些中医，后来有一部分西医和中西医结合中医，进行了中医现代化、科学化和中西医结合的探索 ...

错误理论指导下的错误实践，必然失败。

         中西医结合的认识误区
         在我国，中西医结合是产生于上个世纪中期的医疗实践活动，主观愿望是好的，希望将中、西医的优点结合起来，提高疗效，从而造福人类。但由于主观愿望与客观规律相违背，导致实践的失败。因为中西医是两种完全不同的理论与技术，从理论与技术来看，似乎找不到结合点。从现在来看，是在错误理论指导下的实践，经过半个多世纪的实践证明，以失败而告终。如今所谓的中西医结合，大都以中西医结合为旗号，西化中医或言以中西医结合为名，行西医之实。
       我认为对中西医结合的认识，目前仍然存在几个误区：
       1、治病用西药又用中药就是中西医结合；
       2、有病又看中医也看西医就是中西医结合；
       3、用西医的诊断方法诊病，用中医药治疗就是中西医结合；
       4、用中医辨症与西医检查辨病结合就是中西医结合；
       5、按中医药典籍记载某药能治某病，用现代科技来分析其有效成分叫中西医结合。
       这五个认识误区，既有医生也有患者。中西结合至今尚未建立起既不同于中医又有别于西医的独立的学科理论，中医药界对其可行性的认识也不统一。说到实践，从客观条件（医疗人才）来看，中医不精通西医，不熟悉西药，也不具备手术技术，西医不愿学习中医，不理解中医理论及辨症技术，不熟悉中药，要结合也很困难。
                                                                                     二0一一年十一月三日夜

gl0101

柴胡汤 发表于 2015-8-4 14:49
错误理论指导下的错误实践，必然失败。

         中西医结合的认识误区

中医现代化、中医科学化、中西医结合是三个阶梯式的发展阶段，其中中医现代化是第一阶段，中医科学化是第二阶段，中西医结合是第三阶段。没有中医现代化和科学化做基础，中西医结合就是空中楼阁建不起来的。

gl0101

原创：从余云岫先生的《灵素商兑》看中医现代化与中医科学化

在中医科学化与现代化的过程中，余云岫先生的《灵素商兑》影响深远。中医科学化与现代化，要摆脱余云岫先生的《灵素商兑》的深远影响很难。这将是一个最有争议的而又绕不过去的沉重的话题，也是一个最难说清楚而又必须说清楚的话题。

中医科学化与现代化是中医发展的历史过程中的一个必然的阶段，在这个过程中，我们走了一段弯路，这是一件非常令人感到遗憾的事情。中医科学化与现代化是我们中华民族的历史责任，我们作为后来人理应客观分析前人得失，汲取经验教训，这样我们才能够少走弯路，尽快找到并走上正途；而不应该求全责备，一味责怪前人。否则，我们凭什么超过前人？！

余云岫先生写《灵素商兑》，为什么？是因为他认为《灵》《素》是科学吗？不是。恰恰相反，余云岫先生写《灵素商兑》，是因为他认为《灵》《素》是文化，不是科学。很遗憾，直到现在，中医界认为中医是文化而不是科学的还大有人在；尤其是一些很有影响力的中医人士，也认为中医是文化，不是科学。这是中医界加给中医的一个死穴。

坦率地说，用中医是文化而不是科学的观点批判持有同样观点的余云岫先生的《灵素商兑》，是没有说服力的。中医界必须有充分的根据证明中医是科学而不是文化，中医界必须有充分的根据证明中医是与西医科学不同的科学，才能从根本上批判余云岫先生的《灵素商兑》，彻底肃清其流毒和影响，中医也才能真正地开出一条新路，走上一条正路。

直到现在，中医界还有相当多的人士认为中医是文化还是科学并不重要，这种认识太糊涂了，太天真了。中医如果是文化而不是科学，我们还有什么理由能够证明中医是医学？仅仅有疗效就可以证明中医是医学了吗？希望中医界不要忘了我们所处的这个时代，千万不要忘了我们所处的这个时代！

余云岫先生的《灵素商兑》，中医应该常看，但是事实上可能没有几个中医会常看，或许大多数的中医认为余云蚰先生在胡说八道，不屑看。不看，怎么能够知道是什么、为什么、怎么办呢？

我不赞同余云蚰先生的观点，但是我赞同余云蚰先生的科学精神，我把余云蚰先生看作是我的老师。

我相信，科学与玄学、西医与中医、现代与古代、今人与古人终将会无障碍交流、对话、沟通，我把这当做是我的历史使命，我会为此探索、发现、奋进，一路前行。

余云蚰先生的《灵素商兑》告诉我们：

一、阴阳五行立，则中医立；阴阳五行废，则中医废。

二、阴阳五行是文化，则中医是文化；阴阳五行是玄学，则中医是玄学；阴阳五行是科学，则中医是科学。

余云蚰先生认为：

一、阴阳五行是文化，中医是文化。

二、阴阳五行是玄学，中医是玄学。

三、阴阳五行不是科学，中医不是科学。

到目前为止，余云蚰先生对于阴阳五行和中医的认识和定位，不论是在中国的西医界还是在中国的中医界，仍然处在一个顶峰的位置，没有人能够超越他，也没有人能够否定他。

这是取消中医的声音此起彼伏长达近百年而不绝的根本原因，这是中医现代化与科学化屡屡受挫长达近百年而不醒的根本原因。

梁常兵

gl0101 发表于 2015-8-4 15:31
原创：从余云岫先生的《灵素商兑》看中医现代化与中医科学化

在中医科学化与现代化的过程中，余云岫先生 ...

到目前为止，余云蚰先生对于阴阳五行和中医的认识和定位，不论是在中国的西医界还是在中国的中医界，仍然处在一个顶峰的位置，没有人能够超越他，也没有人能够否定他。

————————————————————————————

这个说法，看似唬人，其实是作者在吹大话！


在中国的西医界、中医界，对于阴阳五行和中医的认识和定位达到了什么样的层次和水平，本文作者真的很了解吗？以作者的水平，您有足够的能力鉴别其高低吗？


想说大话、想语出惊人，您必须展现您的能力，否则，您只能是在扮演搞笑的角色

千秋雪

gl0101 发表于 2015-8-4 07:31
原创：从余云岫先生的《灵素商兑》看中医现代化与中医科学化

在中医科学化与现代化的过程中，余云岫先生 ...

关键是阴阳五行是科学，是哲学，并不是迷信。
阴阳五行学说是中华民族传统文化，也可以说是玄学，但是文化和玄学有什么错呢？哲学就是玄学，哲学也是迷信了吗？