中西医拼到底，拼的是理论。

水滴石穿

等觉 发表于 2024-11-12 18:38
实际不少人很多年的解读古代中药治疗的经验理论做的都是这种性质的为古代混乱简单的假设理论加入人类科学研 ...

不错，确实如此。

等觉

有少数人学习科学或技术的理解能力比较强。
只要相关的书籍不用在课堂有老师教就能学会学懂。
以前有一个人就是这种类型的，是学计算机的。
他又想学习中药技术他认为他如果学习了古代那些名医的中药治疗经验理论之类也会成为用中药治疗的名医。
或者是超过古代中药技术。

等觉

但是他的这种目标是不可能实现的。
中药简单技术和混乱的理论对于中药治疗的指导作用是不确定概率性的低效率的。
中药简单技术和混乱的理论对于中药治疗的指导作用与科学的理论原理和科学的技术是根本不相同的。
对于科学的技术是有可能学会学懂运用的。
而像古代中药治疗技术，就不可能有何人能真正的学懂运用好这类技术。

等觉

这种人在他费力的学习了古代中药简单技术和混乱的理论之后会发现与他开始想的能用中药治疗成为名医或超过名医目标根本就不能实现。

他却又不知原因何在。

等觉

实际上那些中药治疗的名医治疗效率也是相当低的也基本都概率性的低效率。

只是如果中药用对了对症状和疾病是一种不同于人类医药学治疗效果的能治好或治愈的作用。

等觉

简单的讲其他古代类简单技术一般都能学会有相当在实用效果效率。
而古代中药简单技术却与这些古代简单技术很不相同。
不论你如何学习古代中药简单技术结果都只能很低效率的治疗效果。
或者可以略而不计。

等觉

中药治疗的这种低效率只有在古代还有一定市面需要。
中药治疗的这种低效率在当前就很难继续以这种简单形式成为一类实用技术。

等觉

如果有一天科学生理学证明发现了经脉组织的结构生理功能和经脉中流动的气体的化学分子结构和生理作用。
一定会有些人说，这是中国古代几千年前就发现了的。
中国古代几千年前就发现经脉和经脉中流动的气体比你们科学研究发现要早的多。

等觉

只能说这类人是恬不知耻，厚颜不知耻

等觉

关于症状与症状之间的联系作用。

古代中药治疗只是经验的发现或是有简单的联系联想。

并且用于实际治疗。

如脾虚不用补脾药用补肾虚的药。

这其实就是古代中药治疗根据脾虚与肾虚之间是在某种联系作用的经验或简单联系联想而用中药治疗的。