敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

中西医融合观

      今天只要仁海先生一句话：退出不退出？！其他免谈！

中西医融合观

中西医融合观 发表于 2015-9-9 01:22
出尔反尔！诚信何在？
    不讲信用之人！不讲信用之论坛！

     一句话：退出不退出？

一吐了之

仁海中西医 发表于 2015-9-8 23:13
这就认输了？俺准备大战十昼夜，这才是第一个不到十二点的晚上。、、、、、、太不够意思了。明天早起来准 ...

仁海先生，阴阳五行的气机周流是生理，气机不畅是病理，恢复气机周流是治理。你搞明白才能讨论。不然，你说咋临床。

administrator

仁海中西医 发表于 2015-9-9 08:16
刚刚地睡起来哈。看了一看，宝马良驹正精神抖擞呢

　　仁海，上图套红中的王老师的话，您看到了吧？我现在就请问您，敢上台应战吗？

仁海中西医

一吐了之 发表于 2015-9-9 05:41
仁海先生，阴阳五行的气机周流是生理，气机不畅是病理，恢复气机周流是治理。你搞明白才能讨论。不然，你 ...

      老先生啊，这些不用您教了吧，俺四十年前就已经学过了呀。
      您不是学中医十年了吗？那就该把学到的中医理论应用到临床诊疗活动中来训练，并检验一下您是否将学到的理论灵活地运用于临床了。理论与临床脱节了，那可不会成为合格中医。更重要地是，借此机会，咱们还能相互学习，彼此交流心得体会。何乐而不为呢？

administrator

仁海中西医 发表于 2015-9-9 08:16
刚刚地睡起来哈。看了一看，宝马良驹正精神抖擞呢

　　 仁海中西医先生，作为双方认可的监督小组操作人，本人现在开始三次中的第一次问您，确认要退出这次辩论吗？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-9-9 09:26
论坛已经有规矩，按照规矩报名，按照规矩辩论。
    先生要另立题目，请自己再设擂台，不要在这里 ...

老先生，记得您是正方啊？您要是现在转变成反方，请您挑战，我保证三个回合内把您原拉回来。您要还是正方，请给我助威。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-9-9 01:56
老先生啊，这些不用您教了吧，俺四十年前就已经学过了呀。
      您不是学中医十年了吗？那就该把 ...

         就一句话：退出不退出？

仁海中西医

administrator 发表于 2015-9-9 05:44
　　仁海，上图套红中的王老师的话，您看到了吧？我现在就请问您，敢上台应战吗？

   117   仁海中西医  报名帖
      反方。

      俺是从中医理论中废除五行学说的立场坚定者。对此次严肃的有关五行学说存废之争，给予真诚热切地关注，同时也表示强烈地赞赏！

      就五行学说从中医理论中废除与否，这已经没有再进行争鸣的必要了，因为在本论坛的大量有关这一争议的争鸣帖子中早有明确的定论。但鉴于某些师长同仁对废除五行学说一事还那么心存芥蒂，为了使之适应失落时的巨大落差，消除因失落产生的大量懊恼，以期达到心理上的平衡，相信再争鸣一下，也是完全可以理解的。

      因此，俺对评委（如有的话）提出建议：对“正方”同仁的辩论内容，不宜苛求，只需注重其辩论技巧与心理承受力即可。也就是说，“正方”的辩论技巧有亮点，是辩论获胜的最主要因素之一。



133  仁海中西医给李老师的解释帖

llyyjj 发表于 2015-9-6 06:39
我现在不报名，因为我不知道擂主是谁。
武林中打擂，立擂人在台上，上去就可以开打。论坛打擂，擂主是一些 ...

其实，擂台的焦点就是五行学说在中医理论中的存废之争。认为应该保存五行学说者，为正方；认为应该废除五行学说者，为反方。






134   您的解释

llyyjj 发表于 2015-9-6 10:30
我不报名，但我支持太白先生的一个观点，就是先把阴阳五行的由来和研究对象说明白。

　　[size=12.307692527770996px]administrator：具体辩题，还要双方具体商定，现在报名的主要目的是：自己支持或是反对五行在中医药理论中的存在。






135  您的解释

其实，擂台的焦点就是五行学说在中医理论中的存废之争。认为应该保存五行学说者，为正方；认为应该废除五行学说者，为反方。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　[size=12.307692527770996px]administrator：　杨鹏举老师，仁海的这一解释为正解吧？



322
辩论的最新消息：
、、、、、、
各位，在已经列出的辩题中，是否应该在辩题中就明确自己的观点呢？否则，如对方跟已方的观点一致，那不就不用辩了嘛。个人小疑问，烦请大家考虑一下妥否？




323
太白侠先生
所有辩手确认一下，同意后就开始了。正方辩题13.请改一下，双方所了解的阴阳五行来自何处，是内经，还是教材？
其定义是什么？




330
仁海中西医
重复一下：
我在《五行学说存废之争》的辩论宗旨：
                                                       中医生诊治疾病无需五行学说
我的辩论总题目：
                                       《中医离开五行学说什么疾病就无法诊治了？》
                                                （或离开五行学说什么疾病就无法指导诊治了？）

                                                         山东     青岛      仁海中西医     于殿生
另外，特别说明，因为本人不反对阴阳学说，所以凡有关阴阳学说的争鸣，不参入争鸣。

这就是大致经过。谁的问题一目了然。