导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

五行学说应该从中医理论中剔除

[复制链接]
451
 楼主| 发表于 2009-9-13 12:35:58 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由董庭汉2009/09/06 06:39pm 发表的内容:
努力创新,轻言废弃。多一些比少一些好。
摔掉废物,轻装上阵,以利决战。
452
发表于 2009-9-13 18:02:40 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

我认为最根本的问题在于, 老一辈的人观念上以为哲理可以作为疾病因果关系的理据. 不与这种观念彻底决裂, 不可能抛弃阴阳五行; 与这种观念决裂了, 抛不抛弃都不是问题.
?
但老一辈的人很难改变这种观念, 因为其大半生甚至一生的精力都已押宝在这种推理技巧上面; 要他们与这种观念彻底决裂, 无异于要他们自废武功, 越是心怀"十三亿中国人民的医疗问题", 又有"共产党员的远大眼光与境界"的大师/泰斗, 就越像星宿大仙那样, 宁可葬送众多抬轿弟子的前程都不会承认自己的武功(学术)有问题.
?
年青一代被科学化了, 除了去做火箭卫星的, 如果选择[或被分配?]从医, 大部分人不会接受这种过时的观念. 问题是, 现在的中医教科书却没有办法完全离开哲理论据. 所以, 当务之急, 应是尽快撰写一本基于现代科学真知而非哲理语言包装、21世纪现代语言版的中医内经, 这才有望从根本上解决中医核心理论与现代思维接轨的问题.
453
发表于 2009-9-14 08:07:38 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

中国古人是非常伟大的,难道不应该被崇拜吗?不值得我们敬畏吗?敬则不生妄想,不随昏住。否则,常以小人之心,度君子之腹,夜郎自大,自不量力,不知自己姓什么。更常常胡言乱语以惑世,歪解经典,以盲引盲,不知北在何方。
千万不要以为现在的人优于古人,相当幼稚!何等可笑?不知天高地厚者也。
知人者智,自知者明。上德不德,是以有德。下德不失德,是以无德。实践是检验真理的唯一标准,这一点是不以任何人的意志为转移的。是就是是,非就是非,知是知非则为知,是非颠倒则为愚。身为心用,心以德明。己所不欲,勿施於人。人命关天,岂能儿戏?不能治病救人就不要做医生再害人了!!等有了治病救人的本事再做医生吧!你们可曾想过病人的痛苦?你们可曾想过他们的家属是多么的可怜吗?你们怎么忍心继续害人?你们到底是什么材料制成的?卖药只能算谋财害命而已。对症下药才叫治病。不能治病的药就是垃圾,有时甚至是害人的毒药!知之为知之,不知为不知,是谓知也!道听途说、以讹传讹之无知之徒是败坏大道的罪魁!
不懂阴阳五行理论的人,就是混饭吃的害人精!因为他一定不知道为什么病人会得病,更不可能知道如何医其病,岂能做医生?肯定是害人精!
降妖伏魔孙大圣,金棒一挥定乾坤。笑看世界多妖怪,不打天下难太平。
454
发表于 2009-9-14 10:10:11 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由仁海中西医2009/09/13 00:16pm 发表的内容:
先生说得好!
就象治理黄河一样,就要从源头上治理,那样既可减少黄土高原的水土流失,又可有效防止黄河中下游的河床淤塞,最终根治了黄河水的泛滥成灾,又何乐而不为呢?
     
     我们既应从个性的变动的意义上理解中医,更要从共性的连续性意义上理解中医。。。。。。
455
发表于 2009-9-14 11:16:44 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

仁海中西医 先生好!
    我寄去的书收到了吗?请多多批评。
456
 楼主| 发表于 2009-9-14 11:27:20 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/09/14 11:41am 第 1 次编辑]
下面引用由中西医融合观2009/09/14 11:16am 发表的内容:
仁海中西医 先生好!
    我寄去的书收到了吗?请多多批评。
谢谢先生,还没收到,不知是什么原因。
对我来说,是快速吸收您提供的营荣啊!
我一定会在仔细阅读后,对中西医融合方面提出我的一些看法,但主要还是向您学习。
457
 楼主| 发表于 2009-9-14 11:36:44 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

下面引用由岁月无情2009/09/14 10:10am 发表的内容:
     
     我们既应从个性的变动的意义上理解中医,更要从共性的连续性意义上理解中医。。。。。。
好的留下,否则弃之,如此这般,中医理论才会越来越精、越来越适应于临床需要。
不论好坏一味保留,中医理论岂不是成了垃圾场了吗?在垃圾堆中生活的人们,身心能健康吗?
458
发表于 2009-9-14 12:14:31 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

“好的留下,否则弃之”,何谓好的?以甚界定?谁来评判?就凭尔等?
中医博大精深并非虚言啊!它符合了某些哲理,是因为它是真理!中医有科学的养生保健思想,中医的五行理论和中医的阴阳理论是真正的医学理论。它们是建立在活人的基础之上,通过自身修炼,得到“金丹”,概而证之,免堕旁门。凡得其道者,疑病尽祛,无不通达,故曰良医矣。然世人不悟妙法之真,却怨神仙谩语。殊不知成道者,皆因炼金丹而得,恐泄天机,遂托数事为名,而不直言。世人常说:“中医有精华,亦有糟粕。”殊不知,鱼目和珍珠,苍蝇与蜜蜂,虽形似而绝非一类。所谓“糟粕”乃鱼目之糟粕,苍蝇之糟粕而已!
勉人为善,谏人为恶,固是美事,先须自省。己之才学,为人所尊,乃可诲人,以进修之要。苟为不然,岂不反为所笑!
握槌不见鼓,有矢难觅弩。生旦净末丑,一群二百五。
459
 楼主| 发表于 2009-9-14 12:26:49 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

四气调神大论篇第二
春三月,此谓发陈,天地俱生,万物以荣,夜卧早起,广步于庭,被发缓形,以使志生,生而勿杀,予而勿夺,赏而勿罚,此春气之应,养生之道也。逆之则伤肝,夏为寒变,奉长者少。
    夏三月,此谓蕃秀,天地气交,万物华实,夜卧早起,无厌于日,使志无怒,使华英成秀,使气得泄,若所爱在外,此夏气之应,养长之道也。逆之则伤心,秋为痎疟,奉收者少,冬至重病。
    秋三月,此谓容平,天气以急,地气以明,早卧早起,与鸡俱兴,使志安宁,以缓秋刑,收敛神气,使秋气平,无外其志,使肺气清,此秋气之应,养收之道也。逆之则伤肺,冬为飧泄,奉藏者少。
    冬三月,此谓闭藏,水冰地坼,无扰乎阳,早卧晚起,必待日光,使志若伏若匿,若有私意,若已有得,去寒就温,无泄皮肤,使气亟夺,此冬气之应,养藏之道也。逆之则伤肾,春为痿厥,奉生者少。
    天气,清净光明者也,藏德不止,故不下也。天明则日月不明,邪害空窍,阳气者闭塞,地气者冒明,云雾不精,则上应白露不下。交通不表,万物命故不施,不施则名木多死。恶气不发,风雨不节,白露不下,则菀槁不荣。贼风数至,暴雨数起,天地四时不相保,与道相失,则未央绝灭。唯圣人从之,故身无奇病,万物不失,生气不竭。逆春气,则少阳不生,肝气内变。逆夏气,则太阳不长,心气内洞。逆秋气,则太阴不收,肺气焦满。逆冬气,则少阴不藏,肾气独。夫四时阴阳者,万物之根本也。所以圣人春夏养阳,秋冬养阴,以从其根,故与万物沉浮于生长之门。逆其根,则伐其本,坏其真矣。
    故阴阳四时者,万物之终始也,死生之本也,逆之则灾害生,从之则苛疾不起,是谓得道。道者,圣人行之,愚者佩之。从阴阳则生。逆之则死,从之则治,逆之则乱。反顺为逆,是谓内格。
    是故圣人不治已病,治未病,不治已乱,治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,而铸锥,不亦晚乎。


-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医2009年09月14日 09:17pm 时添加 -=-=-=-=-
春三月,此谓发陈,天地俱生,万物以荣,,,此春气之应,养生之道也。逆之则伤肝,
——春三月,此谓发陈,岂独肝乎?而春三月,人身脏腑无不渐具生发之气。君不见大多病种,圴是在春天渐渐温暖、气血顺畅之时易愈?

-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医2009年09月14日 09:24pm 时添加 -=-=-=-=-
“夏三月,此谓蕃秀,天地气交,万物华实,,,逆之则伤心”
——夏三月,气候炎热,易伤津液,岂独伤心乎?而五脏六腑皆为之伤——汗多必伤阴,阴伤的同时,气也随之而失。
460
发表于 2009-9-14 12:36:41 | 只看该作者

五行学说应该从中医理论中剔除

言行相顾,圣人称其君子。言而行不逮,圣人讥其为朽木、为粪土。
尔等可知何谓“治未病”?
知之为知之,不知为不知,是谓知也!道听途说、以讹传讹之无知之徒是败坏大道的罪魁!
医十治十者,上医也。医十治九者,中医也。医十治八者,下医也。过此而下者,不可视其为医也,当慎而细观之。所医不治者,谋财害命也,乃凶犯贼子者也。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-10-1 01:27 , Processed in 0.051654 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表