营卫：失落的和氏璧——周东浩

武极

要封闭就要有物质，又何来不有物质的空间？

武极

都是些不清不楚的科学研究最后只求结果正确。

武极

引力场就是物质

武极

武极 发表于 2022-4-22 22:22
在封闭的空间，有无可能存在没有物质分布的引力场？卡拉比认为是存在的，可是没有人能证实，包括卡拉比自己 ...

实际这讲的是数学曲线封闭的空间。
不是实际的封闭空间。
物质是指相对宏观的物体包括物理学的微观粒子。
就是在某空间内不有这些宏观物体或包括物理学的微观粒子也有存在引力场。
宏观物体物质存在不存都有这种场物质。
只是物理学是根据物体间相互作用推测发现应有这种产生引力的物质或物质场引力场存在。
但是这种物质场并不因为宏观物体物质存在才存在。
物质场或引力场是存在于宇宙各空间的，其密度大小与存在物体物质的质量大小相关。

武极

最可笑的是爱因斯坦物理时空弯曲理论。
空间是空的不是物质物体如何能弯曲。
可是由于爱因斯坦的公式有表示空间的变短，物理学就不管实际的逻辑是否正确。
物理学就认为时空弯曲理论是合理的。

武极

武极 发表于 2022-5-1 16:41
最可笑的是爱因斯坦物理时空弯曲理论。
空间是空的不是物质物体如何能弯曲。
可是由于爱因斯坦的公式有表 ...

人类在研究科学方面经常是逻辑低能的 。
人类在研究科学方面联想能力常常是简单逻辑联想。
很少能产生复杂联想或是逻辑混乱如爱因斯坦之类的。

武极

新冠病毒感染到基础病人，才能够引起过度的免疫反应与炎症反应，作用于正常人，一般不会引起过度的免疫反应与炎症反应？

武极

想谈一谈这些抗病毒药物的治疗益处问题。这周揭晓的礼来公司的LY-CoV555和Regeneron的REGN-COV2对住院COVID-19患者的益处很小或者没有益处，这和Remdesivir的情况具有相似性。Remdesivir在Vero E6细胞系中活性很好，而REGN-COV2中2种抗体IC50都是pM级别，抗病毒活性极强。这些药物在患者体内缺少临床益处，但并不代表他们在体内没有抗病毒活性。


在疫情早期我就反复谈过，像SARS和COVID-19这种典型的急性呼吸道传染病，病毒感染往往具有自限性，可能2周之内病毒感染就会消退。从3月广州疾控中心在NEJM发表的重要文章就可以看出（下图），在症状出现后9天，鼻咽拭子的病毒载量就已在检测临界值左右（Ct>35）。


而大量密集研究都指出，重症COVID-19主要是由SARS-CoV-2感染后的免疫功能紊乱、自身免疫亢进及炎症反应引发的，这尤见于肺损伤。住院患者在入院时，病毒载量已经被亢进的免疫应答所控制，所以这时候再给予抗病毒药物已无益处。但炎性细胞因子和趋化因子持续存在，自身免疫反应在不断进展，因此具有显著抗炎作用的皮质醇激素可以缓解这一病理过程。

武极

院患者在入院时，病毒载量已经被亢进的免疫应答所控制，所以这时候再给予抗病毒药物已无益处。但炎性细胞因子和趋化因子持续存在，自身免疫反应在不断进展，

武极

先用亢进的免疫应答亢进的病毒清除的功能说明是炎性细胞因子和趋化因子亢进的产生的原因。
然后又说清除病毒的功能不是炎性细胞因子和趋化因子亢进的产生的原因了，或病毒清除的功能不在产生作用了。
如果免疫应答亢进的清除病毒的功能是炎性细胞因子和趋化因子亢进的产生的原因，这时的炎性细胞因子和趋化因子也应不在反应了。
这才是正确的逻辑分析。