|
;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战
翟鉴 先生:
我们把问题归拢一下:
(1)
1+1=2是公理,只是说在自然科学里他无法证明!
在中国古代阴阳五行学说里, "天为阳,地为阴!这是公理"
我可以有一万条理由或者实验证明1+1不等于2,您拿不出一个科学实验证明1+1=2!如果您能够作到,我认输!
(2)
翟鉴 先生的原话:把嘧啶碱基(UUU、TTT)为阴爻,把嘌呤碱基(AAA、GGG)阳爻,嘌呤与嘧啶阴阳的划分我是根据它门各自的属性(功能)确定的
请问翟鉴先生:
嘌呤与嘧啶各自有哪些属性(功能)?
请您把嘌呤与嘧啶与《易经》第一卦 乾 乾为天 乾上乾下,直接挂钩,解说一下!预测一下凶吉?
64卦与DNA64种密码是什么关系?哪一个密码代表第一卦?
(3)信息学的二进制能够替代<易经>的八卦符号吗?
不能!
--与一能够被0,1取代吗?他们能够相互解释吗?翟鉴 知易子 先生以为如何?
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
翟鉴 先生:
1 您的原话:"公认不等于就有理,因为在理的东西不只具备充分的根据,根据还要具备合理性,"
您认为天为阳必须拿出证据!用您的话说公理"不只具备充分的根据,根据还要具备合理性,"我的回答是"我可以有一万条理由或者实验证明1+1不等于2,您拿不出一个科学实验证明1+1=2!"
1+1=2!这是公理,您能够拿出充分合理的证据吗?您不能拿出充分合理的证据就说不能,不要说不能交流!
我的态度是:我可以有一万条理由或者实验证明1+1不等于2,但是,我必须承认 1+1=2是公理,而且是相对真理!否则,我无法生存! 1+1=2是数学的基础,是整个自然科学的基础,但是,科学却无法证明他!这是科学的悖论!而我们正是实实在在的生活在科学与其悖论之中!
尽管您有一万条理由说明天为阴(男为阴也可以找到一万条理由)而您却不敢承认在阴阳学说中天为阳为公理!我们可以找到蒋介石有一万条优点,毛泽东也可以找到一万条缺点,这太容易了,因为不同的人对于优点与缺点的标准不 一样!
所以,您要讲阴阳五行,就要遵循阴阳五行的游戏规则,如果您要创造一个新的理论,您必须申明您是新理论,而不要借用阴阳五行这个商标!这个说法适用与一切进行理论嫁接的人!
2 您的原话:如果您想提出问题,可以质疑我嘌呤碱基、嘧啶碱基划分的阴阳属性是否吻合?嘌呤碱基、嘧啶碱基用在卦爻是否合适?
请看我的第一个提问:嘌呤与嘧啶各自有哪些属性(功能)?
您没有回答!您不回答嘌呤与嘧啶各自有哪些属性(功能)?您怎么划分他们的阴阳呢?!
不是我们不能交流,而是您不能回答!
请看我的第二个提问:
请您把嘌呤与嘧啶与《易经》第一卦 乾 乾为天 乾上乾下,直接挂钩,解说一下!预测一下凶吉?
64卦与DNA64种密码是什么关系?哪一个密码代表第一卦?
这两个问题的实质就是:要求您回答嘌呤碱基、嘧啶碱基用在卦爻是否合适?
不是我们不能交流,而是您不能回答!
(3)信息学的二进制能够替代<易经>的八卦符号吗?
不能!
--与一能够被0,1取代吗?他们能够相互解释吗?翟鉴 知易子 先生以为如何?
这个问题您根本没有回答!
[补充该文...]
|
|