导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

[复制链接]
411
发表于 2008-7-18 11:56:09 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

实事求是。
在医学上来讲,就是治病救人,
能够治病和救人的医学就是好医学,
而现在面临的是,在许多慢性病在西医上是很难而且无法治疗, 
在中医是确有很多方法和例子。
所以现在是必须发展我国医学了时候。
412
 楼主| 发表于 2008-7-18 20:12:43 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

翟鉴问(2)日属于“天体”的一部分,还是属于“天”的一部分?)7
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  M6XQ
您答;宇宙是无边无际的,要在地球的不同时区、以地球为同一性以日光向背为条件对整个宇宙一分为二,都只有太阳处于天的位置才能成立。所以,太阳是辨别天地位置的重要标志。就是说,太阳是天的一部分,凡是与太阳位置对应的半个宇宙就是确定天的依据,与其对立的另半个宇宙就是划分地的依据。^OkL
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  8j
答辩:您不会看不懂我问的问题(太阳是天还是天体?)吧?\F
敬请刘老师先不要谈其他的话题,等把这个问题有了结论后,我会按着辩论的程序质问您的。 /!L`%
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
翟鉴先生;看了你的这篇回复太让我感到失望。我不知你是真正在探讨天地阴阳划分的科学性来的,还是为了维护自己东拼西凑的天地阴阳概念来的?从你上述的回复中已经流露出你根本就不懂起码的阴阳概念,更对阴阳之间的关系一窍不通。。建议你先把这些基本知识掌握了再回复。不然,我没有精力与你谈那些处于狡辩为目的的帖子。所以请你回答如下基本问题(说明;如下4条是学术界公认的起码的矛盾概念。我方当然要承认。请你回答你是否承认?否则我与你争辩没意思);
1、阴阳之间是不是相对的对立关系?
2、不同事物要构成一定阴阳统一体是不是需要具备一定的条件?
3、阴阳之间是不是具备相互依存关系?
4、阴阳之间是不是具备相互转化关系?
413
 楼主| 发表于 2008-7-18 20:30:56 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

1、大白侠请你放明白点,你是和谁说话?
2、请你在我的论坛的“阴阳五行理论科学性”的范围提问?
3、如果你还是中华民族祖先的后代的话,请你尊敬每一位为弘扬中华民族优秀传统文化作出贡献的人士。如果国人任何人做不到这一点,活着真正的就不如一条狗了。当原你能做到!
414
 楼主| 发表于 2008-7-18 20:46:15 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

如果一个人连对一个维护中华民族的尊严作出了贡献的学者还在背后谩骂、搞小动作。那么不管历史多么的宽容,这个人注定都不可能讨到什么好的,,,,,不信我们让历史在三五年内就可见证!
415
 楼主| 发表于 2008-7-18 21:02:14 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

若回答尚有可能肯定自己的研究,不回答就彻底否定了自己的研究,自己估量着办。千万别说,岐黄老祖会嫉妒两千过年后的刘玉珍,跟她搞什么小动作,历史不开这样的玩笑。f\o
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一个不学无术,鸡肠虾肚的小人,竟然说出上面的话来,不知是谁的耻辱?
416
发表于 2008-7-19 07:09:04 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

zhengYOU兄说:  请翟兄看390楼,以翟兄的才智,应该有所思。有机会再交流,专心与 刘玉珍的学生辩论吧,不再打扰。
回复:谢谢兄的理解!
  中西医融合观兄给我提出了很多的问题,我总觉得我们之间无法交流。如我反驳传统理论天为阳地为阴的说法,这个说法是被中医界所公认的,但是公认不等于就有理,因为在理的东西不只具备充分的根据,根据还要具备合理性,所以,辩论理论的知识必须澄清概念拿出根据,再解释根据的合理性。您说这是公理用不着拿根据,乃我们无法交流之一也。
我根据嘌呤碱基活跃与阳的属性相吻合;嘧啶碱基比嘌呤碱基稳定与阴的属性相吻合;根据四碱基相互配对,最后衍变为六十四个遗传密码,与六十四卦数相吻合;嘌呤碱基、嘧啶碱基相当于八卦的卦爻,如重八卦的乾(GGGGGG);您却让我用嘌呤与嘧啶解释《易经》六十四卦的第一卦 乾 乾为天 ;而且初九:潜龙,勿用……书中已经解释了;如果您想提出问题,可以质疑我嘌呤碱基、嘧啶碱基划分的阴阳属性是否吻合?嘌呤碱基、嘧啶碱基用在卦爻是否合适?
没有弄明白我用嘌呤碱基、嘧啶碱基的目的是什么,致使您盲目的提问,乃我们无法交流之二也。
417
发表于 2008-7-19 10:12:08 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

翟鉴 先生:   
  我们把问题归拢一下:
    (1)
      1+1=2是公理,只是说在自然科学里他无法证明!
      在中国古代阴阳五行学说里, "天为阳,地为阴!这是公理"
      我可以有一万条理由或者实验证明1+1不等于2,您拿不出一个科学实验证明1+1=2!如果您能够作到,我认输!
     (2)
    把嘧啶碱基(UUU、TTT)为阴爻,把嘌呤碱基(AAA、GGG)阳爻,嘌呤与嘧啶阴阳的划分我是根据它门各自的属性(功能)确定的
---------------------------------------------------------------------------    请问翟鉴先生:
    嘌呤与嘧啶各自有哪些属性(功能)?
    请您把嘌呤与嘧啶与《易经》第一卦 乾 乾为天 乾上乾下,直接挂钩,解说一下!预测一下凶吉?
    64卦与DNA64种密码是什么关系?哪一个密码代表第一卦?
(3)信息学的二进制能够替代<易经>的八卦符号吗?
     不能!
     --与一能够被0,1取代吗?他们能够相互解释吗?翟鉴 知易子 先生以为如何?
---------------------------------------------------------------------------     
    翟鉴 先生:   
   1   您的原话:"公认不等于就有理,因为在理的东西不只具备充分的根据,根据还要具备合理性,"
     您认为天为阳必须拿出证据!用您的话说公理"不只具备充分的根据,根据还要具备合理性,"我的回答是"我可以有一万条理由或者实验证明1+1不等于2,您拿不出一个科学实验证明1+1=2!"
     1+1=2!这是公理,您能够拿出充分合理的证据吗?您不能拿出充分合理的证据就说不能,不要说不能交流!
     我的态度是:我可以有一万条理由或者实验证明1+1不等于2,但是,我必须承认 1+1=2是公理,而且是相对真理!否则,我无法生存! 1+1=2是数学的基础,是整个自然科学的基础,但是,科学却无法证明他!这是科学的悖论!而我们正是实实在在的生活在科学与其悖论之中!
     尽管您有一万条理由说明天为阴(男为阴也可以找到一万条理由)而您却不敢承认在阴阳学说中天为阳为公理!我们可以找到蒋介石有一万条优点,毛泽东也可以找到一万条缺点,这太容易了,因为不同的人对于优点与缺点的标准不 一样!
      所以,您要讲阴阳五行,就要遵循阴阳五行的游戏规则,如果您要创造一个新的理论,您必须申明您是新理论,而不要借用阴阳五行这个商标!这个说法适用与一切进行理论嫁接的人!
     2    您的原话:如果您想提出问题,可以质疑我嘌呤碱基、嘧啶碱基划分的阴阳属性是否吻合?嘌呤碱基、嘧啶碱基用在卦爻是否合适?
     请看我的第一个提问:嘌呤与嘧啶各自有哪些属性(功能)?
     您没有回答!您不回答嘌呤与嘧啶各自有哪些属性(功能)?您怎么划分他们的阴阳呢?!
      不是我们不能交流,而是您不能回答!
   
      
     请看我的第二个提问:
      请您把嘌呤与嘧啶与《易经》第一卦 乾 乾为天 乾上乾下,直接挂钩,解说一下!预测一下凶吉?
    64卦与DNA64种密码是什么关系?哪一个密码代表第一卦?
   
     这两个问题的实质就是:要求您回答嘌呤碱基、嘧啶碱基用在卦爻是否合适?  
    不是我们不能交流,而是您不能回答!   
    (3)信息学的二进制能够替代<易经>的八卦符号吗?
     不能!
     --与一能够被0,1取代吗?他们能够相互解释吗?翟鉴 知易子 先生以为如何?
    这个问题您根本没有回答!

418
发表于 2008-7-19 10:19:55 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

翟鉴 先生:   
我们把问题归拢一下:
   (1)
     1+1=2是公理,只是说在自然科学里他无法证明!
     在中国古代阴阳五行学说里, "天为阳,地为阴!这是公理"
     我可以有一万条理由或者实验证明1+1不等于2,您拿不出一个科学实验证明1+1=2!如果您能够作到,我认输!
    (2)
   翟鉴 先生的原话:把嘧啶碱基(UUU、TTT)为阴爻,把嘌呤碱基(AAA、GGG)阳爻,嘌呤与嘧啶阴阳的划分我是根据它门各自的属性(功能)确定的
   
     请问翟鉴先生:
   嘌呤与嘧啶各自有哪些属性(功能)?
   请您把嘌呤与嘧啶与《易经》第一卦 乾 乾为天 乾上乾下,直接挂钩,解说一下!预测一下凶吉?
   64卦与DNA64种密码是什么关系?哪一个密码代表第一卦?

   (3)信息学的二进制能够替代<易经>的八卦符号吗?
    不能!
    --与一能够被0,1取代吗?他们能够相互解释吗?翟鉴 知易子 先生以为如何?
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
        翟鉴 先生:   
     1   您的原话:"公认不等于就有理,因为在理的东西不只具备充分的根据,根据还要具备合理性,"
    您认为天为阳必须拿出证据!用您的话说公理"不只具备充分的根据,根据还要具备合理性,"我的回答是"我可以有一万条理由或者实验证明1+1不等于2,您拿不出一个科学实验证明1+1=2!"
    1+1=2!这是公理,您能够拿出充分合理的证据吗?您不能拿出充分合理的证据就说不能,不要说不能交流!
    我的态度是:我可以有一万条理由或者实验证明1+1不等于2,但是,我必须承认 1+1=2是公理,而且是相对真理!否则,我无法生存! 1+1=2是数学的基础,是整个自然科学的基础,但是,科学却无法证明他!这是科学的悖论!而我们正是实实在在的生活在科学与其悖论之中!
    尽管您有一万条理由说明天为阴(男为阴也可以找到一万条理由)而您却不敢承认在阴阳学说中天为阳为公理!我们可以找到蒋介石有一万条优点,毛泽东也可以找到一万条缺点,这太容易了,因为不同的人对于优点与缺点的标准不 一样!
     所以,您要讲阴阳五行,就要遵循阴阳五行的游戏规则,如果您要创造一个新的理论,您必须申明您是新理论,而不要借用阴阳五行这个商标!这个说法适用与一切进行理论嫁接的人!
    2    您的原话:如果您想提出问题,可以质疑我嘌呤碱基、嘧啶碱基划分的阴阳属性是否吻合?嘌呤碱基、嘧啶碱基用在卦爻是否合适?
    请看我的第一个提问:嘌呤与嘧啶各自有哪些属性(功能)?
    您没有回答!您不回答嘌呤与嘧啶各自有哪些属性(功能)?您怎么划分他们的阴阳呢?!
     不是我们不能交流,而是您不能回答!
   
     
    请看我的第二个提问:
     请您把嘌呤与嘧啶与《易经》第一卦 乾 乾为天 乾上乾下,直接挂钩,解说一下!预测一下凶吉?
   64卦与DNA64种密码是什么关系?哪一个密码代表第一卦?
   
    这两个问题的实质就是:要求您回答嘌呤碱基、嘧啶碱基用在卦爻是否合适?  
   不是我们不能交流,而是您不能回答!  
   
    (3)信息学的二进制能够替代<易经>的八卦符号吗?
    不能!
    --与一能够被0,1取代吗?他们能够相互解释吗?翟鉴 知易子 先生以为如何?
   这个问题您根本没有回答!


[补充该文...]
  



419
发表于 2008-7-19 12:30:14 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

下面引用由刘玉珍的学生2008/07/18 08:30pm 发表的内容:
请你在我的论坛的“阴阳五行理论科学性”的范围提问?
请刘玉珍的学生不要顾左右而言他,正面回答能否用刘玉珍的阴阳就是对立统一分类法解释《内经》的“阴阳者,万物之能始也。”“阴平阳秘,精神乃治;阴阳离决,精气乃绝。”?
这两句话没有脱离阴阳学说的范畴,是否脱离了刘玉珍“阴阳五行理论科学性”的范围?
420
发表于 2008-7-19 13:07:57 | 只看该作者

;阴阳五行理论是科学的,刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

(3)信息学的二进制能够替代<易经>的八卦符号吗?M
   不能!e(Mp}e
   --与一能够被0,1取代吗?他们能够相互解释吗?翟鉴 知易子 先生以为如何?4}\gtO
  这个问题您根本没有回答
***************
看看知易子公布《信息组学》吧。看懂了就不会说了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-30 12:30 , Processed in 0.119687 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表